Vilo Mesh Wi-Fi System anmeldelse: Rimelighet er konge

Mesh rutere er et flott alternativ for dine Wi-Fi-behov hjemme, men prisene på disse systemene gjør dem ofte utilgjengelige for mange husholdninger. Vilo ønsker å oppgradere Wi-Fi-markedet for hjemmenettverk med et eget rimelig system.

Priset til bare $20 for en enkelt ruter eller $60 for en tre-pakke som kobles sammen til teppe opp til en 4500 kvadratmeter hjem, Vilo lover å koble til opptil 120 enheter om gangen til en brøkdel av prisen på konkurrerende enheter.

Det er omtrent en femtedel av kostnadene for det konkurrerende Linksys Velop Mesh Wi-Fi-systemet, så åpenbart måtte Vilo inngå noen kompromisser. Men den skjærer hjørner på de riktige stedene, og balanserer ytelse og funksjoner med sin ekstremt attraktive pris.

Hoppe til: Design | Spesifikasjoner og funksjoner | Oppsett | Opptreden | Vår oppfatning

Design

Vilos mesh-rutere kan kjøpes i en pakke - ideell for mindre rom og kontorer - eller en større pakke med tre designet for å dekke større hjem. Hver enhet, kalt en node, er identisk og utskiftbar, så den kan brukes som enten satellitt eller hovedruter direkte koblet til modemet.

Vilo-enhetene fremstår som mye mer premium enn de er, og ingenting ved Vilos byggekvalitet ville forråde prisen på $20. Faktisk minner den minimalistiske firkantede beholderdesignen - og enhetens ikke-blanke hvite finish - meg om Linksys mer premium Velop mesh-system. Velop selges for hele $229 til $300 for en trepakning til sammenligning.

I likhet med Velop er Vilo veldig lett, og dens kompakte design - 5,9 x 2,7 x 2,7 tommer - er ikke større enn en høy boks med iste. Den enkle designen til denne enheten er laget for å passe inn i møblene og hjemmeinnredningen din.

I motsetning til tradisjonelle Wi-Fi-rutere, mesh-systemer kommer ikke med intime, utstående antenner som ligner romvesen-lignende tentakler. Målet med disse systemene er at den mer stilige designen betyr at du vil plassere disse enhetene i hele boligen plass til å levere bedre Wi-Fi-dekning, i stedet for å skjule mesh-systemet og skjule signalet bak møbler og hvitevarer.

På forsiden av hver Vilo finner du en forsenket sirkulær knapp som kan brukes til raskt å deaktivere nettverkstilkobling til den spesifikke noden. samt et LED-lys for nettverksstatusindikator. Når Vilo starter opp, er LED-en rød, men den vil bytte til en fast blått når du er koblet til internett og systemet er klart. Et blinkende blått lys viser flekkete Internett-dekning, mens gult viser at enheten er klar til å pares og settes opp.

Hvis du er følsom for lys eller ikke vil at Vilos LED skal forstyrre hjemmets omgivelsesbelysning, kan det være lurt å dekke LED-hullet med litt hvit tape for en renere estetikk.

På baksiden kommer hver enhet med tre Ethernet-porter for å imøtekomme kablede tilkoblinger om nødvendig. Å ha Ethernet-porter på satellittenheter kan komme godt med for spillere som kanskje trenger en pålitelig tilkobling og har modemet eller hovednettruteren i et annet rom, eller for å koble til IoT-enheter i avsidesliggende hjørner av hjemmet ditt. Portene her leverer ikke de samme hastighetene som du kan forvente når du kobler direkte til modemet, men kan bidra til å opprettholde en mer stabil tilkobling for mer kritiske applikasjoner.

Å ha Ethernet-portene på satellittenheter er en velkommen forandring fra mitt eldre Amazon Eero-system som manglet støtte for kablede Ethernet-tilkoblinger på satellitter. Generelt bruker jeg Ethernet-portene på satellittnodene mine for å koble til spillkonsollen min, en hjemme-IoT-hub som ikke kommer med innebygd Wi-Fi, og min stasjonære PC.

Spesifikasjoner og funksjoner

For bare $20 per enhet finner du ikke støtte for de nyeste Wi-Fi 6- eller Wi-Fi 6E-spesifikasjonene på Vilo. Likevel, med dual-band 802.11ac om bord, får du den samme Wi-Fi 5-støtten som du finner på noe sånt som mer premium Linksys Velop AC2200 mesh-system. I motsetning til Vilo, tilbyr Linksys en mer premiumversjon av Velop-systemet med Wi-Fi 6-støtte.

Hovedforskjellen her er at $229 Velop har en triband-antenne for bedre dekning og pålitelighet, mens den billigere Vilo tyr til en dual-band-antenne. Til sin betydelig lavere pris vil du fortsatt dra nytte av MU-MIMO-tilkoblinger, stråleforming og båndstyring på Vilo. Båndstyring kan konfigureres gjennom Vilo Living-appen, som er tilgjengelig på både iOS og Android. Appens dashbord gir deg tilleggsinformasjon om maskenettverket ditt, som Wi-Fi-signalstyrken, fastvareversjonen som kjører, og ditt valg av krypteringsmetode.

Konfigurering av Wi-Fi-hjemmenettverket krever at du bruker appen. Hver Vilo-enhet kommer med en QR-kode på bunnen, og når du først er registrert og logget på appen, vil den be deg om å skanne QR-koden til hovedenheten først - dette er den som er koblet direkte til ruter. Hvis du kjøper en multipakke, vil påfølgende satellitter automatisk bli oppdaget etter at du kobler dem til. Mens Vilo tilbyr en tre-pakke konfigurasjon, kan du kjøpe flere noder og pare dem til systemet ditt hvis hjemmet ditt krever det. Som konkurrerende mesh-systemer gir appen deg mye kontroll og informasjon om hjemmenettverket ditt på en ikke-skremt måte.

En annen fordel med appen er at foreldre kan kontrollere nettverket for å planlegge nedetid der individuelle enheter er sperret av. Hvis du har små barn, er det et ekstra lag til de digitale velværeappene som er innebygd i mange moderne telefoner, og det kan bidra til å etablere sunne internettvaner.

Du kan også blokkere spesifikke nettsteder, opprette et gjestenettverk som besøkende kan bruke med et eget passord, og fjernstarte maskesystemet ditt hvis det er noen feil. Og hvis du er interessert i data, kan du også se en bruksrapport for å se hvor mye data hver enhet bruker. For gjestenettverk lar Vilo deg sette opp midlertidige nettverk med utløpstid eller permanent, noe som gir deg mye fleksibilitet til å endre passord og innstillinger for å holde ting sikkert.

Oppsett

Jeg testet en tre-pakning av Vilo-systemet hjemme hos foreldrene mine, som er større enn min mindre leilighet og en bedre indikator på hvordan enhetene fungerer sammen som et mesh-nettverk. På min mindre plass ville et modem med én enhet vært tilstrekkelig.

For testmiljøet byttet jeg ut det eksisterende Eero Pro 6-nettverket hjemme med Vilo-nettverket. Jeg plasserte en enhet i soverommet oppe på baksiden av huset, en i stuen nede foran huset og en i garasjen.

På grunn av måten hjemmet er lagt ut på, har garasjen alltid vært en Wi-Fi-dødsone, og tidligere har foreldrene mine ville plassere repeatere eller en mesh-node i garasjen slik at de kunne kontrollere sin tilkoblede garasjeportåpner og Ring kameraer. Fordi hver enhet må kobles til strøm, må de plasseres i nærheten av et strømuttak.

Opptreden

Som et nettverk av mobiltelefontårn, vil mesh-systemet bestemme hvilken node som gir den beste tilkoblingen og bytte enheten til den sterkeste noden mens du beveger deg rundt i rommet. Alt dette skjer sømløst, og i teorien bør du få det beste Wi-Fi-mottaket uten å måtte bytte til et annet nettverk hver gang du går inn i en annen dekningssone.

For å teste ytelsen til Vilo, ønsket jeg å se om det er hastighetsdegraderinger og forskjeller som dekker pålitelighet når jeg beveget meg rundt i rommet. Jeg vet at foreldrene mine har 300 Mbps symmetriske hastigheter fra deres lokale internettleverandør (ISP), og koble iPhonen min direkte til ISPens medfølgende ruter-modem-kombinasjon ga meg hastigheter i det område.

Rekkevidden går fra laveste hastighet på 280 Mbps til høyeste hastighet på 325 Mbps. Vilos enhet støtter maksimalt 867 Mbps på 5GHz-båndet og opptil 500Mbps på 2,4GHz-båndet.

Vilo sier at hver enhet har fire interne antenner og kan håndtere flere brukere med MU-MIMO, noe som gjør den pålitelig for ulike enheter koblet til samtidig. Beamforming brukes også for å hjelpe til med å rute signalene til enhetene fra nodene, og båndstyring setter automatisk hver enhet til enten 2,4 GHz- eller 5GHz-båndet.

Du kan slå av båndstyring, om nødvendig, i Vilos app for enheter som krever en spesifikk tilkobling til et 2,4 GHz-bånd. Jeg deaktiverte båndstyring for testen og tvang i stedet Vilo til å stole på 5GHz-båndet for testene våre, slik at ISP-hastighetene ikke ble begrenset av det nedre båndet.

Da jeg kjørte hastighetstester på forskjellige steder i hjemmet, fant jeg ut at Vilo-nettverket var på gjennomsnittlig 30 % langsommere enn Eero Pro 6, med et gjennomsnitt på litt over 350 Mbps på flere steder i hus. Likevel koster en tre-enhetspakke av Eero Pro 6 $599 for en tre-pakke.

Dette betyr at du kan spare 90 % av kostnadene ved å ofre bare 30 % av hastigheten, noe som gjør Vilo til en seriøs vinner for de fleste gjennomsnittlige husholdninger.

Ikke alt var imidlertid forferdelig. I stuen koblet til hovednoden - enheten som er koblet direkte til modemet - var hastighetene i gjennomsnitt høyere på rundt 400 Mbps. Flyttet til den motsatte enden av huset med bare hovednoden i gang, var hastigheten nær 200 Mbps.

Når en satellitt ble brukt på samme sted i huset, var hastigheten rundt 250 Mbps. I garasjen med sin beryktede Wi-Fi-dødsone, var hastighetene rundt 75 Mbps under hastighetstesten min - det er 15 % av de 500 Mbps lovet av min ISP.

Sammenlignet med Eero Pro 6-systemet, var nedgangen i hastigheter ikke så drastisk som Vilo. I stuen presterte Eero Pro 6 nær 450 Mbps, så den er marginalt raskere enn Vilo i denne innstillingen. Men utenfor hovednoden, når du flyttet til motsatt ende av huset, var hastighetene mye høyere enn Vilo med 320 Mbps i gjennomsnitt. På det samme stedet med en satellittenhet var hastighetene mer enn 100 Mbps raskere i gjennomsnitt på 370 Mbps. Og i garasjen leverte Eero fortsatt nær 150 Mbps på den dedikerte noden for den plassen.

Det største problemet med Vilo er at overleveringen mellom forskjellige noder ikke fungerer like bra som på konkurrerende systemer. Det er et problem hvis du starter tilkoblingen i den ene enden av hjemmet på en node og deretter flytter til et annet sted i hjemmet som burde vært betjent av en annen node for optimal hastighet og dekning.

Dette skjer ikke mye, men jeg la merke til det når jeg flyttet fra hagen - der jeg hadde grei Wi-Fi-dekning på telefonen min da koblet til noden fra soverommet ovenpå - til forsiden av huset, som burde vært betjent av hovednoden i stue. Etter at jeg hadde migrert, stupte ikke bare Wi-Fi-mottaket mitt – noe som indikerer at jeg var koblet til en mer ekstern node – men på grunn av svakere mottak falt også hastighetene mine drastisk.

Selv om dette ikke er en vanlig bekymring for de fleste familier - jobber du virkelig med den bærbare datamaskinen eller nettbrettet for det meste ett sted - det er et problem hvis du er FaceTiming eller videosamtaler med folk mens du går rundt hus.

Hastigheter er bare en del av historien når det kommer til Wi-Fi-nettverk. I bruk fant jeg ut at Vilo-systemet var veldig pålitelig generelt. I måneden jeg har brukt Vilo-nettverket – både på teststedet hjemme hos foreldrene mine og leiligheten min – måtte nettverket startes på nytt to ganger.

Den første gangen var etter en programvareoppdatering som forårsaket en feil der en av satellittene ikke ble gjenkjent, og det andre skjedde når enheter som var koblet til Vilos nettverk ikke kunne få tilgang til internett.

Selv om dette kan virke frustrerende, kan feilene lettere overses til Vilos lavere prispunkt. Sammenlignet med mitt eldre Wi-Fi 5 Eero-system yter Amazon-merket nettverk mye mer pålitelig i dag, men når den første lanseringen, ville jeg oppleve de samme feilene to eller tre ganger i året, og for det meste etter programvare oppdateringer.

Vår oppfatning

Hvis du ikke allerede eier et hjemmenettverk, bør Vilo-systemet være på toppen av listen. Mens Vilo går på akkord med mer moderne funksjoner – mangler systemet et alternativ for Wi-Fi 6-støtte, og det kommer med en dual-band, i stedet for en triband-antenne for enda mer robust dekning - den rimelige startprisen på $20 for en enkelt ruterenhet eller $60 for en tre-pakke gjør Vilo til en stor verdi for de som ønsker å bytte til et hjemmenettverk med Wi-Fi system.

Finnes det noen alternativer?

Noen av Vilos større konkurrenter inkluderer Amazons Eero, Logitechs Velop og Googles Nest Wi-Fi. Og mens Wi-Fi 6 støttes på noen av de dyrere modellene, som Eero 6 eller Velop AX4200 Wi-Fi 6-systemet, vil du betale en premie for dette teknologi. For øyeblikket har ikke Wi-Fi 6 tatt helt av ennå, og selv om din nåværende smarttelefon eller bærbar PC støtter det, de fleste hjem i USA har ikke bredbåndshastighetene til å dra nytte av Wi-Fi 6.

I følge Ooklas Speedtest.net er de fleste hjem i landet gjennomsnittlig rundt 192 Mbps for fast bredbånd. Vilos Wi-Fi 5-nettverk støtter opptil 867 Mbps, som skal kunne håndtere de fleste bredbåndsplaner med sub-gigabit-hastigheter.

I tillegg til mesh-nettverk, konkurrerer Vilo også mot tradisjonelle Wi-Fi-rutere, spesielt når de er kombinert med rekkeviddeforlengere.

Hvor lenge vil det vare?

Vilo tilbyr en begrenset ett års garanti for å dekke eventuelle feil på maskinvaren. Og i motsetning til smarttelefoner, er Wi-Fi-enheter ofte stasjonære, så de er ikke utsatt for utilsiktet skade. Med en smart enhet som en mesh-ruter får du også årevis med støtte gjennom programvareoppdateringer som skjer i bakgrunnen, og sikrer at Vilo-nettverket ditt varer i årevis. Generelt bør Vilo-nettverket vare til du oppgraderer til hjemmebredbåndshastigheter som er raskere enn 1 Gbps.

Bør du kjøpe det?

Med mindre du trenger Wi-Fi 6, hvis du ikke allerede eier et Wi-Fi-nettverk, bør du absolutt vurdere å oppgradere til Vilo-nettverket. Enheten har et stilig godt utseende, selv om det gjør noen kompromisser med hastigheter. Men til $60 for et helt hjemmenettverk, betyr ikke hastighetsnedgangen så mye for kloke kjøpere, som så lenge systemet fungerer som annonsert og du kan få pålitelig mottak i de mest avsidesliggende hjørnene av din hjem.

Redaktørenes anbefalinger

• Hva er Li-Fi? Et raskere og sikrere trådløst internett er rett rundt hjørnet
• Hva er Wi-Fi 7: Alt du trenger å vite om 802.11be
• De beste Wi-Fi-ruterne for 2023
• Dette er flyplassene som faktisk har veldig rask offentlig Wi-Fi
• Denne Wi-Fi-sikkerhetsfeilen kan la droner spore enheter gjennom vegger