Acer Swift Edge
MSRP $1,500.00
"Acer Swift Edge er en bemerkelsesverdig tynn og lett 16-tommers bærbar PC med en klasseledende OLED-skjerm, men den føles litt spinkel og kreativ ytelse mangler."
Fordeler
- Unikt tynn og lett
- Spektakulær visning
- Solid produktivitetsytelse
- God batterilevetid
- Moderat priset
Ulemper
- Fleksibelt chassis
- Kreativ ytelse mangler
- Tastaturet er for løst
Hvis du leter etter en bærbar datamaskin med stor skjerm med kraften til å kjøre de mest krevende kreative appene, vil maskiner som (veldig dyre) Apple MacBook Pro 16 og (mye rimeligere) HP Envy 16 har du dekket. De er imidlertid tykkere og tyngre maskiner og overkill for alle som vil ha en 15-tommers bærbar PC (eller større) for enklere produktivitet og multitasking og medieforbruk i stedet.
Innhold
- Spesifikasjoner
- Pris og konfigurasjoner
- Tynn og lett, men til hvilken pris?
- Ikke en lett skjerm
- Raskt nok for krevende produsenter
- Oppdraget fullført, med kompromisser
Det er her en bærbar datamaskin som Acer Swift Edge SFA16-41 kommer inn, og tilbyr en 16-tommers OLED
Spesifikasjoner
Spesifikasjoner | |
Dimensjoner | 14,04 tommer x 9,54 tommer x 0,51 tommer |
Vekt | 2,58 pund |
Prosessor | AMD Ryzen 7 6800U |
Grafikk | AMD Radeon-grafikk |
RAM | 16 GB LPDDR5 |
Vise | 16,0-tommers 16:10 4K+ (3840 x 2400) OLED |
Oppbevaring | 1TB PCIe Gen 4 SSD |
Ta på | Nei |
Havner | 2 x USB-C 3.2 Gen 2 2 x USB-A 3.2 Gen 1 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm lydkontakt |
Trådløst | Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 |
Webkamera | 1080p |
Operativsystem | Windows 11 |
Batteri | 54 watt-timer |
Pris | $1,500 |
Pris og konfigurasjoner
I skrivende stund er det bare én konfigurasjon av Swift Edge, tilgjengelig fra enten Costco eller direkte fra Acer. Du betaler $ 1500 for en AMD Ryzen 7 6800U CPU, 16 GB
I slekt
- CES 2023: Acers nye Swift Go har et 1440p webkamera – ta det, MacBook Air!
- AMD Phoenix Point kan bringe ytelse på neste nivå til tynne bærbare spillmaskiner
- Acer Predator Triton 300 SE 16 praktisk gjennomgang: Større og ansvarlig
Tynn og lett, men til hvilken pris?
Som nevnt ovenfor er Swift Edge latterlig tynn på 0,51 tommer og lett på 2,58 pund. Det er mindre enn de fleste 14-tommers
Imidlertid er det priser å betale for å være så tynn og så lett.
Til å begynne med de fleste
Et annet område hvor den lave vekten har innvirkning er batterikapasiteten. Swift Edge har bare et 54 watt-timers batteri, som er lavt for en bærbar datamaskin med en 16-tommers
Swift Edge var en anstendig prest i batteritestene våre, men LG Gram 16 2-i-1 viser hvor viktig batteristørrelsen er til batterilevetiden mens MacBook Pro 16 demonstrerer effektiviteten til Apples ARM-arkitektur.
nettsøking | Video | PCMark 10 applikasjoner |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
10 timer, 16 minutter | 11 timer, 5 minutter | 8 timer, 38 minutter |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
5 timer, 11 minutter | 10 timer, 5 minutter | 6 timer, 48 minutter |
LG Gram 16 2-i-1 (Core i7-1260P) |
11 timer, 31 minutter | 17 timer, 58 minutter | 16 timer, 39 minutter |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 timer, 38 minutter | 12 timer, 40 minutter | 11 timer, 14 minutter |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 timer, 35 minutter | 23 timer, 11 minutter | N/A |
Noen ultratynne
Noen mennesker kan imidlertid synes at de er for lette. Det er ikke det verste tastaturet jeg har testet, men det er heller ikke det beste. Pekeplaten er stor og presis for en mekanisk versjon, med knapper som er stille nok, om enn litt brå. Skjermen er ikke berøringsaktivert, noe jeg savner.
Et annet område der den tynne designen ikke tvinger til kompromisser, er tilkobling. Overraskende nok har Swift Edge nok av porter Lyn 4 mangler. Det er imidlertid på grunn av AMD-brikkesettet, snarere enn det tynne chassiset.
Jeg vil snakke mer om den bærbare datamaskinens estetikk, men det er ikke mye å si. Chassiset er "Olivine Black", og det er null bling. Det er et minimalistisk design som så mange
Likevel klarte Acer å få plass til et 1080p webkamera, noe som er flott, men det er ikke noe infrarødt kamera for Windows 11 Hei support. Fingeravtrykkleseren innebygd i strømknappen fungerer imidlertid bra.
Ikke en lett skjerm
En 16-tommers skjerm krever høy oppløsning for å unngå taggete tekst og pikselerte bilder. Swift Edge kjører med et produktivitetsvennlig sideforhold på 16:10 for å passe til en
Enten du bruker den bærbare datamaskinen til produktivitetsarbeid der du krever skarp, svart tekst eller bruker media, vil du elske denne skjermen. Swift Edge er ikke rask nok, som vi vil se, for krevende skapere, men hvis du trenger å redigere et bilde på et blunk, vil skjermen gi deg plass.
Lysstyrke (nits) |
Kontrast | sRGB-spekter | AdobeRGB-spekter |
Nøyaktighet DeltaE (lavere er bedre) |
|
Acer Swift Edge (OLED) |
382 | 27360:1 | 100% | 97% | 1.44 |
Asus Vivobook 17X (IPS) |
278 | 660:1 | 65% | 48% | 3.39 |
LG Gram 16 2-i-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Lenovo ThinkPad Z16 (IPS) |
485 | 1,520:1 | 100% | 77% | 2.37 |
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Lyden var ikke like imponerende, med bare to nedadrettede høyttalere som ga lyd som passer for sporadiske YouTube-videoer og ikke mye annet. Noen større
Raskt nok for krevende produsenter
Det er ingen tvil om at den lekre, romslige OLED-skjermen ber om krevende kreativt arbeid. De kraftigste kreative applikasjonene bruker imidlertid diskrete GPU-er for å akselerere en rekke oppgaver, noe Swift Edge ikke har. Gitt det tynne chassiset som allerede gjør det vanskelig å flytte mye luft rundt, er det imponerende at Acer klarte å pakke inn en åtte-kjerners/16-tråds AMD Ryzen 7 6800U CPU. Det er en laveffekts CPU (15 watt til 28 watt) rettet mot tynn og lett
Til syvende og sist kan du forvente solid produktivitetsytelse i CPU-intensive oppgaver, men du vil være begrenset i kreativt arbeid på grunn av den tregere integrerte AMD Radeon Graphics. Og jeg så den produktivitetsytelsen i vår pakke med benchmarks. I tabellen nedenfor, som viser resultater i både balansert og ytelsesmodus, sammenligner jeg Swift Edge med andre store maskiner uten diskrete GPUer. Legg merke til at Acers ytelsesmodus var mye tregere enn dens balanserte modus, noe som indikerer dårlig innstilling eller problemer med termisk struping forårsaket av å åpne opp PROSESSOR. Det er best å holde den i normal modus.
Intels 12. generasjons CPUer i H-serien var raskere enn AMD-brikken, men de er prosessorer med høyere klokkeslett som bruker mer strøm. Swift Edge-resultatene er konkurransedyktige nok til at den bærbare datamaskinen kan stole på for å churne gjennom krevende produktivitetsarbeidsflyter mens den nyter lengre batterilevetid.
Geekbench (single / multi) |
Håndbrekk (sekunder) |
Cinebench R23 (single / multi) |
PCMark 10 Fullstendig |
|
Acer Swift Edge (Ryzen 7 6800U) |
Balanse: 1.456 / 7.085 Resultat: 1 457 / 6 708 |
Bal: 115 ytelse: 154 |
Balanse: 1.466 / 8.543 Resultat: 1 316 / 5 487 |
5,926 |
Asus Vivobook 17X (Core i7-12700H) |
Balanse: 1.698 / 8.339 Resultat: 1 714 / 8 558 |
Bal: 93 ytelse: 87 |
Balanse: 1.681 / 11.083 Resultat: 1 717 / 12 552 |
5,665 |
Lenovo ThinkPad Z16 (Ryzen 7 Pro 6850H) |
Balanse: 1.360 / 8.648 Resultat: 1 365 / 8 679 |
Bal: 88 ytelse: 87 |
Balanse: 1.376 / 10.938 Resultat: 1 374 / 11 553 |
6,260 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Balanse: 1.470 / 9.952 Resultat: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 ytelse: 77 |
Balanse: 1.509 / 11.578 Resultat: 1 806 / 13 313 |
5,559 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Balanse: 1 829 / 10 819 Perf: N/A |
Bal: 94 ytelse: 82 |
Balanse: 1.793 / 12.046 Perf: N/A |
6,242 |
LG Gram 16 2-i-1 (Core i7-1260P) |
Balanse: 1.682 / 9.035 Resultat: 1 686 / 9 479 |
Bal: 137 ytelse: 113 |
Balanse: 1.524 / 6.314 Resultat: 1 663 / 8 396 |
5,404 |
Oppdraget fullført, med kompromisser
Det er sannsynligvis mange mennesker som vil ha en stor bærbar PC med en spektakulær skjerm for produktivitet og medieforbruk, men de vil ikke dra rundt på en klumpete, tung maskin. Det er i hvert fall det Acer håper. For disse menneskene er Swift Edge en bemerkelsesverdig bærbar datamaskin.
Den er utrolig tynn og lett, og likevel gir den solid produktivitetsytelse, god nok batterilevetid og en fantastisk visuell opplevelse. Det rettferdiggjør premiumprisen på $1500, og jeg er glad for at den ikke krysser $2000-barrieren, der det ville vært for dyrt. Det er ikke mange andre
Redaktørenes anbefalinger
- De beste budsjett-bærbare datamaskinene for 2023
- Acer Swift Edge er bare en halv tomme tykk, men inkluderer fortsatt en HDMI-port
- Den nye Acer Swift 3 er en OLED-bærbar datamaskin for bare $900
- Acer Chromebook Spin 514 (2022) praktisk gjennomgang: Forvrenningshastighet
- AMDs Zen 3+ CPUer er flotte, så hvorfor er det ingen som bruker dem?