Anycubic Photon 3D-skriveranmeldelse

Inntil helt nylig var stereolitografiskrivere på forbrukernivå i hovedsak enhjørningene i 3D-utskriftsverdenen. I årevis var det bare noen få av dem for salg til forbrukere, og de var vanligvis altfor dyre for de fleste 3D-printing-entusiaster å ha råd til.

Heldigvis begynner det å endre seg. I løpet av det siste året eller så har harpiksbaserte skrivere begynt å trille inn på forbrukermarkedet med økende frekvens - og det inkluderer noen få svært rimelige alternativer.

Sak i punkt? Anycubic Photon, en av de første SLA/DLP-skriverne som kom på markedet med en prislapp på under $500. Men kan en billig skriver virkelig sammenlignes med bransjefremstående som Ultimaker, Lulzbot og Formlabs? Vi tok en tur for å finne ut av det.

Anycubic Photon vant vår pris for årets beste produkter. Sørg for og sjekk ut alle våre andre valg for Beste produkter i 2018.

Fremragende funksjoner og spesifikasjoner

Det er et par ting som gjør at denne skriveren skiller seg ut fra resten av pakken. Først og fremst er det en DLP-skriver. Dette betyr at i stedet for å sprute plastfilament gjennom en varm dyse for å lage gjenstander, skinner den UV-lys inn i et kar fullt av fotoreaktivt harpiks for å herde hvert lag. Det er en fundamentalt annerledes maskin enn verdens Makerbots og Ultimakers.

For det andre er den liten. I motsetning til de fleste forbrukere 3D-skrivere, Photon er omtrent på størrelse med to skoesker satt sammen, og kan derfor passe komfortabelt på skrivebordet ditt. Dessverre betyr dette lille fotavtrykket også at skriveren har et tilsvarende lite byggeområde, så du vil ikke skrive ut noe større enn 4,5 x 2,5 x 6,1 tommer (115 x 65 x 155 millimeter) med denne maskin.

Heldigvis gjør Photon opp for det lille byggeområdet med noen utrolige oppløsnings-/nøyaktighetsstatistikker. Den er i stand til å skrive ut lag som er tynnere enn 10 mikron, noe som gjør den langt mer detaljert enn til og med de mest avanserte FDM-skriverne vi noen gang har testet.

For å toppe det hele kommer Photon også utstyrt med et 2,8-tommers berøringsskjermgrensesnitt, som gjør det langt enklere å justere innstillinger og sette i gang utskrifter.

Oppsett og konfigurasjon

Å sette opp en SLA/DLP-skriver er spesielt forskjellig fra å sette opp en FDM-skriver, men den gode nyheten er at når det gjelder Photon, er det også enklere.

Skriveren kommer nesten ferdig montert, så det er en lek å gjøre den klar for første utskrift. Det er i hovedsak to trinn: Installer og nivellere byggeplaten manuelt, og fest deretter harpikskaret.

Dessverre er utjevningsprosessen for byggeplater ikke automatisert på noen måte, men den er fortsatt relativt enkel å fullføre. For å være sikker på at du setter Z-aksens hjempunkt i riktig høyde, ber Anycubic deg om å plassere et stykke skriverpapir på LCD-skjermen, senk deretter byggeplaten til du kjenner motstand når du flytter papir. Det er ikke det mest polerte systemet, men det fungerer, og kan fullføres på bare noen få minutter.

Når du har fullført nivelleringsprosedyren, gjenstår det bare å installere harpikskaret og fylle det opp med den medfølgende harpiksen. Dette krever bare å løsne og stramme et par knottskruer, så du trenger ikke engang verktøy for å få det til.

Design og byggekvalitet

Ikke la det faktum at denne skriveren bare koster $500 lure deg. Den er forbløffende godt bygget for en skriver som er så budsjettvennlig. Byggeplaten og harpikskaret er for eksempel laget av maskinert aluminium, mens maskinens ramme er laget av stemplet metallplate. Ingenting med det føles billig.

Designet er imidlertid ganske grunnleggende. Bortsett fra berøringsskjermgrensesnittet, mangler skriveren mange av de gjennomtenkte designelementene som er vanlige på avanserte maskiner. For det første er det ikke noe automatisk harpiksfyllstoff, så hvis det begynner å bli lite smuss, må du sette utskriften på pause og legge til mer selv. Photon har heller ikke noen form for skrelle- eller tørkemekanisme, noe som øker sannsynligheten for utskriftsfeil.

Det er også verdt å nevne at denne maskinen er designet for å bruke en DLP-prosess i stedet for ekte SLA. Dette betyr at i stedet for å blinke en laserprikk inn i harpiksen og flytte den rundt for å spore formen til hvert lag, bruker skriveren en LCD-skjerm for å herde et helt lag på en gang. Dette oversetter til noen mindre (men bemerkelsesverdige) forskjeller når det kommer til utskriftskvalitet, som vi vil diskutere senere.

Alt tatt i betraktning er denne skriveren veldig godt bygget, men mangler litt når det gjelder design - i hvert fall fra et ingeniør- og ytelsesperspektiv. Basert på utseende og følelse alene, er det nesten umulig å si at Photon bare koster $500, men hvis du gransker noen av de tekniske elementene, kan du begynne å se hvor Anycubic klipper hjørnene. Likevel er dette utrolig mye skriver for prisen.

Brukergrensesnitt og programvare

Photons innebygde brukergrensesnitt er omtrent like enkelt og greit som det kommer. Menykatalogen er ekstremt naken, så du vil bli hardt presset for å gå deg vill eller forvirre. I tillegg er alt berøringsskjerm, så det er svært intuitivt å navigere mellom menyene. Hvis du kan bruke en smarttelefon, kan du bruke denne skriveren.

Anycubics proprietære skjæringsprogram, kalt Photon Slicer, er også ganske enkelt - om ikke litt på den primitive og utilitaristiske siden. Det er ikke veldig pent å se på, og føles litt som å bruke et CAD-program fra 1997, men fordelen er at den også er ganske minimalistisk. Det er ikke massevis av alternativer for deg å gå deg vill i, noe som gjør det veldig enkelt og tilgjengelig for nybegynnere. Selv uten noen tidligere erfaring med programmet, klarte vi å fyre opp og få klargjort vår første 3D-modell i løpet av bare noen få minutter.

Utskriftsytelse

Photon har fått en god del hype de siste månedene, og etter å ha testet den ut i et par uker, er vi her for å fortelle deg at hypen er fullstendig og fullstendig berettiget. Denne skriveren slår langt over vektklassen.

For vår første utskrift hoppet vi over det vanlige 3DBenchy benchmark og kastet fotonen rett inn i den dype enden med en latterlig høy detalj "Bearded Yell" statue. Denne utskriften spiser FDM-skrivere til frokost, og kommer vanligvis ut med alle slags aberrasjoner, overekstrudering artefakter og betydelig tap av detaljer, så vi var spente på å se om denne lille SLA-skriveren kunne gjøre noe bedre.

Til vår store glede fikk Photon utskriften av modellen til å se ut som en cakewalk. Det var et par steder hvor det oppstod trykkfeil, men de resterende 95 prosentene av modellen var praktisk talt feilfrie. Fine detaljer - som rynkene i pannen, individuelle hår i øyenbrynene og de grunne fordypningene i jekslene hans - ble alle gjengitt med forbløffende nøyaktighet. Overflaten var så god at det var nesten umulig å skille ett lag fra det neste. I noen tilfeller skjønte ikke folk vi viste den til på kontoret at modellen var 3D-printet.

Vår andre testmodell (et super-høydetalj slott) kom enda bedre ut. Uten et forstørrelsesglass kunne vi ikke engang skille ut individuelle lag. Små elementer, som merlons og crenels av slottets brystninger (som var så små at de legitimt ville vært umulig å reprodusere på en FDM-skriver) kom perfekt ut. Den eneste andre maskinen vi har testet som er i stand til så utrolige detaljer, er Form 2, som koster $3200.

Det var imidlertid noen få mindre problemer. I begge de to første prøveutskriftene våre, kom visse deler ut som så sammenklemt ut, som om noen hadde flatet dem med et varmt strykejern eller slått dem med en båndsliper. Disse feilene ble forårsaket av en ufullstendig peeling - når harpiksen størkner etter å ha blitt truffet av UV-lys, men fester seg til bunnen av harpikskaret mer fast enn det gjør til den trykte delen, slik at den ikke flasser helt av når skriveren går videre til neste lag.

Fordi Photon ikke har en skrellemekanisme (noen skrivere vil vippe den ene enden av harpikskaret slik at delen skreller gradvis fra venstre til høyre, i stedet for å trekke rett opp og skrelle alle delene samtidig), er den mer utsatt for denne typen av feil. Likevel, til tross for at Photon ikke skreller forsiktig, opplevde vi bare disse feilene i svært liten grad.

Den andre tingen å merke seg er at på grunn av det faktum at dette er en DLP-skriver, er den også utsatt for vokselisering. Enkelt sagt er dette i utgangspunktet 3D-versjonen av pikselering. UV-lyset på denne maskinen sendes ut fra en pikselbasert LCD-skjerm, så på et mikroskopisk nivå kan den faktisk ikke lage jevne kurver. Tenk deg å prøve å bygge en sfære av lego. Det er sånn, bare i en veldig liten skala.

Heldigvis, i tilfellet med Photon, er denne vokseliseringen så liten at du egentlig ikke legger merke til den med mindre du leter etter den. Det er som å se filmer på en gigantisk TV. Hvis du kommer veldig nærme, kan du se pikslene, men på normal avstand er de praktisk talt ikke-eksisterende.

Vår oppfatning

Photon er uten tvil en av de beste skriverne du kan få for 500 dollar.

Det er definitivt ikke på samme nivå som avanserte skrivere som Formlabs Form 2 når det kommer til funksjoner og pålitelighet, men når det gjelder ren utskriftskvalitet, er det bare et par skritt bak. Hvis du skrev ut det samme objektet på begge maskinene og satte dem ved siden av hverandre, ville de fleste ikke kunne se forskjell. Det er ganske imponerende.

Finnes det et bedre alternativ?

Hvis det du leter etter er de mest detaljerte utskriftene med høy oppløsning for minst mulig penger, trenger du ikke lete lenger. Denne skriveren gir utrolig mye valuta for pengene når det kommer til oppløsning og overflatefinish.

Det er imidlertid også verdt å merke seg at harpiksskrivere ikke er for alle. Harpiks er klissete, rotete og har vondt å rydde opp i. Du må bløtlegge ferdige deler i isopropylalkohol for å fjerne uherdet harpiks, og bruke nitrilhansker for å unngå å berøre den direkte. Med andre ord er SLA-skrivere relativt mye vedlikehold, så hvis du er motvillig til etterbehandling eller planlegger å skrive ut i store volumer, foreslår vi at du holder deg til FDM.

Photon er heller ikke det beste valget hvis du trenger å skrive ut store, eller til og med mellomstore objekter. For det anbefaler vi å bruke pengene dine på en FDM-skriver som Monoprice Maker Select Plus, som har en langt større byggekonvolutt, men som fortsatt koster mindre enn $500.

Hvor lenge vil det vare?

For det meste er det ikke veldig mange komponenter på denne maskinen som sannsynligvis vil slites ut - bortsett fra fra nonstick FEP-arkene på bunnen av harpikskaret, som du må skifte regelmessig uansett. Photon har ikke mange bevegelige deler, så så lenge du holder den gjengede stangen oljet og er flittig med å vedlikeholde harpikskaret, vil den sannsynligvis vare i mange år fremover.

Bør du kjøpe det?

Helvete ja det burde du. Det er mange måter å bruke $500 på, og dette er en av de beste vi kan tenke oss.

Redaktørenes anbefalinger

• AMDs nyeste V-Cache-brikke viser seg å være billig, rask og perfekt for spilling
• Beste 3D-skrivertilbud: Gjør kreasjonene dine levende for $170
• Noen Ryzen-CPU-er brenner opp. Her er hva du kan gjøre for å lagre din
• Mellom AMDs Ryzen 7 7800X3D og Ryzen 9 7950X3D er det ingen konkurranse
• Hva er AMD 3D V-Cache? Ekstra spillytelse låst opp