OLED vs. LED: Hvilken type TV-skjerm er bedre?

Å kjøpe en ny TV høres ut som det kan være morsomt og spennende – utsiktene til et skinnende nytt panel som pryder veggen i stuen din er nok til å gi deg gåsehud. Men med alle merkene å velge mellom, og forskjellige smarte funksjoner (vi kan forklare hva en smart-TV er) å veie, så vel som siste bildeteknologi å vurdere, kan det være skremmende. Er denne artikkelen, sammenligner vi OLED vs. LED-teknologi for å se hvilken som er best for dagens moderne TV-er. Når du har bestemt hvilken paneltype som er best for deg, må du sjekke ut listen vår over beste TV-er for å få redaktørens anbefalinger.

Hvis du er ute etter en TV, har du sannsynligvis hørt hypen om OLED-modeller. De er tynne, lette og tilbyr utrolig kontrast og farger som er uten sidestykke. OLED er bare én bokstav bortsett fra den mer vanlige skjermtypen, LED, så hva gir? Kan de virkelig være så forskjellige? Med et ord: Ja. Den ekstra "O" gjør en stor forskjell, men det betyr ikke automatisk at en OLED-TV vil slå en LED-TV i alle tilfeller. Noen TV-produsenter som Samsung bruker sin egen teknologi, kalt QLED for å forvirre forbrukerne enda mer. Sørg for at du bruker litt tid på å se på sammenligningen vår:

QLED vs. OLED teknologi før du tar kjøpsbeslutningen.

Videre lesning

• Beste 4K-TVer under $500
• Beste TV-er under $1000

Da OLED-TV-er først kom i 2013, ble de hyllet for sine perfekte svartnivåer og utmerkede farger, men de tok en litt av en hit på grunn av lysstyrkenivåer som ikke kunne konkurrere med LED-TVer. Det var også et stort prisgap mellom OLED-TV-er (ikke å forveksle med QLED) og deres premium LED-motparter. Faktisk sier legenden at OLED pleide å bety "bare advokater, ledere og leger" hadde råd til dem. Heldigvis er det ikke lenger tilfelle.

OLED-TV-er er mye lysere enn de pleide å være, og prisene har gått ned, spesielt med merker som Sony introduserer konkurransedyktige alternativer i 2021. LED-markedet kommer også til å skje litt opp. For nå er det imidlertid på tide å ta en titt på hvordan disse to teknologiene er forskjellige og utforske styrker og svakheter ved hver.

Hvis du er ute etter en ny TV, har vi også samlet beste 4K TV-tilbud og beste OLED TV-salg tilgjengelig.

Hva betyr LED-TV?

Ikke-OLED-TVer er laget av to hoveddeler: Et LCD-panel og en bakgrunnsbelysning. LCD-panelet inneholder piksler, de små fargede prikkene som utgjør TV-bildet. Piksler kan ikke sees alene; de krever bakgrunnsbelysning. Når lys fra bakgrunnsbelysningen skinner gjennom en LCD-piksel, kan du se fargen.

"LED" i LED TV refererer ganske enkelt til hvordan bakgrunnsbelysningen er laget. Tidligere ble en tykkere og mindre effektiv teknologi kalt CCFL (kaldkatode fluorescerende lys) brukt. Men i disse dager bruker praktisk talt alle flatskjerm-TVer LED som kilde til bakgrunnsbelysning. Derfor, når du ser begrepet "LED-TV", refererer det ganske enkelt til en LED-bakbelyst LCD-TV.

Når det er sagt, er ikke alle LED-TVer skapt like. Det kan være forskjeller i antall og kvalitet på LED-ene som brukes, noe som fører til forskjeller i ting som lysstyrke og svartnivåer. Du kan også ha sett noe som heter "QLED TV." Dette er en type LED-TV som bruker kvanteprikker for å oppnå bedre lysstyrke og farge. Vi vil diskutere QLED mer nedenfor, men her er en flott oversikt over forskjellene mellom QLED- og OLED-TVer.

Hva betyr OLED TV?

"OLED" i OLED TV står for "organisk lysemitterende diode." OLED-er har den uvanlige egenskapen at de kan produsere både lys og farge fra en enkelt diode når de får strøm. På grunn av dette trenger ikke OLED-TV-er separat bakgrunnsbelysning. Hver piksel du ser er en selvstendig kilde til farger og lys.

Noen av de iboende fordelene med OLED-skjermer er at de kan være ekstremt tynne, fleksible, og til og med rullbar. Men den største fordelen når vi sammenligner dem med LED-TV-er er at hver enkelt piksel får sin egen luminans og kraft (i motsetning til LED-TVer, som har vedvarende piksler som krever en ekstern kilde til lys å se). Når den er på, kan du se den. Når den er av, sender den ikke ut noe lys i det hele tatt - den er helt svart. Vi vil diskutere hvordan dette påvirker svarte nivåer om et øyeblikk.

Foreløpig er LG Display den eneste produsenten av OLED-paneler for TV-er, kjent for toppmodeller som CX. Sony og LG har en avtale som tillater Sony å sette LG OLED-paneler inn i Sony-TV-er – som den lyse X95OH - men ellers vil du ikke finne OLED i mange andre TV-skjermer som selges i USA

Forskjellene i ytelse mellom LGs OLED-TVer og Sonys skyldes forskjellige bildeprosessorer på jobben. Sony og LG har imponerende prosessorer som også er unike for hvert merke, og derfor kan to TV-er med samme panel se drastisk forskjellige ut. En god prosessor kan i stor grad redusere problemer som banding og artefakter og produsere mer nøyaktige farger også.

Andre merker som henter paneler fra LG inkluderer Philips, Panasonic, HiSense, Bang & Olufsen og mer. Du vil også se mindre kjente merker sparsomt, men foreløpig får de alle panelene sine fra samme kilde.

Samsung lager OLED smarttelefonpaneler, og selskapet kunngjorde nylig at det ville begynne å bygge nye TV-paneler basert på en hybrid av QLED og OLED kjent som QD-OLED, men det vil gå noen år til før vi ser de første TV-ene som bruker denne teknologien.

Er QLED det samme som OLED?

Selv om de gjør det egentlig lignende akronymer, en OLED TV er ikke det samme som en QLED TV. Sistnevnte er faktisk basert på LED-teknologi, men den bruker en teknikk som legger selvemitterende kvanteprikker over pikslene som bidrar til å produsere bedre lysstyrke, livlighet og fargenøyaktighet. QLED er mer et iterativt trinn enn et generasjonssprang, og selv om vi absolutt vil anbefale å kjøpe en hvis OLED er utenfor rekkevidde, forvente dens eventuelle avskrivning som teknologier som quantum dot OLED (QD-OLED) og microLED ta tak.

Hvordan er dette sammenlignet med microLED?

Hvis ting ikke var forvirrende nok, er det også en ny spiller kalt microLED som begynner å dukke opp etter mange års forventning.

Til tross for navnet, microLED har mer til felles med OLED enn LED. Laget og forkjempet av Samsung, skaper denne teknologien supersmå, modulære LED-paneler som kombinerer lysutslipp og farge som OLED-skjermer gjør, minus den "organiske" delen. Foreløpig brukes teknologien først og fremst til ekstra store vegg-TV-er, der farger, svarte og visning utenfor vinkel er utmerket, men med mer potensial for større lysstyrke og holdbarhet enn OLED TV-er.

For den gjennomsnittlige forbrukeren er microLED ikke noe å vurdere ennå. Det er fortsatt vanskelig å skalere ned til mindre enn gigantiske TV-er, og det er usannsynlig at det kommer hjem i et par år til når det fortsatt vil være ekstremt dyrt. Selvfølgelig var det en gang sant for OLED, og ​​det er derfor denne teknologien er verdt å holde øye med for en fremtidig TV-erstatning.

Hva er bedre, OLED TV eller LED TV?

Nå er det på tide å sette disse to teknologiene opp mot hverandre og se hvordan de står seg når det kommer til egenskaper som kontrast, synsvinkel, lysstyrke og andre ytelseshensyn.

Redaktørens merknad: Siden OLED-TV-er fortsatt er en premium-skjerm, har vi kun sammenlignet OLED med like-premium LED-TVer bevæpnet med lignende ytelsespotensial (bortsett fra, selvfølgelig, i prisdelen).

Svart nivå

En skjerms evne til å produsere dype, mørke svarte toner er uten tvil den viktigste faktoren for å oppnå utmerket bildekvalitet. Dypere svarte gir høyere kontrast og rikere farger (blant annet) og dermed et mer realistisk og blendende bilde. Når det kommer til svarte nivåer, regjerer OLED som den ubestridte mesteren.

LED-TVer er avhengige av LED-bakgrunnsbelysning som skinner bak et LCD-panel. Selv med avansert dimmingsteknologi, som selektivt dimmer lysdioder som ikke trenger å være på med full kraft, har LED-TV-er historisk slitt med å produsere mørke svarte og kan lide av en effekt som kalles "light bleed", der lysere deler av skjermen skaper en dis eller blomstrer i tilstøtende mørkere områder.

OLED-TV-er lider ikke av noen av svartnivåproblemene til tradisjonelle LED-TV-er. Hvis en OLED-piksel ikke får strøm, produserer den ikke noe lys og er derfor helt svart. Høres ut som et opplagt valg for oss.

Vinner: OLED TV

Lysstyrke

Når det gjelder lysstyrke, LED-TVer har en betydelig fordel. Bakgrunnsbelysningen deres kan være laget av store og kraftige lysdioder. Med tillegg av kvanteprikker, at lysstyrken kan bevares selv når størrelsen på de enkelte LED-ene blir mindre. OLED-TV-er kan også bli ganske lyse, og med slike mørke svartnivåer er kontrasten mellom de lyseste og mørkeste punktene på skjermen desto mer overdrevet. Men å skru OLED-piksler til maksimal lysstyrke i lengre perioder reduserer levetiden deres, og pikselen tar litt lengre tid å gå tilbake til totalt svart.

Med disse hensynene i tankene, er det viktig å merke seg at alle moderne TV-er - enten OLED, LED eller QLED - produserer mer enn tilstrekkelig lysstyrke. Hensynet blir da hvor TV-en skal brukes. I et mørkt rom kommer en OLED-TV til å yte best, mens LED-TV-er vil overstråle dem (bokstavelig talt) i mer sterkt opplyste omgivelser.

Det bør også bemerkes at det har vært store gevinster i det siste OLED lysstyrke, noe som gjør dem perfekt egnet for nesten alle situasjoner, spar direkte sollys som stråler inn på skjermen. Likevel, sammenlignet direkte, har LED-TVer fordelen.

Vinner ved nesen: LED-TV

Farge rom

OLED pleide å styre denne kategorien, men ved å forbedre renheten til bakgrunnsbelysningen har kvanteprikker tillatt LED-TV-er å stige fremover i fargenøyaktighet, fargelysstyrke og fargevolum, og setter dem på nivå med OLED-TV-er. De som leter etter TV-er med Bredt fargespekter eller HDR vil finne både OLED- og LED-TV-modeller som støtter disse funksjonene. OLEDs bedre kontrastforhold kommer til å gi den en liten fordel når det gjelder HDR når den vises i mørke rom, men HDR på en premium LED TV-skjerm har en fordel fordi den kan produsere godt mettede farger ved ekstreme lysstyrkenivåer som OLED ikke kan helt kamp.

Vinner: Tegne

Responstid, oppdateringsfrekvens og inndataforsinkelse

Responstid refererer til tiden det tar for hver enkelt piksel å endre tilstander. En piksels tilstand er ikke bare fargen, men også lysstyrken. Med en raskere responstid får du mindre bevegelsesuskarphet og færre artefakter (til tross for kildemateriale).

Fordi OLED-piksler kombinerer lyskilden og fargen i en enkelt diode, kan de endre tilstander utrolig raskt. Derimot bruker LED-TV-er LED-er for å produsere lysstyrke og små LCD-"skodder" for å skape farger. Mens LED-lysstyrken kan endres på et øyeblikk, reagerer LCD-skodder i sin natur tregere på tilstandsendringer.

OLED tilbyr for øyeblikket den raskeste responstiden av enhver TV-teknologi som brukes i dag, noe som gjør den til en klar vinner i denne forbindelse.

Oppdateringsfrekvens er hvor ofte hele bildet på skjermen endres. Jo raskere hastighet, jo jevnere ser ting ut, og jo lettere er det å plukke ut detaljer i innhold som beveger seg raskt, som sport. De fleste nye TV-er er i stand til oppdateringsfrekvenser på 120Hz, noe som betyr at hele bildet oppdateres 120 ganger hvert sekund. Noen går så høyt som 240Hz.

Hvis oppdateringsfrekvensen bare var et spørsmål om Hz, ville vi kalt OLED TV vinneren, ganske enkelt fordi den kan oppnå hastigheter på opptil 1000 ganger høyere enn LED-TVer. Men absolutt hastighet er ikke det eneste hensynet. I motsetning til filmer og TV-serier, som bruker én enkelt oppdateringsfrekvens, bruker videospill ofte noe kalt variable oppdateringsfrekvenser, som ganske enkelt betyr at frekvensen endres under ulike deler av en spill. Hvis en TV ikke kan matche disse hastighetsendringene, ender du opp med bilderivning - en synlig rykkighet som kommer fra forskjellen mellom hastigheten spillet bruker og hastigheten TVen ønsker å bruke.

Det er derfor spesielt spillere vil ha TV-er som kan håndtere VRR eller Variable Refresh Rate. Det er en sjelden funksjon på både OLED- og LED-TV-er, men du kan forvente å se den dukke opp på flere modeller i begge typer TV-er. Akkurat nå kan du finne VRR i visse Samsung, LG, og TCL TVer. Men verken OLED- eller LED-TV-er har en reell fordel når det kommer til VRR; noen modeller har funksjonen, og noen ikke. Spillsystemet ditt må også støtte VRR, selv om det ikke burde være et stort problem hvis du eier en ny Xbox Series X, PS5 eller til og med en PS4/One X.

Til slutt, input lag er gapet i tid mellom når du trykker på en knapp på en spillkontroller og den tilsvarende handlingen vises på skjermen. Inngangsforsinkelse kan være et problem når TV-er introduserer mye bildebehandling som forårsaker en tregere signal de mottar. Men de fleste moderne TV-er har en spillmodus, som eliminerer behandlingen og reduserer inndataforsinkelsen til knapt merkbare nivåer. I fremtiden vil alle TV-er kunne registrere tilstedeværelsen av et videospill og bytte til denne modusen automatisk, og gå tilbake til behandlet modus når spillingen stopper.

OLED tar denne på sin styrke i responstider.

Vinner: OLED TV

Betraktningsvinkler

OLED, igjen, er vinneren her. Med LED-TV-er er den beste visningsvinkelen dødpunkt, og bildekvaliteten avtar i både farge og kontrast jo lenger du beveger deg til hver side. Selv om alvorlighetsgraden er forskjellig mellom modellene, er det alltid merkbart. For sine LED-TV-er bruker LG en type LCD-panel kjent som IPS, som har litt bedre off-angle ytelse enn VA-type LCD-paneler (som Sony bruker), men det lider i svart-nivå-avdelingen i motsetning til rivaliserende VA-paneler, og det er ingen konkurranse for OLED. Samsungs dyreste QLED-TV-er har oppdatert paneldesign og anti-reflekterende belegg, som gjør visning utenfor vinkler mye mindre problematisk. Mens OLED fortsatt slår disse modellene ut til slutt, lukkes gapet raskt.

Når det er sagt, kan OLED-TV-er sees uten forringelse av luminansen ved drastiske synsvinkler - opptil 84 grader. Sammenlignet med de fleste LED-TV-er, som har vært testet for å tillate en maksimal visningsvinkel på 54 grader i beste fall, har OLED en klar fordel.

Vinner: OLED TV

Størrelse

OLED-er har kommet langt i denne kategorien. Da teknologien fortsatt var i begynnelse, ble OLED-skjermer ofte overskygget av LED/LCD-skjermer. Etter hvert som OLED-produksjonen har forbedret seg, har antallet respektabelt store OLED-skjermer økt - nå skyver 88 tommer - men de er fortsatt redusert med de største LED-TV-ene, som lett kan treffe 100 tommer i størrelse, og med nye teknologier, langt utover.

Vinner: LED-TV

Levetid

LG sier at du må se OLED-TV-ene fem timer om dagen i 54 år før de faller til 50 % lysstyrke. Om det er sant gjenstår å se, siden OLED-TV-er bare har vært ute i naturen siden 2013. Av den grunn, og bare den grunnen, tildeler vi denne kategorien til LED-TVer. Det lønner seg å ha en dokumentert merittliste.

Vinner: LED-TV

Helse

Kan en type TV være sunnere for deg enn en annen? Hvis du mener at vi må være forsiktige med vår eksponering for blått lys, spesielt mot kvelden, da kan svaret være ja. Både OLED- og LED-TV-er produserer blått lys, men OLED-TV-er produserer betydelig mindre av det. LG hevder at OLED-panelene deres bare genererer 34 % blått lys mot LED-TV-ens 64 %. Denne statistikken har blitt bekreftet uavhengig, og LGs OLED-paneler har fått en Eye Comfort Display-sertifisering av TUV Rheinland, en standardorganisasjon basert i Tyskland.

Vil det gjøre en forskjell for din generelle helse? Vi tror juryen fortsatt er ute, men hvis blått lys er en bekymring, bør du ta en seriøs titt på OLED-TV-er.

Vinner: OLED TV

Skjerm innbrenning

Vi inkluderer denne delen motvillig, både fordi innbrenning er en feilbetegnelse og for de fleste vil effekten ikke være et problem.

Effekten vi har blitt kjent med som innbrenning stammer fra dagene med den boksede CRT-TV-en da langvarig visning av et statisk bilde ville føre til at et bilde ser ut til å "brenne" inn på skjermen. Det som faktisk skjedde var fosforen som dekket baksiden av TV-skjermen ville gløde for lengre perioder uten hvile, noe som får dem til å slites ut og skape et utseende som en innbrent bilde. Vi synes dette bør kalles "utbrent", men vi legger det til side.

Det samme problemet er på spill med plasma- og OLED-TV-er fordi forbindelsene som lyser opp kan brytes ned over tid. Hvis du brenner en piksel lenge og hardt nok, vil den dimmes for tidlig foran resten av pikslene, og skape et mørkt inntrykk. I virkeligheten er det lite sannsynlig at dette vil forårsake et problem for de fleste - du må misbruke TV-en med vilje for å få det til å skje. Til og med "feilen" (logografisk) som enkelte kanaler bruker, forsvinner ofte nok eller blir tydeliggjort for å unngå å forårsake innbrenningsproblemer. Du må se ESPN hele dagen, hver dag i lang, lang tid med den lyseste mulige innstillingen for å forårsake et problem, og selv da er det fortsatt ikke særlig sannsynlig.

Når det er sagt, er potensialet der, og det bør bemerkes. (Dette er også en medvirkende årsak til mangelen på OLED-dataskjermer på markedet, ettersom dataskjermer er langt flere vil sannsynligvis vise et statisk bilde i timevis.) Siden LED-TV-er ikke er utsatt for innbrenning, vinner de denne kampen med en formalitet.

Vinner: LED-TV

Strømforbruk

OLED-paneler krever ingen bakgrunnsbelysning, og hver enkelt piksel er ekstremt energieffektiv. LED-TVer trenger bakgrunnsbelysning for å produsere lysstyrke. Siden LED-er er mindre energieffektive enn OLED-er, og lyset deres må passere gjennom LCD-skodder før det når øynene dine, må disse panelene bruke mer strøm for samme lysstyrkenivå.

Vinner: OLED TV

Pris

OLED-TV-er er premium-TV-er og vil nesten alltid være dyrere enn en LED-versjon av samme størrelse. Imidlertid har vi sett at prisene har begynt å falle til håndterbare nivåer i det siste, spesielt hvis det er noen rabatter som kjører. MSRP kan gå så lavt som $1300 til $1500, men du vil sannsynligvis ikke finne mange lavere enn det.

Omvendt kan LED-TV-er variere i pris fra noen få hundre dollar – til og med for en storskjermsmodell av høy kvalitet - til flere tusen dollar, noe som gjør dem generelt mer tilgjengelige enn OLED-er. Mens prisene på LED-TVer av høyeste kvalitet svever på nesten samme rekkevidde som prisen på OLED-er, bedømt ut fra pris og pris alene, kan LED-TV-er fortsatt kjøpes for småpenger i sammenligning.

Vinner: LED-TV

Vi har en vinner!

Når det gjelder bildekvalitet, slår OLED-TV-er fortsatt LED-TV-er, selv om sistnevnte teknologi har sett mange forbedringer i det siste. OLED er også lettere og tynnere, bruker mindre energi, gir den desidert beste visningsvinkelen, og selv om den fortsatt er litt dyrere, har den gått betraktelig ned i pris. OLED er den overlegne TV-teknologien i dag. Hvis denne artikkelen handlet om verdi alene, ville LED-TV fortsatt vinne, men OLED har kommet langt på kort tid og fortjener kronen for sine prestasjoner. Uansett hvilken teknologi du til slutt bestemmer deg for, er det ikke den eneste faktoren du må vurdere, så sørg for å sjekke vår TV-kjøpsguide for å være sikker på at du kjøper riktig TV for å møte dine behov.

Redaktørenes anbefalinger

• Beste OLED TV-tilbud: 11 billige OLED-TVer du kan kjøpe i dag
• QLED vs. OLED: Hvilken TV-teknologi er best?
• Sony lanserer TV-prisene for 2023 med ett veldig stort unntak
• Best Buy TV-tilbud: spar på QLED TVer, OLED TVer og 8K TVer
• Hver TV-type, forklart