Hvorfor nye OLED-skjermer fortsatt ikke kan slå fjorårets beste

OLED spillmonitorer er i raseri i år. Jeg har gjennomgått nesten alle de beste av dem, og selv om vi får flere, har jeg en ganske god idé om hva 2023 bringer i dette utviklingsområdet.

Innhold

  • Det er ikke en TV, det er en skjerm
  • En stor verdi
  • Et smørbrød med godsaker

Og likevel har jeg fortsatt ikke funnet en skjerm som overgår fjorårets Alienware 34 QD-OLED. Jeg skal ikke late som om den er perfekt - jeg har klaget på den insisterende innbrenningsmeldinger tidligere, for eksempel. Men det er gullstandarden, og som jeg skal forklare, går styrken utover det du kan se på et spesifikasjonsark.

Anbefalte videoer

Det er ikke en TV, det er en skjerm

Destiny 2 kjører på Asus ROG PG42UQ.

La oss gjøre dette skillet klart med en gang. Alienware 34 QD-OLED er en skjerm, ikke en TV. Det er åpenbart, jeg vet, men linjen er uklarere enn du kanskje forventer. De Asus ROG PG42UQ, for eksempel, er en flott skjerm, noe av det beste man kan kjøpe for penger. Men det er i utgangspunktet en TV, bare en som er dyrere enn LGs C2 mens du bruker samme panel og ingen av LGs bildebehandling.

I slekt

  • Den overraskende grunnen til at din kraftige PC fortsatt ikke kan håndtere de nyeste spillene
  • Jeg elsker OLED-spillskjermen min, men jeg føler at den gir meg gass
  • Jeg kan ikke tro at jeg anbefaler Forspoken på PS5 over PC

Du har enda større alternativer som LGs UltraGear 48 OLED, og å kalle det en monitor er bare latterlig. Og nylig har vi sett en bølge av 27-tommers OLED-spillskjermer som Asus ROG PG27AQDM, som endelig tilbyr OLED i en formfaktor de fleste PC-spillere er kjent med. Det er imidlertid ikke bare størrelse. Alienware 34 QD-OLED er en skjerm ved design på grunn av sideforholdet 21:9.

Cyberpunk 2077 kjører på Alienware 34 QD-OLED.

Den ultrabrede formfaktoren er laget for PC. Jada, du kan finne noen innhold gjennom strømmetjenester som kan fylle sideforholdet, men de aller fleste filmer og TV-serier er standard 16:9. Det er enkelt å finne 21:9 filmfiler når du sitter ved et skrivebord - jeg lar deg finne ut hvordan på egen hånd – men enda viktigere, du kan spille spill og gå over til en fleroppgaveveiviser med en bredere skjerm.

Jeg har vært en fan av ultrabrede skjermer i mange år nå, og starter med Massdrop Vast (tilbake før entusiast lyd- og tastaturmerke Drop var, vel, Drop). Det er en formfaktor som er unikt posisjonert for PC-spillere, som trekker double duty som en svært oppslukende opplevelse mens du spiller spill og tilbyr ekstra skjermeiendom når du trenger å få gjort litt arbeid. Det er perfekt, og jeg elsker det.

Horizon Zero Dawn på LG UltraGear OLED 45.
Jacob Roach / Digitale trender

Ikke gå foran meg nå. Jeg kjenner Corsair OLED Flex og LG UltraGear OLED 45 eksisterer, og at begge er ultrabrede skjermer i seg selv. Det er imidlertid et par problemer her. For det første er de både massive og bedre egnet for spill enn å få noe arbeid gjort. Og de er dyre, og koster rundt dobbelt så mye som Alienware 34 QD-OLED.

Og fremfor alt annet, det er elementet som selger Alienware 34 QD-OLED for meg: prisen.

En stor verdi

Shadow of the Tomb Raider på Alienware 34 QD-OLED.

Hvis du ikke er kjent, er det bare to selskaper som lager OLED-spillskjermer akkurat nå: Samsung Display og LG Display. De er teknisk separate selskaper fra henholdsvis LG og Samsung, men vi trenger ikke gå inn på alt dette akkurat nå. Det som er viktig er at hvis du kjøper en OLED-spillskjerm for øyeblikket, er panelet enten fra LG eller Samsung.

Så skjermer som MSI MEG 342C, Samsung Odyssey G8 QD-OLED og Acer Predator X34 V bruker alle det samme QD-OLED-panelet. De bruker alle det samme QD-OLED-panelet som Alienware 34 QD-OLED, faktisk Samsung QMB340CD01-C03.

Alle de andre alternativene er bare dyrere. I en komedie av feil, Samsung bestemte seg for å gi ut det til $1500, $500 mer enn du kan kjøpe Alienware 34 QD-OLED for akkurat nå. Acer Predator X34 V er ikke engang ute ennå - den kommer i november - og den lanseres for $1300. Den eneste skjermen som er i nærheten er MSI MEG 342C, som er en skjerm som har vært utsolgt siden den ble lansert.

Dell underbyr ikke bare konkurrentene. Alienware 34 QD-OLED har hatt et forsprang på markedet i nesten et år, og på den tiden har Dell gitt ut både en G-Sync- og FreeSync-versjon og syklet den gjennom flere salg. Du finner den vanligvis for $1000, og selv om du ikke finner den til den prisen, har jeg aldri sett den gå over $1100.

OLED-demo på Asus ROG PG27AQDM.
Jacob Roach / Digitale trender

Naturligvis er de større skjermene jeg nevnte i avsnittet ovenfor dyrere også. Det som virkelig selger Alienware 34 QD-OLED, er hvordan den er sammenlignet med LG UltraGear OLED 27 og Asus ROG Swift PG27AQDM.

Begge er 27-tommers 1440p OLED-skjermer som koster 1000 dollar. De har en liten fordel med en oppdateringsfrekvens på 240 Hz kontra Alienwares 165 Hz oppdateringsfrekvens, men vi har aldri vært i en tid hvor en ultravid skjerm med lignende spesifikasjoner konkurrerte med en standard 16:9-skjerm om det samme pris. Den oppdateringsfrekvensforskjellen er heller ikke så stor som den høres ut – realistisk sett utgjør den bare rundt 2 millisekunder.

Et smørbrød med godsaker

La oss avslutte dette med et par mindre detaljer. Først USB-porter. De fleste skjermer, inkludert alle LG-skjermene jeg har nevnt og Asus ROG Swift PG27AQDM inkluderer bare to. Samsung OLED G8 inkluderer bare en enkelt USB-C-port av en eller annen bisarre grunn.

De ekstra portene hjelper sikkert, men det er deres plassering som betyr noe. Du har to bak skjermen (nær HDMI- og DisplayPort-tilkoblingene) hvis du vil koble til samme statisk periferiutstyr, men de to andre er under fronten av skjermen slik at du kan bytte enheter inn og ute. Det virker ikke som en stor sak, men irritasjonen over å stadig strekke meg bak skjermen min og slite med å finne USB-portene har ført til at jeg universelt ignorerer USB-huber på de fleste spillmonitorer.

Og for det andre, den blanke finishen. Hysteriet rundt matte overflater på OLED-skjermer er litt overdrevet, men det er fortsatt en viss verdi å ha en blank finish. Farger dukker opp mer, og hvis du bruker riktig diffusjon, er ikke refleksjoner så ille. Det er tilfellet for Alienware 34 QD-OLED, mens LG UltraGear OLED 27 og Asus ROG PG27AQDM velger en matt finish som ikke ser fullt så imponerende ut.

Hvis du skiller ut et enkelt element i Alienware 34 QD-OLED, er det lett å avskrive det. Det er kombinasjonen av funksjoner og pris som gjør den til en så attraktiv skjerm, selv over et år etter at den ble utgitt. Jeg er sikker på at vi kommer til å se flere spennende skjermer gjennom 2023, men foreløpig regjerer fjorårets Alienware 34 QD-OLED.

Redaktørenes anbefalinger

  • Jeg kan ikke tro at det nye favoritttastaturet mitt kom fra et telefonselskap
  • Neweggs AI PC Builder er en søppelfylling som jeg ikke kan se bort fra
  • Samsungs første QD-OLED-spillskjerm kan være død ved ankomst
  • 8K spillmonitorer: her er grunnen til at du ikke bør forvente dem i 2023
  • Samsungs CES 2023-spillskjermer spenner fra buede QD-OLED-er til 8K-behemoths