Denne Pixel Watch 2-lekkasjen gjorde den til 2023-smartklokken jeg gleder meg til

Googles første forsøk på smartklokke-økosystemet var Pixel Watch, som serverte god maskinvare og givende programvare som er gift med underveldende batterilevetid og noe manglende helsesporing egenskaper. Det ser ut til at Google vil ta tak i alle de fordømte svakhetene i ett slag senere i år med Pixel Watch 2.

I følge 9to5Google, bytter Google bort fra Samsungs Exynos-prosessor montert inne i Pixel Watch. I stedet kjøper selskapet Qualcomms W5-serie flaggskip smartklokkebrikke for andre generasjons Pixel Watch. Det er gode nyheter - ikke bare for Pixel Watch arv, men også for hele økosystemet.

Annonsert i juli i fjor Snapdragon W5 og Plus-versjonen er basert på 4nm fabrikasjonsprosessen, sammenlignet med den 10nm-baserte Exynos-brikken inne i Pixel Watch. Det er et stort hopp, som teoretisk sett lover dramatisk forbedret rå ildkraft og økt energieffektivitet.

Qualcomm sier at sammenlignet med sin egen Snapdragon 4100+ smartwatch silisium, tilbyr W5-familien en 2x økning i ytelse og serverer også ekstrautstyr som alltid sansende helsebevissthetstriks, laveffekts omgivelsesfunksjoner, og tillater en mindre enhet fotspor.

I tillegg leveres hele pakken også med en co-prosessor for å laste mindre krevende eller spesialiserte oppgaver fra hovedprosessoren. Mens mer grynt under panseret alltid er velkommen, er delen om energieffektivitet mer lovende. Qualcomm har lovet et 50% hopp i generasjon-over-generasjons batterilevetid med Snapdragon W5-serien.

Pixel Watch har forbedret batterilevetiden litt med programvaresideoptimaliseringer, men den kan fortsatt knapt vare over en dag med kontinuerlig sporing, GPS aktivert og søvnovervåking aktivert. Snapdragon W5+ Gen 1-basert Mobvoi TicWatch Pro 5 absolutt knuser Pixel Watch, med min kollega Andy Boxall som rapporterte opptil fire dagers batterilevetid med et lignende bruksmønster.

Nå ville det være uklokt å kreditere alle disse forbedringene til Snapdragon-silisiumet inni, men det er vanskelig å avvise den store forskjellen mellom de to smartklokkene basert på samme Wear OS plattform.

Det ville vært interessant å se hvordan Google utnytter de langt overlegne. I det minste på papiret, bør Snapdragon W5-seriebrikken inne i Pixel Watch 2 endelig levere en smartklokke som virkelig kan gå tå-til-tå med Apple Watch.

Dette lover godt for hele Wear OS-økosystemet

Wear OS forble etterslep i årevis, og det var først etter Tizen OS-fusjonen med Samsung for omtrent to år siden at utviklingen virkelig tok fart. Med den kommende Wear OS 4-oppdateringen har Google annonsert ikke bare en rekke nye funksjoner, men også dype ytelsesoptimaliseringer som godt kan oversettes til forbedret batterilevetid.

Men det er en annen fordel med at Snapdragon W5 kommer til Pixel Watch 2. Bortsett fra Samsung, er det ikke noe vanlig smartklokkemerke i Wear OS-økosystemet. Slike som Fossil og Mobvoi har vært lojale mot Snapdragon silisium i årevis, og snart vil Google også bli med i den ligaen.

Nå er Google produsenten av Wear OS, og det kommer bare naturlig at med Pixel Watch 2 vil fokuset for å justere Wear OS flytte seg mer mot Qualcomm enn uteliggere som Exynos. Med enkle ord, Googles arbeid med Wear OS med en Snapdragon-brikke som testseng vil naturligvis hjelpe alle andre smartklokkemerker som har inngått en avtale med Qualcomm.

Ja, Pixel-familien slår ikke virkelig opp markedet med bombastiske salg. Men mer enn bare en maskinvareinnsats som sliter med å hente inn fet fortjeneste, har Pixel-familien alltid fungert som testsengen for å vise frem det beste av Googles maskinvare – det være seg Android eller, for øyeblikket, Wear OS.

Jeg gleder meg til å se hvilke praktiske forbedringer som kommer med Pixel Watch 2 og hvordan den kan fungere som en mal for å lage enda bedre Wear OS-maskinvare fra partnermerker. Samsung, vel, det ser ut som det kommer Galaxy Watch 6 serien vil holde seg til en ny Exynos-prosess i stedet for å omfavne Qualcomm - til tross for at du gjør det med Snapdragon-tilnærmingen for Galaxy S23 serie telefoner.

Google ønsker å fylle funksjonskløften også

I vår Pixel Watch anmeldelse, klassifiserte vi Pixel Watch som en "relativt enkel treningsmåler." Den gikk glipp av triks som temperatur sensing, kroppssammensetningsanalyse, et system for registrering av unormal hjertefrekvens og noe merkelig aktivitetssporing fallgruver.

Totalt sett har Google egentlig ikke anstrengt seg for å gjøre det til en fremragende treningskamerat, til tross for at de betalte kjekke $350 for det. Men det ser ut til at Google er klar til å gjøre opp for seg med sin andre smartklokke-utflukt. 9to5Google-rapporten nevner at Google låner sensorarrayen fra Fitbit Sense 2 smartwatch fra Fitbit, et selskap som Google eier.

Forutsatt at rapporten viser seg å være sann, ser vi på en elektrisk sensor for å måle hud konduktans (cEDA) for stressdeteksjon på Pixel Watch 2, sammen med en hudtemperatur på håndleddet sensor. Vi vet ikke om Google kommer til å legge til noen neste generasjons biosensing-modul til Pixel Watch 2.

Når det gjelder funksjoner, kan du forvente kroppsresponssporing hele dagen, forbedret søvnprofilering, pulsvariasjon, hud temperaturlogging, varsler om høy og lav puls, detaljer om aktiv sone og poengsum for treningsberedskap, blant annet andre.

Retter feilene til den første Pixel Watch

"Det er ingen unnskyldning for Pixel Watchs mange ulemper," sier vår anmeldelse av Pixel Watch, og legger til at Google "ikke klarte å gjøre Apple Watch til Android-verdenen." Selv måneder etter lanseringen har ikke Google virkelig tatt tak i disse store fallgruvene, hvorav noen er knyttet til den iboende maskinvaren og ikke kan løses med programvare oppdateringer.

Dessuten hjelper det definitivt ikke at mer dyktige rivaler som også tilbyr et bedre tilbud til en lavere prisantydning allerede er der ute. Det er bare patetisk at kjøpere må betale en premie for å leve med en undermålsopplevelse. Men hei, dette er tross alt en Pixel, og hvor er den gamle moroa hvis Google ikke bomber, og kartlegg deretter en korrigerende kurs?

Totalt sett, basert på lekkasjer, ser Pixel Watch 2 seg ut til å være Wear OS-smartklokken som Google burde ha laget i første forsøk. Jeg vil mer enn gjerne bruke den nåværende designen – og til samme premium prislapp – hvis Google gjør de konkrete endringene under panseret og leverer en bedre smartklokkepakke senere i år.

Redaktørenes anbefalinger

• Spent på Google Pixel 8 Pro? Denne lekkasjen ødela bare alt
• Kan Pixel Folds kamera slå Galaxy Z Fold 4? jeg fant ut
• Galaxy Watch 6 hadde nettopp en stor lekkasje - og jeg er ikke imponert
• Google Pixel Watch 2: ryktet pris, utgivelsesdato, nyheter og mer
• 11 funksjoner i iOS 17 som jeg gleder meg til å bruke på iPhone