Det er på tide for Apple å bringe Face ID til Mac

Apple faceID-kunngjøring for iPhone X

Hvis du bruker en Mac, vet du allerede at iPhone og iPad har en tendens til å få store funksjoner først. Ingen steder er det mer sant enn Face ID, selskapets ansiktsgjenkjenningssystem. Apple har til og med begynt å prøve et system som lar deg logge på iCloud ved å bruke Touch ID eller Face ID i forbindelse med det nye Logg på med Apple funksjon i de nyeste versjonene av iOS og MacOS.

Innhold

  • Mac-en er klar
  • Snu deg og se det fremmede

Problemet? MacBook-er har ikke Face ID, og ​​iMac-er har ikke engang Touch ID. Uansett, etter to år med Apple fremhevet Face ID som en sikrere og mer praktisk måte å logge på, er det ikke på tide at Mac-brukere får privilegiet?

Anbefalte videoer

Mac-en er klar

Da Apple introduserte Face ID i 2017, ble det presentert som en både sikker og praktisk måte å låse opp iPhone. Mens konkurrentenes ansiktsgjenkjenningssystemer ofte baserte seg på et enkelt flatt bilde av ansiktet ditt, bruker Face ID en prikk projektor, flomlys og infrarødt kamera for å lage en 3D-skanning av ansiktet ditt, noe som gjør det mye vanskeligere å lure. Mens Touch ID har en sjanse for å bli lurt omtrent én av 50 000, hevder Apple at for Face ID er dette tallet nærmere én av en million.

I slekt

  • Hvordan macOS Sonoma kunne fikse widgets – eller gjøre dem enda verre
  • Intel-brikker holdt tilbake 15-tommers MacBook Air, sier Apple
  • Stor lekkasje avslører hver eneste hemmelige Mac Apple jobber med

Det er praktisk også. Den gjenkjenner deg hvis du vokser skjegg, bruker solbriller og ikke blir slått av våte fingre som Touch ID. Alt som betyr at det er perfekt for en eremittjournalist som meg selv. Face ID dømmer ikke mitt upleide utseende eller fete, pizzadekkede fingre. Det bare fungerer.

Det ville være fordeler ved å bringe det til Mac også. På en iPhone skaper de forskjellige kameraene og sensorene som kreves for Face ID "hakket", som tar opp mye plass langs toppen av enheten, og hindrer enheten i å få et virkelig "all-screen"-utseende. Mens noen mennesker (her) ikke har noe imot hakket, er det for andre en "nødvendig onde" og et tegn på at Apples designere kompromisser for mye.

På en Mac vil det imidlertid ikke være et problem. Det er allerede en ramme rundt kanten av en Mac-skjerm på grunn av det frontvendte webkameraet. Det forsvinner ikke med det første, og på Macs større skjerm er en bit av rammen langt mindre merkbar enn den er på en iPhone. Jeg mener, Apple kan kutte ned rammene på Mac-ene og bare beholde et hakk for Face ID, men gitt kjernefysisk eksplosjon av raseri og indignasjon som skjedde da hakket til iPhone X ble avslørt, kan det ha andre tanker om det.

MacOS Catalina Hands-on | Macbook Pro
Dan Baker/Digitale trender

Men her er en annen ting som fungerer i Mac-ens favør. Når du bruker en iPhone, må du holde den i stående retning for at Face ID skal fungere - den kan ikke gjenkjenne deg ordentlig i landskapet, noe som kan være litt irriterende. På en Mac ville det innrettingsproblemet ikke være et problem. Det er usannsynlig at folk snur MacBook-ene på siden som en gigantisk metallbok og prøver å logge på på den måten.

Nye Mac-er har allerede T2-sikkerhetsbrikken, som er det som holder Touch ID-dataene dine sikre, så den trenger ikke å betale for å utvikle et nytt sikkert miljø for Face ID-informasjonen din. Brikken er der allerede, og den yter beundringsverdig.

Faktisk er det allerede minst én måte å logge på Mac-en din med Face ID. Hent Unlox-appen og du kan bruke iPhone til å låse opp Mac-en ved hjelp av Face ID eller Touch ID; du kan til og med låse den opp med Apple Watch eller ved å trykke på et tilpasset mønster på en Apple styreflate eller Magic Mouse.

Selvfølgelig er det ikke på langt nær så smidig som opplåsing av naturlig Face ID på en Mac ville være, og det krever at du har et annet stykke Apple-sett for å fungere. Men det faktum at dette er stort sett den eneste måten å låse opp Mac-en din med Face ID akkurat nå, viser akkurat hvilket gapende hull det er for Apple å stikke inn og Sherlock funksjonen.

Snu deg og se det fremmede

dotshock/123RF

Apples MacBook Air og MacBook Pro med Touch Bar har for øyeblikket en Touch ID-knapp, noe som er en virkelig velsignelse. Det er så mye enklere enn å skrive inn passordet ditt flere millioner milliarder ganger om dagen, og den knappen alene gjør det nesten verdt å betale for Touch Bar på MacBook Pro (nesten; Jeg er ikke helt sint). Det er så bra at det er noe av det første jeg virkelig savnet da Jeg kjøpte en 2015 MacBook Pro i stedet for en ny.

Med Face ID ville ting blitt enda enklere. Det ville ikke være nødvendig å komme over til Touch ID-knappen, du må bare se på skjermen (som du sannsynligvis ville gjort uansett). Hvis du har en Apple Watch, vil den allerede automatisk logge deg på så snart du setter deg ved skrivebordet; å ha Face ID på en Mac ville tilby en lignende fantastisk opplevelse.

Apple har de siste årene slitt med å si at det virkelig, ærlig, ikke har gitt opp Mac-en. Etter år hvor det så ut til at nesten all innovasjonen skjedde på iPhone, kom Touch Bar, iMac Pro og nye Mac Pro. Mac-en er tilbake med en hevn, noe som gir meg håp om at Apple kan rette oppmerksomheten mot Face ID. (Ser du hva jeg gjorde der? Med "Krev oppmerksomhet"-innstillingen for Face ID? Glem det.)

Men stå på, hører jeg deg si, ville ikke alt dette vært fryktelig dyrt? Det ville det nok, ja. Men Apple har angivelig som mål å fullstendig overhale MacBook Pro, med en ny 16-tommers modell tilsynelatende i arbeid. Apple kunne ganske enkelt lagre Face ID for dette "generasjonsproduktet" på samme måte som det gjorde med iPhone X, markedsføre den som en ny super-duper high-end MacBook, og dermed rettferdiggjøre den høye prisen. Det ville endelig fange dem opp til beste bærbare datamaskiner som allerede har ansiktsgjenkjenning i form av Windows Hello.

Dessuten er oss Apple-brukere vant til høye priser. Du godtar den nye lette lommeboken din til gjengjeld for eksepsjonelt personvern, sikkerhet og brukervennlighet – alt dette får du med Face ID. Det er fornuftig, det ville forbedre Mac-en uten ende, og det ville gi meg enda en grunn til å trekke dumme ansikter mot dataskjermen min. Kom igjen Apple, det er ikke for mye å spørre om, er det?

Redaktørenes anbefalinger

  • Apples 32-tommers M3 iMac kan bli utsatt for enda en forsinkelse
  • Apple ga nettopp Mac-spillere en stor grunn til å være begeistret
  • iMac 27-tommer: Alt vi vet om Apples større og kraftigere iMac
  • Har du en iPhone, iPad eller Apple Watch? Du må oppdatere den akkurat nå
  • Apple kan snart eliminere hakket fra din Mac og iPhone