OK, OK - det er mer enn det. MacOS Sierra har flere store nye funksjoner å snakke om, inkludert en du kan snakke med. Men Microsoft har implementert en lignende aggressiv oppdateringsplan, og det eroderer virkningen av Apples oppdateringsplan, som for bare noen få år siden så lynrask ut.
La oss snakke Siri
Siri for Mac-rykter svirret rundt de to siste OS X – eh, beklager, MacOS – utgivelsene, men det skjedde aldri. Denne gangen gikk ønsket i oppfyllelse. Siri kommer til å treffe alle Mac-er denne høsten, og går tå-til-tå med Cortana for tittelen beste skrivebordsassistent.
I slekt
- M3 Mac-er kan lanseres i år – med et overraskende tillegg
- Beste Prime Day MacBook-tilbud: Spar på MacBook Air og MacBook Pro
- Apple ga nettopp Mac-spillere en stor grunn til å være begeistret
En stor forskjell er umiddelbart åpenbar. Siri lytter ikke, og kan ikke, med mindre du forteller det. Du kan kjefte på Siri hele dagen, men den svarer ikke. Apple, alltid oppmerksom på personvernet, krever manuell aktivering, akkurat som på iPhone. Det gjør den digitale assistenten mindre praktisk enn den kunne vært. Både Cortana og Google Now lytter aktivt og svarer på en nøkkelsetning – henholdsvis «Hei, Cortana» og «OK, Google».
Siri godtar heller ikke tekstinntasting. Det er mer et problem enn du kanskje tror for en stasjonær digital assistent. Det er langt mindre behov for å snakke direkte til Siri på MacOS, siden tastaturet ditt sannsynligvis vil være nyttig. Faktisk er det kanskje ikke klokt å snakke med Siri hvis du er på jobb, på et fly eller slapper av på din lokale kaffebar.
Spotlight gjenskaper noe av det Siri kan gjøre, og trer på en måte inn i rollen som tekstbasert digital assistent, de to er ikke speil av hver. Du kan for eksempel be Siri om å finne mat i nærheten av deg, og det vil det. Men Spotlight vil bare sende deg til Yelps søkeside.
Siri var treg da vi først prøvde den i betaversjonen av MacOS, men den har gjort store fremskritt siden den gang. Testsystemet vårt, en aldrende MacBook Air fra 2012 med en Core i5-prosessor, hadde små problemer med å holde tritt med stemmeinndataene våre. Den gjenkjente også stemmeinndataene våre godt, og manglet bare noen ganger raske, enkle ord (for eksempel gjenkjente Siri vanligvis "jig" som "J"). Sjansene er at hvis systemet ditt kan oppdateres til MacOS Sierra, er det sannsynligvis raskt nok til å kjøre Siri uten problemer.
Funksjonelt sett ligner Siris funksjoner på Mac-en iOS. Siri kan spille musikk, søke på nettet og åpne apper. Hun har også en viktig funksjon som ikke finnes på iOS – filsystemsøk. Tidligere kunne OS X-brukere bruke Spotlight-søk for å finne filer basert på plassering, dato, dokumenttype og så videre. Nå kan Siri også gjøre det.
Her har Siri nok en gang forbedret seg i løpet av sin beta. Da vi først prøvde det, hadde assistenten problemer med å finne tilknyttede MacOS-apper. Maps og iTunes kastet det for en løkke. Nå er det imidlertid få problemer i mellom. Siri spilte vellykket både musikk og radiostasjoner gjennom iTunes, tilkalte veibeskrivelser og matanbefalinger gjennom Maps, og fant de bestselgende appene på Mac App Store.
Det er ikke perfekt. For eksempel hadde Siri problemer med å finne bestemte podcaster i iTunes. Men det fungerer langt oftere enn ikke.
Så hvordan står Siri opp mot Cortana? Generelt er Siri bedre til å åpne applikasjoner og samhandle med dem. Cortana mangler noen evne til å samhandle med de fleste apper, førstepart eller tredjepart. Cortana er imidlertid bedre på skrivebordssøk. Den kan finne filer, systeminnstillinger og applikasjoner lettere, og ser ut til å forstå søkemodifikatorer bedre.
Både Siri og Cortana har problemer med nettsøk fordi de er avhengige av Bing som standard. Det er der Google Nå utmerker seg. Googles assistent er også ypperlig til rask stemmegjenkjenning, og kobler seg veldig godt til apper – men den er stort sett begrenset til Android, så det er egentlig ikke en stasjonær digital assistent bortsett fra en av dusinene som daglig kjører en Google Pixel C.
Bruk denne plattformen for et løft
Bortsett fra Siri, kunngjorde Apple et vell av nye funksjoner. Vel, litt. Selv om antallet ser respektabelt ut på en punktliste, er flertallet av funksjonene lagt til MacOS ikke funksjoner i operativsystemet, men i stedet utvidelser av eksisterende Apple-plattformer. Dette inkluderer Apple Pay, iCloud, iTunes, Meldinger og Bilder. Og sist – men absolutt ikke minst – er en Universal Clipboard-funksjon, som lar Apple-fans enkelt kopiere data fra MacOS til iOS, eller omvendt.
Hvis systemet ditt kan oppdateres til MacOS Sierra, er det sannsynligvis raskt nok til å kjøre Siri uten problemer.
Mange av endringene er ikke engang appoppdateringer per si, men i stedet endringer i funksjonalitet. ITunes, som delvis ble oppdatert til den nye stilen som ble vist på WWDC 2016, viser dette faktum. Radio-siden hadde en dristigere, mer fargerik skrift. Men selve iTunes ser ut og fungerer som det gjorde før.
Hvordan disse endringene påvirker deg, avhenger mye av hvor dypt du har investert i Apples økosystem. Foretrekker du iTunes fremfor Spotify? I så fall kommer det nye iTunes-utseendet til å bli en stor sak. Hvis du liker Spotify, spiller det ingen rolle.
Og MacOS-brukere kan være skuffet over å se at Apple ikke har gjort noe forsøk på å gjenskape noen av de mer interessante appforbedringene som kom til iOS 10. For eksempel har ikke iMessages tilgang til klistremerker eller berøringsbaserte meldingskomponenter som finnes på iOS. MacOS-brukere kan motta disse, men de kan ikke sende dem tilbake.
MacOS ser kjent ut, men henger etter
Bortsett fra apper på tvers av plattformer, er utformingen av selve MacOS statisk. Nesten hvert vindu og hvert brukergrensesnittelement ser akkurat ut som det gjorde før.
Stilistisk sett er det greit. OS X 10.10 Yosemite overhalt brukergrensesnittet for bedre å etterligne iOS. Den nåværende designen føles fortsatt moderne og passer perfekt som en del av Apples generelle enhets- og programvarepuslespill.
MacOS-grensesnittet er ikke en katastrofe, men det går ikke fremover.
Funksjon har derimot falt bak kurven. Microsofts Windows har tilbudt den overlegne oppgavelinjeløsningen siden Windows 7, som introduserte hoppelister. I dag, i Windows 10, har oppgavelinjen hoppelister, live-vindusforhåndsvisninger og en svært tilpassbar startmeny. Mac OS-dokken tilsvarer bare omtrent den første av disse. MacOS fortsetter også den irriterende separasjonen av dokken, nederst, og menylinjen, øverst. Det er ingen grunn til dette, og det tjener bare til å spre brukergrensesnittet over skjermen.
Vindusadministrasjon er et annet område hvor Windows 10 fortsatt er overlegent. Introduksjonen av Task View, sammen med utvidelsen av Aero Snap, har gjort Windows til et multitasking-monster. Det er enkelt å se opptil fire vinduer samtidig, og brukere kan navigere gjennom åpne vinduer med fulle forhåndsvisninger av miniatyrbilder lett tilgjengelig.
OS Xs Mission Control er omtrent like nyttig som Task View, men har vanskeligere for å vise alle forhåndsvisninger på en nyttig måte når et stort antall vinduer er åpne. Og det er fortsatt ingen ekvivalent til Aero Snap. MacOS Snap View er nærmest, men det fungerer bare med fullskjerm MacOS-applikasjoner, noe som gjør det nyttig bare i nisjesituasjoner.
MacOS-grensesnittet er ikke en katastrofe, men det går ikke så raskt som det burde. Og Apple har bestemt seg for å ignorere berøring fullstendig, en funksjon i brukergrensesnittet som har blitt en sentral del av Windows 10. Selv om vi ikke tror de fleste bruker berøring at ofte understreker Windows Ink-oppdateringene i Windows 10 Anniversary Update hvordan Apple faller bak kurven. Microsoft gjentar grensesnittfunksjoner MacOS ikke engang har.
Dette og det
Som vanlig har Apple kastet inn en snert av diverse oppdateringer sammen med kjøttet av oppgraderingen. Og som vanlig gjør de ikke mye innvirkning.
Den viktigste er Optimalisert lagring. Når dette er aktivert, vil MacOS kunne minne deg om duplikater, tømme papirkurven og laste opp filer du ikke trenger lokalt til iCloud. Funksjonene fungerer mer eller mindre som du forventer. Når den åpnes, gir den fire enkle alternativer, sammen med en graf som viser hvor mye plass som kan "tømmes" gjennom optimalisering, og noen tabeller som gir detaljer om hvilke dokumenter og applikasjoner som bruker hardt kjøre.
Det er også en ny bilde-i-bilde-modus, som lar brukere sette Safari- eller iTunes-video inn i et flytende vindu. Vi kan ikke finne ut hvorfor Apple gidder å legge til dette. Windows eksisterer allerede. Bilde-i-bilde lar brukere se en video mens de også bruker en app i fullskjermmodus, noe som vil være fantastisk for de 10 personene som leser dette som alltid kjører apper på fullskjerm.
Endelig bringer Apple faner til andre applikasjoner enn Safari-nettleseren. Det betyr at du kan åpne nye faner i for eksempel Finder og Maps. Dessverre ser det ut til at funksjonen bare er aktivert i et begrenset antall applikasjoner - selv de fleste førstepartsapper støtter den ikke. Det gjenstår å se hvor utbredt denne funksjonen vil bli.
Konklusjon
Og det er omtrent alt det er å si.
Hvis det føles tynt, er det fordi det er det. Det er ikke mye kjøtt i denne oppdateringen. Siri er den eneste viktige nye funksjonen, og selv om den er fin å ha, er implementeringen omtrent det vi forventet.
Ellers føler MacOS seg bak hovedkonkurrenten, Windows 10. For et tiår siden så alle ut til å være enige om at OS X var mer attraktivt, mer intuitivt og mer stabilt enn konkurrenten fra Microsoft. I dag er det ikke like klart. MacOS begynner å føles som en byrde i stedet for en fordel.
Som vanlig er MacOS Sierra en gratis oppdatering. Det er ingen grunn ikke for å oppgradere hvis du har en kompatibel Mac. Men denne middelmådige oppdateringen kommer ikke til å berolige Mac-fans som føler seg foraktet av Apples utdaterte maskinvare.
Poengsum: 6/10
Høyere
- Siri er rask, og oppdager stemmeinndata med letthet
- God integrasjon mellom Siri og førstepartsapper
- Optimalisert lagring hjelper til med å rydde opp plass på harddisken
- Bringer MacOS enda nærmere iOS
Lavere
- Siri kan ikke godta tekstinndata og er ikke god til å søke
- Mange oppdateringer er til Apple-plattformer, ikke MacOS-funksjoner
- UI-design holder ikke tritt med Windows
Redaktørenes anbefalinger
- M3 MacBook Pro kan lanseres raskere enn noen forventet
- macOS Sonoma offentlig beta-gjennomgang: mer enn bare skjermsparere
- Apples 32-tommers M3 iMac kan bli utsatt for enda en forsinkelse
- MacBook Air 15-tommer vs. MacBook Air 13-tommers: hvilken du bør kjøpe
- Intel-brikker holdt tilbake 15-tommers MacBook Air, sier Apple
