Er Henry Cavills retur som Supermann en god ting?

På bare noen få dager har DCEU mottatt to store shakeups til sitt stadig skiftende filmiske univers. Først, slutten på Svarte Adam inneholdt returen til en fan-favoritt skuespiller hvis tilbakekomst til franchisen lenge har vært et spørsmål om debatt. I løpet av helgen tok Henry Cavill til Instagram for å feire komeoen hans i filmen, og lovet at han virkelig er tilbake som Supermann og takker fansen for deres tålmodighet og lojalitet. Videoen hans var kort, men meningsfull, med Cavill som virket oppriktig takknemlig for sjansen til å gå tilbake til rollen som gjorde ham til en stjerne. Fansen hans reagerte deretter, og sørget for at han hadde en trend i løpet av helgen og langt ut på mandag etter kunngjøringen hans.

Så, tirsdag ettermiddag, fikk DCEU nok en stor oppdatering når The Hollywood Reporter kunngjorde at James Gunn og Peter Safran ville fungere som co-chairs og co-CEOs i det blomstrende DC Studios. Duoen vil overvåke film-, TV- og animasjonsarbeidet til denne nyopprettede divisjonen, og rapportere direkte til David Zaslav. Utviklingen forbløffet selv de som var godt bevandret i bransjespørsmål, og kom tilsynelatende ut av ingenting.

Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Henry Cavill (@henrycavill)

Mange av DCEUs høyeste fans vil ikke være fornøyd med denne nyheten. Tross alt vil en utvalgt, tilsynelatende liten, men ekstremt vokal del av fandomen aldri slutte å rope på at en viss filmskaper skal komme tilbake og gjenopprette sin opprinnelige visjon. Men den siste utviklingen lar oss vite at DCEU offisielt går videre, og det ser ikke tilbake til det som kom før; i stedet ser alle øyne ut til å være rettet mot fremtiden. Og hvem er bedre til å lede dette nye kapittelet av DCEU enn Morgendagens mann selv?

Nå som Cavill offisielt er tilbake, og med en ekte DC-elsker som James Gunn ved roret, er det bare fornuftig for Supermann å ta tilbake plassen hans som de hjertet av DC-universet. Cavills tidligere filmer fikk aldri vist Supermans milde og håpefulle side, men valgte i stedet å fremstille ham som en stoisk og stiv menneskegud, mer lik Doctor Manhattan enn Kal-El. På en måte vil Cavills neste bilde være hans sanne introduksjon til karakteren, en sjanse for ham til å gå inn i det røde og blå som om det var første gang. Tør vi drømme om en Gunn-overvåket Superman-film med Cavill i hovedrollen? Det høres ut som en drøm som går i oppfyllelse for tegneseriefans, og mulighetene er virkelig uendelige.

Må det være en supermann?

I årevis har fans og kritikere kranglet om det fortsatt er en plass for Last Son of Krypton i en stadig mer kynisk DCEU. Men år med ikke-Supermann-prosjekter der samtalen fortsatt dreide seg om Superman burde være bevis nok på at ja, det må finnes en Supermann. DC trenger mannen av stål. Supermann er den mektigste DC-superhelten, men det går langt utover det. Selskapet trenger Kals ånd, hans nådeløse tro, hans intense-grensende-eller-latterlige positivitet. Supermann er DC Comics, og det er sannheten.

Så nå som vi vet at mannen av stål må være til stede for at DCEU skal lykkes, hva blir franchisens neste trekk? Uten å irritere eller respektere noen som mener noe annet, antar jeg at Cavill, Gunn og alle som er involvert i kommende prosjekt ønsker å styre unna seriens forrige skildring av Superman rett og slett fordi det ikke er Supermann. Og med tanke på hvor lang og urolig veien var for å sikre enda et Kal-El-sentrisk prosjekt, er sjansen stor for at de involverte vil omfavne tradisjonen i stedet for å snu den. Dermed vil en mer tilgjengelig og sunn versjon av Superman sannsynligvis være den sikreste og beste måten å gå frem på.

Cavill er klar for oppgaven. Selv om han har blitt tettere knyttet til stoiske karakterer gjennom årene, uten tvil på grunn av opptredenen hans i Mann av stål, og han utmerker seg utvilsomt i å spille dem, Cavill er en sjarmerende fyr. Alle som så Tudorene eller hans korte inngripen i Hva som helst som fungerer vet at han er mer enn bare et steinete ansikt og en dyp stemme.

Derimot, Mannen fra U.N.C.L.E. er det største beviset på hans superstjernekarisma. Si hva du vil om Guy Ritchie, men mannen kan stilen sin, som passer Cavill perfekt. Som Napoleon Solo er Cavill overveldende, morsom, vittig og sjarmerende. Gud vet hvorfor verken han eller agenten hans forfulgte flere slike roller, men det burde de. Cavill sulter etter sjansen til å spille Last Son of Krypton i all sin speider-herlighet, og det burde han få lov til; hva er så morsomt med sannhet, rettferdighet og en mors gutt Supermann?

Blir James Gunn involvert?

Med Cavill på plass retter vi blikket mot James Gunn. Mannen elsker R-ratingen sin; han liker blod, banning og en og annen fisevits. Imidlertid har prosjektene hans en overflod av hjerte som gjør dem unike i en sjanger som ofte er for kald og løsrevet. Han fikk oss til å bry oss om rotter og trær, for å gråte høyt!

I kjernen handler Gunns filmer om menneskelig tilknytning og familie, det være seg mellom utradisjonelle, men fortsatt heroiske karakterer som Guardians eller direkte morderiske freaks som Suicide Squad. Gunn er like interessert i mannen som han er i drakten, noe som skiller ham fra de fleste andre regissører som jobber i superheltsjangeren. Gunn liker Superen, men han elsker mannen.

Det er usannsynlig at Gunn vil regissere Superman-filmen, og det burde han ikke; DC trenger en sterk kreativ kraft som overvåker universet som sliter. Hans innspill og veiledende hånd bør aldri være langt fra filmen; hvis Gunn er i DC for å lage, la ham. Det er ingen mangel på regissører for å lage en flott Superman-film, og med et helt nytt lederskap bak DC, burde det være enklere å fri til dem enn det var for fem år siden.

Kanskje ingen har en mer skremmende oppgave enn Cavill, spesielt fordi dette blir hans siste sjanse med rollen. I motsetning til Mann av stål, hvor fansen ikke visste hva de kunne forvente, og DC startet på et rent ark, vil dette prosjektet komme etter år med lobbyvirksomhet og forventning; det må være det beste det kan være – noe mindre vil være skuffende.

Hva er så morsomt med sannhet, rettferdighet og en bedre morgendag?

Supermann er på et merkelig sted i det nåværende DCEU. Han har vært en hodeløs figur i over fem år, og har ikke fått noen utvikling og blitt noe av en myte selv innenfor universets historie. Denne nye filmen må introdusere ham på nytt mens han bekrefter ham som merkevarens ubestridelige leder. Som sådan må den unngå tre ting: For det første bør den holde seg unna det delte universaspektet av DCEU.

Filmen vil være Supermans store gjeninntreden, og den bør behandles som sådan, noe som betyr at han og han alene skal være den ubestridte stjernen. Dette betyr ingen Batman, Wonder Woman, Flash eller noen andre som kan ta rampelyset fra ham. Hvis du skal gjøre en Supermann-solotur, la Superman skinne; ingen team-ups, ingen helter innom for å hjelpe.

Dette valget ville effektivt utelukke tilpasning av historier som Kingdom Come eller For mannen som har alt, og det er greit. Selv om dette er utrolige kapitler i Supermans pågående reise, er de avhengige av andre karakterer for å fortelle en omfattende historie. Visst, filmen kunne tilpasse dem til solo Superman-utflukter, men de fungerte i utgangspunktet på grunn av Supermans dynamikk med andre helter. Å endre det ville bety å frata historiene deres tematiske resonans.

For det andre bør filmen ikke gå i nærheten av opprinnelseshistorier. En skam, med tanke på noen av Supermans beste historier - Supermann for alle årstider, Førstefødselsrett, Hemmelig identitet – Utforsk Kals fortid og slit med å komme overens med kreftene hans. Dette er imidlertid ikke en omstart, og for alle dens feil, Mann av stål er en ganske flott opprinnelseshistorie. Å rote med det ville introdusere unødvendige komplikasjoner og drama, på og utenfor skjermen; hvorfor invitere til problemer når reisen allerede har vært humpete nok?

Til slutt bør filmen unngå den onde Superman-tropen for enhver pris, altså nei Rød sønn, Nei Mørk side, og spesielt nei Urettferdighet. Kraften til onde Superman-historier er avhengig av perversjonen til DCs skarpeste kraft for det gode; hvordan kan den ultimate speideren bli ond? Men alt som er tapt med DCEUs versjon av Superman; han er allerede en tilsynelatende følelsesløs gud som er i stand til å drepe, og vi ville ha null problemer med å tro at han kunne bli ond med et øyeblikks varsel. På toppen av det betyr overfloden av onde supermenn i vårt nåværende landskap at tropen sakte blir lite imponerende. Vi har allerede Homelander og Omni-Man; la dem være onde, og la oss beholde Supermann, Supermann.

Så, hvor etterlater det oss? Vel, med mange flotte Superman-historier å utforske på storskjerm! Det mest åpenbare valget ville kanskje vært Brainiac, 2008-buen som redefinerte den klassiske skurken, og gjorde ham til en av Kals mest skumle skurker. Å ha Brainiac som antagonist ville tillate et unikt Superman-eventyr, spesielt med tanke på at skurken aldri har møtt Stålmannen på det store lerretet. Historier som Må det være en supermann og Hva er så morsomt med Truth, Justice & the American Way? kunne også jobbe med DCEUs versjon av Superman, og gi en logisk progresjon til historien hans, samtidig som det tillater endringen til en mer sunn versjon av karakteren.

Så er det de mindre kjente historiene som ville gjort for en mer spennende utflukt. Synes at Siste sønn, som finner Clark som en farsfigur for en nylig ankommet Kryptonian-gutt, eller Opp opp og avsted, som ser ham miste kreftene etter nok en krise-lignende hendelse. Hva med På vår spesielle dag, som fokuserer like mye på Clark som den gjør på Lois, slik at Amy Adams endelig får noe å gjøre i DCEU? Og Oppe i himmelen, som ser Superman dra på en lang universell reise for å redde en ung jentes liv, vil vise frem den snille og uselviske siden av Superman DCEU sårt trenger.

Henry Cavill: Morgendagens mann

Imidlertid bør DCEU være dristig en gang i livet og prøve lykken ved å tilpasse en av de to absolutt beste Superman-historiene: Hva skjedde med morgendagens mann? og All-Star Superman. Disse to er det aller beste Man of Steel har å tilby, og flommer over av hjerte og mening samtidig som Supermann sementeres som tidenes beste superhelt, Marvel eller DC.

Jada, de er historier om Superman som dør, men kanskje tanken er ikke så langsøkt. Vi har ventet på nok en Supermann-film i evigheter; hvem bryr seg om det er den siste? Ville vi ikke heller se Supermann fly høyt og stolt, selv om det betydde å si farvel til ham på slutten? Å få Cavill tilbake bare for å miste ham ville garantert være tragisk, men det ville også gi rom for en film som gikk all-out på Superman-mytosen fordi den ville vite at den bare har én sjanse.

Akk, DC vil ikke drepe Superman, spesielt fordi det allerede "drepte" ham en gang, og resultatet var absurd anti-klimaks. Likevel betyr det ikke Uansett hva som skjedde og All-Star Superman kan ikke fungere uten dødsaspektet. En godt utført tilpasning kan opprettholde begge historienes følelse av endelighet samtidig som man unngår å plage Supermann for godt; det er en "Twelve Labors of Superman"-historie som ber om å skje. Uansett hva som skjedde med morgendagens mann? spesielt ville det dannet en utmerket bro mellom den stoiske Superman og den nyere, mer sunne inkarnasjonen; det er tross alt en historie om en versjon av Supermann som slutter for en annen til å begynne.

Uansett hva DCEU bestemmer seg for å gjøre med Superman, er det viktige at de gjør det. The Last Son of Krypton brukte for lang tid borte fra rampelyset uten noen åpenbar grunn. Vi lever i en tid der superhelter dominerer kulturlandskapet, og det er utrolig at den største helten av dem alle ikke er å se. Men et skifte kommer, og hierarkiet til DC er virkelig i endring.

Det er på tide at Superman kommer tilbake i all sin røde og blå herlighet, og vi er mer enn klare. Men det må være den rette typen Supermann; ingen flere stålsatte uttrykk eller skremmende blikk; overlat den stille grublingen til Batman og gi oss Supermannen vi fortjener. Vi hadde allerede mannen av stål; gi oss nå morgendagens mann.

Redaktørenes anbefalinger

• Hvem er den beste Superman: Henry Cavill eller Christopher Reeve?
• Mest populære DCEU-filmer, rangert etter brutto billettsalg
• 5 ting vi ønsker å se i Henry Cavills Warhammer-show
• Enola Holmes 2 regissør om Millies vidd, Henrys hjerte og mysterier som kommer
• Henry Cavill forklarer hvorfor han venter på RTX 4090