AMD Radeon RX 6000: Pris, utgivelsesdato, spesifikasjoner og mer

AMDs RX 6000-grafikkort er et vendepunkt, som lar Team Red endelig skalere opp og tjene noen plasser i vår oppsummering av beste grafikkort. Drevet av RDNA 2-arkitekturen, kommer disse kortene med funksjoner som ray tracing og supersampling for å drive de nyeste spillene.

Nå som alle kortene er her, har vi samlet alt du trenger å vite om det siste fra Radeon, inkludert priser, spesifikasjoner, ytelse og litt om de mobile GPUene.

AMD RX 6000: Pris og utgivelsesdato

Det er nå nesten et dusin RX 6000 GPUer tilgjengelig, med de første kortene som kommer i november 2020 og de siste dukker opp i mai 2022. Her er alle kortene som er tilgjengelige, samt deres listepriser:

• RX 6950 XT – $1100
• RX 6900 XT – $1000
• RX 6800 XT – $650
• RX 6800 – $580
• RX 6750 XT – $550
• RX 6700 XT — $480
• RX 6700 — TBA
• RX 6650 XT – $400
• RX 6600 XT — $380
• RX 6600 — $330
• RX 6500 XT – $200
• RX 6400 – $160

Av de 11 kortene i RX 6000-serien, er 10 av dem tilgjengelige. Den eneste rare er RX 6600 XT, som AMD erstattet med RX 6650 XT. Når det er sagt, fant vi fortsatt flere RX 6600 XT-modeller tilgjengelig, og selv om AMD ikke vil fortsette å produsere dem, bør det være noe inventar en stund.

GPU priser har vært ekstremt høye, men de synker. Og det gjelder spesielt for RX 6000 grafikkort. Selv om AMD ikke lenger selger referansemodeller, kan du finne de fleste tredjepartskort for deres listepris. Husk at tredjepartskort ofte er litt dyrere enn listeprisen. RX 6700 XT, for eksempel, selger for alt fra $480 til $600, avhengig av modellen du kjøper.

I motsetning til Nvidia RTX 30-serien grafikkort, AMD RX 6000-kort er lett tilgjengelige. I skrivende stund fant vi hver modell for hvert kort tilgjengelig til listepris. Det eneste unntaket er RX 6800 XT, som selges for rundt $100 til $150 over listeprisen.

AMD RX 6000: Spesifikasjoner

AMD har 11 kort i RX 6000-serien, selv om RX 6650 XT teknisk sett erstatter RX 6600 XT. Sammenlignet med Nvidias RTX 30-serie GPUer, har AMDs kort en tendens til å kjøre med høyere klokkehastigheter og tilby mer minne for mellom- og high-end kort. Imidlertid er RX 6000-kort mer begrenset av minne, ved å bruke GDDR6-minne i stedet for GDDR6X på Nvidias flaggskipkort.

På baksiden bruker AMDs kort mye mindre strøm. Selv RX 6950 XT topper med 335 watt, som kan sammenlignes med 450W RTX 3090 Ti kan tegne. Totalt sett er AMDs nåværende generasjonstilbud mye mer effektive, med RX 6400 som bare nipper til sølle 50W kraft.

De viktige kortene å ringe ut er RX 6X50 XT oppdateres: RX 6950 XT, RX 6750 XT og RX 6650 XT. Disse kortene er oppdaterte versjoner av deres respektive basismodeller, og de har to forskjeller. Hvert av kortene har en liten økning i klokkehastighet (opptil 4,2 % på RX 6950 XT) og 18 Gbps GDDR6-minne, som forbedrer båndbredden.

Disse nyere modellene gir ikke en betydelig ytelsesfordel basert på vår testing, siden de har samme antall kjerner og samme mengde minne som deres respektive basismodeller. Imidlertid kan det hende du finner disse oppdateringene lettere tilgjengelige fordi de ble lansert langt etter den første oppstillingen.

AMD RX 6000: Ytelse

Selv om AMDs grafikkort vanligvis har spilt andrefiolin til Nvidias, er det ikke tilfelle med RX 6000-kort. I mange tilfeller går de tå til tå med Nvidias beste mens de kommer inn til en betydelig lavere pris. Det er imidlertid noen uteliggere.

De flaggskip RX 6950 XT klarte å treffe 68 fps ved 4K inn Assassin's Creed Valhalla basert på våre tester, overgå Nvidias RTX 3090. Ved 1440p konkurrerer RX 6700 XT godt med RTX 3070, og matcher Nvidias kort i Fortnite med et gjennomsnitt på 121 fps ved 1440p med forhåndsinnstillingen Ultra-grafikk.

De lavere modellene viser noen forskjeller. De budsjettfokuserte RX 6600 og RX 6600 XT er flotte for 1080p-spilling, selv om de konkurrerer med Nvidias RTX 3060. Det eneste dårlige alternativet utenfor rekkevidden er RX 6500 XT, som sliter med å gi spillbare bildefrekvenser på grunn av alvorlige flaskehalser i PCIe-tilkoblingen og minnet (les vår RX 6500 XT anmeldelse for mer).

AMDs RDNA 2-grafikkort fungerer utmerket, men de har en stor svakhet: Strålesporing. Basert på vår testing produserer RX 6000 GPUer omtrent halvparten av bildefrekvensen til Nvidias GPUer når ray tracing er slått på. Dette kommer ned til hvordan RX 6000 GPUer er utformet, og pakker inn en strålesporingsakselerator i hver dataenhet i stedet for dedikerte strålesporingskjerner som Nvidia bruker.

AMD RX 6000: bærbare GPUer og APUer

AMD startet sin RX 6000-mobilserie med tre kort: RX 6600M, RX 6700M og RX 6800M. Laget har vokst mye siden den gang. Her er alle de bærbare RX 6000-grafikkortene som er tilgjengelige:

Det hadde vi en sjanse til test flaggskipet RX 6800M. AMD hevdet at den kunne slå den mobile RTX 3080 i spill som Assassin's Creed Valhalla og Resident Evil: Village, men resultatene er litt mer kompliserte. RX 6800M kan faktisk slå Nvidias beste i spill optimalisert for RDNA2, men den kan slite i visse konfigurasjoner basert på testingen vår.

AMD tilbyr også sine RX 6000S-grafikkort, som ikke er fullt så kraftige som M-seriens motstykker. De samsvarer med spesifikasjonene, men disse GPUene er designet for tynne og lette bærbare datamaskiner.

I tillegg til diskrete kort, har AMD tatt i bruk RDNA 2-arkitekturen sin Ryzen 6000 integrert grafikk. Selv om integrert grafikk aldri vil matche diskret, hjelper kraften til RDNA 2 Ryzen 6000 bærbare datamaskiner med spillbare bildefrekvenser uten en dedikert GPU, i det minste i mindre krevende spill.

AMD RX 6000: Ray tracing og FidelityFX-funksjoner

Med RDNA2 tilbyr AMD nå fullstendig maskinvareakselerert strålesporing, selv om den gjør det på en litt annen måte enn Nvidia. Den har ikke dedikerte RT-kjerner som RTX 20- og 30-seriekort, men inkluderer en stråleakselerator i standard Radeon-databehandlingsenheter.

AMD utvidet også biblioteket med FidelityFX-funksjoner til å fungere hånd-i-hånd med ray-tracing-databehandling og shader-effekter for å gi bedre visuell tro til spill. Denoiser og skyggealgoritmer med variabel hastighet hjelper til med å tilpasse bildekvaliteten basert på luminans og bevegelse, og en rekke databaserte effekter er også tilgjengelig for utviklere.

En av disse effektene er FidelityFX Super Resolution (FSR). FSR er en supersamplingsteknikk som kan øke ytelsen uten betydelig tap i bildekvalitet. Det fungerer ved å mate en algoritme med en intern gjengivelse med lav oppløsning. Algoritmen tar deretter denne informasjonen og utvider pikslene til et større rutenett, noe som fører til det som ser ut som et høyoppløselig bilde.

Vi er nå på FSR 2.0, som går tå til tå med Nvidias Deep Learning Super Sampling (DLSS). Selv om FSR er en funksjon på RX 6000 grafikkort, er funksjonen ikke eksklusiv for dem. FSR fungerer på Nvidia og AMD GPUer tilbake til 2016.

Redaktørenes anbefalinger

• Hva er RAM? Her er alt du trenger å vite
• Hva er Twitch? Alt du trenger å vite om den beste live-streaming-plattformen
• Alt du trenger å vite om den nye PlayStation Plus
• Alt du trenger å vite om Fortnite kapittel 3, sesong 2
• Fagforening hos Activision: Alt du trenger å vite