AMD Radeon RX 6800M anmeldelse: Er dette AMDs RTX 3080 Killer?

AMD er det eneste brikkeselskapet som kan drive både CPU og diskret GPU i en gaming laptop, og det begynner endelig å dra nytte av det faktum.

Selskapet kunngjorde tre nye Radeon mobile GPUer, RX 6800M, 6700M og 6600M, samt måtene disse kortene fungerer sammen med AMD-prosessorer på.

Hvordan stabler de opp? Vel, jeg sjekket ut Asus ROG Strix G15, som fulgte med både RX 6800M og Ryzen 9 5900HX. Er AMD Advantage ekte, eller er Nvidia fortsatt kongen av spilling bærbare datamaskiner?

Spesifikasjoner

Disse nye grafikkortene er basert på RDNA 2, som er AMDs andre generasjons grafikkarkitektur. Dette er den samme arkitekturen som støttet den utmerkede RX 6000-seriens skrivebordsgrafikk, og nå kommer den samme svært effektive ytelsen til

gaming bærbare datamaskiner for første gang.

AMD sier at RDNA 2 muliggjør 1,5x ytelse gen-over-gen, og bidrar til å presse inn høyere oppløsninger for første gang på AMD-grafikkort. Her er hvordan spesifikasjonene fordeler seg for de tre nye kortene:

Som du kan se, er RX 6800M og 6700M nærmere hvordan de er konfigurert enn mellom 6700M og 6600M. RX 6800M har bare 10 % flere beregningsenheter enn 6700M, og 6700M har 22 % flere beregningsenheter enn 6600M. Forskjellene i cache og watt er også betydelige.

Dette holder seg ganske nært til det Nvidia har gjort med RTX 30-serien, selv om Nvidia har flere kort i stabelen for å fylle ut hullene, som f. RTX 3060 Ti.

Når vi snakker om sammenligninger med Nvidia, bør det ekstra videominnet på 6800M og 6700M komme godt med under spill. Mens 8 GB var standarden tidligere år, er spill ofte i stand til å bruke det ekstra videominnet i disse dager.

Laptopportefølje og design

Asus ROG Strix G15 er blant de første bærbare datamaskinene som bruker disse RX 6000-seriens grafikkort. Det er en mellomtone gaming laptop med fokus på e-sport og høye bildefrekvenser. Den bærbare datamaskinen har alltid vært inspirert av racing og sport, og utseendet er langt fra subtilt. Det er sprut av rødt, interessant design blomstrer rundt hengslet og på lokket, og teksturerte overflater overalt.

Den har også en overdimensjonert bakende, hvor noen av portene og store ventiler er plassert. Selvfølgelig er den bærbare datamaskinens mest merkbare designfunksjon lysstripen under chassiset som spruter RGB over skrivebordet ditt. Det er praktisk, selv om det gjør fotavtrykket til den bærbare datamaskinen mye større.

ROG Strix G15 har også en 1080p-skjerm med 300Hz oppdateringsfrekvens og 3 millisekunders responstid. AMD sier at det også vil være alternativer for 1440ps-skjermer.

Selvfølgelig er ROG Strix G15 ikke den eneste bærbare datamaskinen som støtter AMDs nye grafikkort. De HP Omen 16 er et annet eksempel AMD har pekt på som bruker AMD på både CPU og GPU.

Mens AMD støtter konfigurasjoner som bruker sin egen grafikk med Intel-prosessorer, er det ikke en kombinasjon vi har sett skje veldig ofte. Så langt ser det ut til at mange av AMD bærbare datamaskiner som skal implementere disse nye grafikkortene vil være sammenkoblet med AMD-prosessorer.

Det er mye mer som kan sies om Asus ROG Strix G15, men det er utenfor omfanget av denne anmeldelsen. La oss fokusere på ytelsen, som er der Radeon RX 6800M kommer inn i bildet.

Opptreden

Tidligere har ROG Strix G15 vært konfigurerbar med opptil en Nvidia RTX 2070, som var den nest kraftigste grafikkort i Nvidias lineup på den tiden. Sist gang jeg anmeldte den bærbare datamaskinen, kom den imidlertid med en svakere Nvidia GTX 1650 Ti.

Så hvor passer AMDs utvalg av grafikkort inn i stabelen? Vel, min anmeldelsesenhet kom med Radeon RX 6800M, som er det kraftigste mobile grafikkortet i AMDs stabel.

I følge AMDs egne lysbilder, skal den konkurrere med RTX 3080 om tittelen på den kraftigste bærbare grafikken du kan kjøpe. AMD viser at den slår RTX 3080 litt i spill som Assassin's Creed Valhalla og Resident Evil: Villagee.

Resultatene fra testene mine har imidlertid ikke vært så klare.

Jeg starter med de gode nyhetene. RX 6800M i ROG Strix G15 benchmarks ganske sterkt i 3DMark. I både Time Spy og Fire Strike slår RX 6800M RTX 3080 med så mye som 13 %, testet her mot MSI GS66 Stealth. Det er også et betydelig sprang over RX 5000-serien. Selv om jeg aldri klarte å måle 5800M, ser det ut til å være en svimlende forskjell mellom generasjoner når det gjelder ytelse.

Da jeg begynte å teste spillytelsen, var resultatene imidlertid mindre avgjørende. Radeon RX 6800M utmerket seg i noen titler, som f.eks Assassin's Creed Valhalla, og slo ut RTX 3080. 77 fps ved maksimale innstillinger er blant de beste bildefrekvensene jeg har testet på en bærbar gaming-bærbar i den tunge referansen. I mellomtiden matchet den omtrent RTX 3080 in Sivilisasjon VI ved 150 fps — igjen, ved maksimale innstillinger.

Ytelsen var mindre imponerende på lighteren, esport-titlene og førstepersonsskytespillene jeg testet. Strix G15 var langt bak MSI GS66 Stealth i begge Battlefield V og Fortnite, begge spill som drar stor nytte av høyere bildefrekvenser. AMD klarte ikke å verifisere at disse bildefrekvensene samsvarte med forventningene til ytelsen.

Imidlertid fikk jeg følelsen av at den blandede sekken med resultater var en feil ved implementeringen, ikke nødvendigvis den rå styrken til grafikkortet. Jeg vekslet mellom standardmodusene "Performance" og "Turbo" i Armory Crate Asus-programvaren, som lar deg angi forskjellige ytelsesprofiler. Noen ganger gjorde bytte til Turbo en verden av forskjell, og noen ganger gjorde det ingenting i det hele tatt. I gjennomsnitt fikk Turbo viftene til å snurre opp til 5200 omdreininger per minutt, mens ytelsesmodus svevet rundt 4500rpm.

Ta Cyberpunk 2077, for eksempel. Første gang jeg tok opp spillet, var det knapt spillbart, og fikk bare 22 fps i høye innstillinger. Og dette er uten strålesporing, vel å merke. Jeg prøvde å endre innstillingene i Armory Crate til Turbo, noe som fikk bildefrekvensen til å hoppe opp til 79 fps, noe som er nærmere det AMD siterer i sin egen testing. Men etter å ha startet spillet på nytt, endret disse tallene seg, og presset standard ytelsesmodus frame rates opp til 67 fps. Det fikk meg til å klø meg i hodet; tydeligvis er ikke alle knekkene løst.

Uansett, et tungt spill som Cyberpunk 2077 som bruker både DLSS og ray tracing, kommer aldri til å fungere på AMD-maskinvare slik det gjør med Nvidia. Det er ingen vei utenom det.

Bortsett fra noen av inkonsekvensene, holdt ROG Strix G15 temperaturene i sjakk. Det kan bli høyt, men GPU-temperaturen steg aldri over 80 grader Celsius. Utmattende varm luft fra alle mulige steder var overflatetemperaturene heller aldri ubehagelige. Så igjen, ROG Strix G15 er en stor, tykk gaming-laptop, spesielt sammenlignet med mange av de tynnere og lettere bærbare datamaskinene på markedet.

Pris og verdi

Til syvende og sist er det vanskelig å argumentere med en 3DMark Time Spy så høy. Det er klart at AMD har levert en RTX 3080-kaliber gaming GPU, selv om det er arbeid å gjøre på dette bestemte systemet. Med noen uunngåelige justeringer, ville jeg ikke bli overrasket om noen av disse rynkene ikke ble strøket ut i løpet av de kommende ukene - og det forutsetter at det ikke var noen form for problem med bare enheten min. Etter mange dager med frem og tilbake med AMD, var vi imidlertid ikke i stand til å komme til en avgjørelse om det.

Hvis AMD kan fikse det, vil den ekstreme verdien av en bærbar datamaskin som Asus ROG Strix G15 gjøre det til et enkelt kjøp. Denne konfigurasjonen har Ryzen 9 5900HX, Radeon RX 6800M, 16 GB RAM, 512 GB SSD og en 1080p 300Hz-skjerm - alt bare for $1650, selges eksklusivt gjennom Best Buy. Det er ikke den slankeste gaming-laptopen i verden, men det er et godt kjøp. Det er den samme typen utmerket verdi som gjorde Dell G5 SE til en så sterkt anbefalt bærbar datamaskin.

Tror ikke jeg tar AMD en pause her. Å få konsistent ytelse ut av produktene sine er nøkkelen, og hvis den ikke klarer å løse samarbeidet med bærbare produsenter, er de kraftige grafikkortene verdiløse. Det gjelder spesielt når AMD fremmer sin fordel som en tett sammenkobling av komponenter i systemet.

AMD eier ikke hele systemet - og hvis det vil at grafikkortene skal utvides utover det svært lille utvalget som for øyeblikket eksisterer, har det arbeidet sitt for det. Hvis den kan gjøre det når disse bærbare datamaskinene begynner å sendes til kunder, kan den bare ha en vinner på hendene.

Redaktørenes anbefalinger

• AMD kan knuse Nvidia med sine bærbare GPU-er - men den er stille på skrivebordsfronten
• AMD kan snart lansere en ny GPU, men det er sannsynligvis ikke den du tror
• Denne AMD GPU fra 2021 slår RX 7900 XTX og RTX 4080
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: To merkelige valg for din neste GPU
• AMD RX 7900 XTX vs. Nvidia RTX 4090: den ultimate flaggskip-GPU-kampen