Kampene er avsluttet, røyken har lettet, og Game of Thrones er over. For bedre eller for verre, vil folk snakke om Game of Thrones‘ åttende og siste sesong i årene som kommer, men slutten av HBOs hit fantasy-serie betyr også konklusjonen til en av fansens favoritt aktiviteter: Prøver å gjette hva som vil skje med innbyggerne i Westeros, og teoretisering om hvem som skal sitte på jernet Trone.
Innhold
- Daenerys vil bli den virkelige skurken og Jon Snow vil drepe henne
- Nattkongen er egentlig ikke død
- Bran blir nattkongen
- Jamie vil drepe Cersei (eller Arya vil drepe Cersei med Jamies ansikt)
- Jon Snow vil smelte jerntronen, oppløse de syv kongedømmene og returnere til nord
- Tyrion er faktisk en Targaryen
- Arya, ikke Jon eller Daenerys, er prinsen som ble lovet
- Samwell skrev A Song of Ice and Fire
Teorier om hvordan showet løp i spekteret, fra Cleganebowl (som styrte) til Bran var ansvarlig for King Aerys galskap (ikke skjedde) til tidsreiser (nei). Her er hvordan noen av de mest populære
Game of Thrones fanteorier slo ut, men hvis du ikke har sett finalen ennå, pass på: Det er noen store spoilere for alle åtte sesongene av Game of Thrones fremover.Anbefalte videoer
Daenerys vil bli den virkelige skurken og Jon Snow vil drepe henne
ekte. I Game of ThronesDen første til siste episoden mistet Daenerys humøret og sinnet og brente King's Landing og mange av dens innbyggere til skarpe. Det var nok for Jon - med litt vanskeligheter - til å innse at Dany virkelig hadde gått fra den dype enden. I finalen stakk han Daenerys med en dolk i stedet for å herske ved hennes side, og avsluttet Drakenes mors regjeringstid som dronning før den egentlig startet.
Nattkongen er egentlig ikke død
Falsk. Etter åtte sesonger med oppbygging ble White Walkers og deres truende, tause leder sendt i en enkelt episode. Zombiehæren fortjente knapt en omtale da karakterene vendte tilbake til sine politiske krangel, og fans som trodde at Nattkongens spiralmønster holdt hemmeligheten bak hans tilbakekomst – eller hvem som ville at historien hans skulle ha betydning i det hele tatt – endte opp skuffet.
Bran blir nattkongen
Falsk. Bran ble en konge, men ikke den som alle forventet. På Game of Thrones‘konklusjon, Bran the Broken er hersker over de syv - beklager, seks - kongedømmene, mens hans spesielle krefter ga svaret på spørsmålet om Jons sanne opphav og ikke mye annet.
Jamie vil drepe Cersei (eller Arya vil drepe Cersei med Jamies ansikt)
Falsk. Lannister-tvillingene møtte slutten blant drageskjelettene i King's Landing da Daenerys brakte hele Red Keep (eller i det minste et tynt stykke murstein) ned på toppen av dem. Jamie ga opp en lykkelig slutt med Brienne for å holde Cersei med selskap mens de døde, og Aryas evner til å bytte ansikt spilte ikke en gang en liten rolle i Westeros' endelige skjebne.
Jon Snow vil smelte jerntronen, oppløse de syv kongedømmene og returnere til nord
Litt sant. Mange av disse beatene skjer, men det er vanskelig å si at Jon virkelig er ansvarlig for dem. Jerntronen smelter etter at Daenerys dør, men bare fordi en sørgende drage slår ut i sinne. Nord flykter fra kongeriket, men det er fortsatt en konge. Jon ender opp med å tilbringe resten av dagene blant villdyrene, men bare fordi han er dømt til muren for å ha drept Daenerys, og etterlater ham uten mye valg.
Tyrion er faktisk en Targaryen
Falsk. Teorien sier det Tyrion ble faktisk unnfanget da den gale kongen, som tilsynelatende hadde lyst på moren sin, voldtok henne. Tywin har visst hele tiden, men dekket over det. Hvordan ellers kunne Tyrion ha fjernet lenkene fra burdragene uten at de så ham som noe mer enn en lett matbit? Men nei, Tyrion overlever som den siste Lannister, fast i en jobb han hater: He's Hand of the King igjen.
Arya, ikke Jon eller Daenerys, er prinsen som ble lovet
Kanskje sant? Aryas store triumf over nattkongen hadde mange Game of Thrones seere som lurer på om de hadde det showets store profeti alt feil. Kanskje var det Arya, ikke Jon eller Daenerys, som var reinkarnasjonen av Azor Ahai, den som var bestemt til å redde verden fra mørket. Hvem vet? Game of Thrones aldri forklart hvem profetien refererte til. Det kunne ha vært Jon, det kunne vært Arya, eller det kunne ha vært en mengde hovey. Melisandre har tross alt tatt feil før.
Samwell skrev A Song of Ice and Fire
Litt sant. George R. R. Martin har sagt at hvis han var en karakter i Game of Thrones, han ville være Sam, og fansen lurte på om Samwell ville ende opp med å bli verdenskarakteren som faktisk skrev historien, lik hvordan Bilbo Baggins angivelig skrev Hobbiten. I løpet av Game of Thrones finale, presenterer Sam den fullførte En sang av is og ild til Tyrion, men han er ikke forfatteren - Jim Broadbents karakter, Archmaester Ebrose, er det. Likevel hjalp Sam: Som han stolt sier, kom han på tittelen.
Redaktørenes anbefalinger
- Hvorfor Ringenes Herre: The Rings of Power kan ikke være en Game of Thrones-rip-off
- Hvor Game of Thrones’ oppfølgerserie kan ta Jon Snow
- Nå som Game of Thrones er over, her er hva GoT-fans bør se neste gang
- På ekte Game of Thrones-viser har én potensiell spinoff allerede blitt drept
- De 10 mest brutale kampscenene i Game of Thrones, fra Hardhome til The Door
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
