Selv om vi bare er to episoder inn i den nye serien, har HBOs House of the Dragon så langt vellykket fanget spenningen av mørke fantasy-eposer fra uke til uke, politisk drama og generell spenning for karakterene og verden til Game of Troner. En andre sesong var allerede grønnbelyst mindre enn en uke etter seriepremieren, men med den nylige bomben av settet Harington/Jon Snow-ledet oppfølgerserie under utvikling, det er verdt å se på virkningen av det originale showet så vel som dets potensiell fremtid.
Til tross for en siste sesong som gikk av stabelen, sementerte Jon Snow sin status som et popkulturelt fantasy-ikon og en av de mest overbevisende karakterene i Thrones' hovedrolle. Som sådan har han hatt et stort søkelys i en håndfull av seriens beste episoder.
Cripples, Bastards and Broken Things (sesong 1, episode 4)
Allerede før Game of Thrones gikk av lufta, var det voldsomme og ville spekulasjoner om hvilket program som kunne dukke opp som kunne erstatte det. Game of Thrones var, ifølge noen, slutten på en epoke der TV-fans alle ville se det samme programmet og deretter bruke den påfølgende uken på å diskutere den siste episoden og spekulere om hva som skulle komme. Nylig har House of the Dragon forsøkt å bevise at Game of Thrones kan være en arving til seg selv, men et annet show som også har gått inn i kampen håper å bli noe av et fenomen.
Lord of the Rings: The Rings of Power har ofte blitt beskrevet som Amazons versjon av Thrones. Selskapet har investert enorme summer i showet, og det er satt i et lignende fantasiunivers som Thrones, med flygende skapninger og menneskelige skuespillere iført dårlige hvite parykker. George R.R. Martin, tankene bak Game of Thrones, var en stor J.R. Tolkien-fan, og skrev sin egen fantasy-serie hovedsakelig som svar på Tolkiens totemiske verk. Det er en del av grunnen til at uansett hva Rings of Power viser seg å være, så må det være mer enn bare et riff på Game of Thrones, selv om kildematerialet ble laget lenge før noen satt på Iron Throne.
Ringenes Herre og Game of Thrones er ikke det samme
Game of Thrones var en revolusjon. Showet en gang ikke så veltalende beskrevet som "pupper og drager" viste seg å være så mye mer, introduserer en tilsynelatende uendelig parade av overbevisende karakterer som sannsynligvis vil dø av én episode til neste. Høye produksjonsverdier og genuint imponerende CGI bidro ytterligere til at showet skjøt i været til toppen av popkulturen, men Thrones hemmelige våpen var alltid forfatterskapet.
Noen kamper vinnes med sverd og spyd, andre med fjærpenner og ravner; Thrones visste det. Actionepisodene var spennende og massive – fra Stannis' invasjon av King's Landing til det beryktede Battle of the Bastards. Imidlertid var de fleste av showets mest ikoniske sammenstøt verbale; tenk på Littlefinger og Varys sine snertne kommentarer til hverandre eller Cersei og Tyrions overraskende ærlige samtaler. Veiledet av George R. R. Martins viltvoksende kildemateriale, Game of Thrones, var en forfatterdrøm. Dialogen i Westeros ble forsterket av de deilige lesningene av en cast av ikoner i sin beste alder, en forfatterdrøm som gikk i oppfyllelse. Thrones var den perfekte kombinasjonen av kløkt og vidd blandet med politiske intriger, høye innsatser, ambisiøs verdensbygging, ustanselig vold, og ja, «pupper og drager».
