Hvorfor Halloween H20 er den mest undervurderte skrekkoppfølgeren noensinne

På slutten av 1990-tallet så Halloween-serien omtrent like død ut som et av ofrene til Michael Myers. Det hadde gått en stund siden glansdagene til originalen eller oppfølgeren, som ble utgitt på et tidspunkt da slasher-filmer regjerte på billettkontoret. Halloween III: Season of the Witch var kjent for ikke å følge Michael Myers i det hele tatt, med filmskaperne som håpet å gjøre Halloween-serien om til en antologiserie. Men kritikere og publikum var ikke interessert i andre historier som bærer Halloween-navnet, og filmen fikk negative anmeldelser og lave billettpriser.

Så kom Jamie Lloyd-sagaen inn Halloween 4 og 5, som også brakte tilbake Michael Myers og hans nå kjente måte å forfølge barnevakter og overleve flere skudd. Halloween 4: The Return of Michael Myers ble opprinnelig panorert ved utgivelse, med mange kritikere som sa at den ikke var like sterk som originalen. Den ga imidlertid overskudd på billettkontoret, og ga inn mer penger enn

Halloween III. Mange retrospektive anmeldelser har også vært mye snillere mot filmen, og mange hevder at den er en av de beste i serien. Det er også filmen som fødte Scream Queen Danielle Harris, som spilte hovedrollen som Michaels nyeste mål (og niese), Jamie Lloyd.

Serien begynte deretter sin lange og jevne nedgang Halloween 5: The Revenge of Michael Myers. For det meste var filmen en resirkulert versjon av alle andre slashere på 80-tallet. Michael Myers jager, finner og dreper ethvert uheldig offer som krysser veien hans. Halloween: The Curse of Michael Myers ble utgitt i 1995 og ble kraftig panorert... og jeg mener tungt. Filmen har en rating på 9 % på Rotten Tomatoes, noe som gjør den til den desidert verste filmen i serien (og det sier noe).

I 1998, 20 år etter premieren på originalen Halloween film, Jamie Lee Curtis reproduserte sin ikoniske rolle som Laurie Strode i Halloween H20: 20 år senere. Dette markerte Curtis 'første opptreden i serien siden Halloween II i 1981 og hennes tilbake til rollen som etablerte henne som skuespiller. Med denne filmen er Halloween franchise hadde mye å bevise. Den trengte å vise verden at Michael Myers fortsatt var skummel og Laurie Strode fortsatt var relevant for en ny generasjon seere. H20 måtte være flott, og heldigvis var det det. Her er hvorfor.

Tilbakekomsten til Jamie Lee Curtis

Til slutt, etter å ha vært fraværende fra fire filmer, kom Jamie Lee Curtis tilbake for Halloween: H20. Dette sendte ikke bare en melding som H20 ville være en retur til form, men det viste også at serien fortsatt hadde stjernekraft. I filmen gjentar Curtis rollen sin som Laurie Strode, som ble drept utenfor skjermen i en flyulykke i Halloween 4. I H20, avslører hun at hun forfalsket sin egen død for å unnslippe Michael Myers for godt. Nå er hun rektor ved en avsidesliggende prep-skole i Nord-California, trygt bortgjemt fra verden... eller det tror hun.

Først og fremst ga Curtis en flott ytelse, og ga serien et nivå av utmerkelse som hadde manglet i flere tiår. På toppen av det er hun en karakter publikum bryr seg om og har en historie med. Når du ser på Halloween 6, du bryr deg egentlig ikke om en da ukjent Paul Rudd dør fordi han bare er en tilfeldig fyr som dukker opp i den sjette delen av en franchise.

Du gjøre bry deg om Curtis dør. I 1998 hadde Curtis fullt ut sementert seg som den ultimate Scream Queen, ikke bare fra Halloween, men også for å spille hovedrollen i filmer som Tåken, Terrortog, og Ballkveld også. For skrekkfans var det spennende å se Curtis komme tilbake til en franchise som mange trodde hadde lagt ut og døde.

Beliggenheten var fantastisk

Å la Laurie Strode gjemme seg på en landlig forberedelsesskole passet ikke bare karakteren perfekt, men det skapte også en utmerket ramme for filmen. Den opprinnelige Halloween var så vellykket fordi alt handlet om jakten. Det var ekte redsel og spenning i å se Michael Myers lure og gjemme seg i en søvnig, og tilsynelatende trygg, liten by. Gir ham fritt løp på en ekstern forberedelsesskole (som er helt øde bortsett fra Curtis og noen få studenter takket være en ekskursjon til Yosemite som tok hele studentmassen opp i fjellene). strålende.

Skolens design bidro også til spenningen. Bygget inn i en rekke bygninger i misjonsstil, var skolen en svingete labyrint av ganger, sovesaler, klasserom og kafeteriaer. Den hadde et tankenivå og intrikathet som Halloween-serien ikke hadde sett på lenge.

Et godt eksempel på dette er filmens smarte bruk av en stumtjener. I en av de tidlige scenene blir en student sett på kjøkkenet ved å bruke enheten som transporterer servise eller småpakker fra en etasje til en annen, slik at det ser ut som bare en annen dag på skolen. Men når drapet starter, bruker Michael det som et gjemmested for en kropp, og deretter, for å unnslippe Myers, Sarah (Jodi Lyn O'Keefe) må dytte seg selv inn i stumtjeneren (ved siden av sin døde kjæreste) for å prøve og flukt. H20′s evne til å realisere og utnytte omgivelsene gjorde skolen til liv, og ga filmen en håndgripelig følelse som hadde gått tapt i de forrige oppfølgerne.

Filmen hadde flotte karakterer

Curtis’ tilbakekomst var mer enn bare en gimmick for å tiltrekke seg publikum. I filmen håndterer hun traumer, uten å kunne gi slipp på sin konstante frykt for at Michael en dag skal komme tilbake. Det har ødelagt hennes romantiske forhold og får til og med tenåringssønnen hennes (Josh Hartnett) til å bli fjern. Karakteren hennes føles ekte og skadet... det er akkurat slik Laurie Strode ville følt seg etter et helt liv med løping og gjemming.

De andre karakterene har også en personlighet, de er mer enn bare kropper for Myers å skjære gjennom. Ronny (LL Cool J) er skolens sikkerhetsvakt, men han er også en aspirerende romanforfatter som ønsker å skrive romantisk skjønnlitteratur; John (Josh Hartnett) er Strodes sønn, som er desperat etter å leve livet sitt og unnslippe hennes overbærende paranoia; og Will (Adam Arkin) er skolens veileder som også er i et hemmelig forhold til Strode.

Faktisk, bortsett fra de første drapene i filmen som finner sted før åpningstekstene, starter ikke den virkelige handlingen før om 46 minutter og Michaels første drap er ikke før 58 minutter. En god del av H20 handler om å bygge historien og karakterene, noe som gjør det mye mer effektfullt når Michael endelig dukker opp.

Fun fact: Jamie Lee Curtis' mor, Janet Leigh, har også en liten del i filmen. Det er ikke bare et påskeegg for fansen fordi Leigh er mor til Curtis, men også fordi Leigh er en skrekklegende selv, etter å ha spilt hovedrollen i Psykopat (ja, det er henne i den beryktede dusjscenen).

Curtis ble gjenfødt som en Final Girl

Jamie Lee Curtis var allerede en bemerkelsesverdig Scream Queen og Final Girl før H20, men i filmen fikk hun litt av en gjenfødelse. Mot slutten bestemmer Curtis seg for å bli og kjempe mot Michael. Hun sender sønnen og kjæresten hans (Michelle Williams) bort fra skolen og låser portene når de drar. Selv om det nå er vanlig i den nye reboot-trilogien, H20 var den første filmen der Curtis villig bestemte seg for å bli og kjempe, og innså at det var hennes skjebne å drepe Michael selv.

I det øyeblikket det skiftet skjer, endres Laurie Strodes karakter. Hun går fra jaktet til jeger, og katt-og-mus-jakten begynner. Det var også en av de første gangene i skrekkhistorien hvor en Final Girl villig bestemmer seg for å bli bak og kjempe, ikke fordi hun trenger å overleve, men fordi hun vil.

Strode kunne ha reist med sønnen sin, rømt og gitt seg selv enda et år (eller potensielt mer) med frihet. Men i stedet valgte hun å bli. For å gi seg selv livet tilbake og for å sikre sønnens sikkerhet, visste hun at hun ikke bare kunne stikke av igjen. Strode ble eldre, klokere og mer ansvarsfull, og tok på seg en ny rolle i H20.

Det blåste nytt liv i en foreldet franchise

Det kan sies det H20 var ikke bare en flott film, men reddet også hele franchisen. Halloween 6Billettens brutto var bare litt over 15 millioner dollar … en helt elendig avkastning for det som en gang var en av de største skrekkseriene noensinne. Men bare tre år tre senere, H20 gikk videre til 55 millioner dollar i USA og ytterligere 20 millioner dollar i oversjøiske markeder.

Den presterte bedre enn de andre nylige oppføringene fordi den bidro til å gjenopprette serien. Alle de sataniske kult-trådene og til og med ideen om at Michael Myers var udødelig ble skrotet for en mer realistisk, jordisk fremstilling av morderen. Ved å bringe serien tilbake til røttene, føltes den mer ekte og skummel. Å gjøre Michael Myers til dødelig gjorde ham skumlere fordi han nå var et menneske som drepte familien sin … noe som er grusomt, men som også skjer i det virkelige liv.

H20 bidro også til å bringe tilbake mye spenning som gikk tapt i tidligere oppfølgere. Den hadde langt færre drap enn Halloween 4, 5, og 6, gjør filmen mindre om å være en hjerneløs splatterfest og mer om frykten for en lur morder - samme type skrekk som gjorde originalen så vellykket i 1978.

Var alt for ingenting?

Dessverre, etter å ha blåst nytt liv i franchisen, klarte serien nok en gang å ødelegge seg selv med 2002s uutholdelig kjedelige Halloween oppstandelse som inneholdt en mangelfull rollebesetning som ikke kunne handle og drepte Curtis i løpet av de første 15 minuttene. Det skulle være sjokkerende å se franchisen drepe stjernen sin i den første scenen, men i virkeligheten var det et tegn på hva som var i vente … dårlige beslutninger. oppstandelse hadde ingen vendinger eller vendinger eller spenning eller moro av noe slag. Det var en B-film som på en eller annen måte ble utgitt på kino, og fullstendig drepte det andre livet H20 hadde skapt for den gjenvåkne franchisen.

Den nye reboot-trilogien (som i seg selv ikke er så bra) har fullstendig ignorert den forrige tidslinjen, og hevdet at 2018-filmen tar seg opp etter Halloween II. Hadde det vært en stjernefilm med fremragende oppfølgere, kunne den kanskje ha sluppet unna med å gjøre de forrige avdragene om til bastardbarn den later som om den ikke eksisterer, men med Halloween dreper holder elendige 39% på råtne tomater (mye mindre enn H20), den nye serien har ærlig talt ingen rett til å se bort fra tidligere filmer.

Halloween H20 har også fått den rå enden av avtalen på andre måter også. Noen fans har kommet til forsvar for Halloween III og Forbannelsen til Michael Myers de siste årene, elsket det faktum at de ble hatet ved løslatelse og sett på som svarte får i franchisen. H20 er fortsatt for ny, utfører sin spenning uten teft, til å motta den revisjonistiske kritiske ros.

Og så, H20 forblir det sanne svarte fåret i Halloween-serien, en film som ikke får noen respekt fordi den bare er bra, ikke bra som originalen, campy som den tredje og sjette delen, eller ny som 2018 versjon. Ennå H20 er verdig å bli betraktet som ikke bare en god Halloween-avdrag, men en av de beste oppfølgerne i skrekksjangeren.

Filmen brakte serien tilbake fra de døde og eliminerte mesteparten av den meningsløse mytologien som hadde satt seg fast i oppfølgerne. Det gjorde det også mulig for franchisen å konkurrere mot de nye slasher-filmene fra slutten av 90-tallet som Hyle og Jeg vet hva dere gjorde sist sommer, introduserer en ny generasjon til The Shape og hans rare forbindelse til Laurie Strode. Viktigst, det brakte Jamie Lee Curtis tilbake til røttene hennes som Final Girl og ga henne en rolle som var verdig hennes undervurderte talenter, som hadde blitt kastet bort i familiekost som Husarrest og forferdelige komedier som Heftige skapninger.

Med utgivelsen av Halloween slutter, er det på tide å vise respekt for filmoppfølgeren som virkelig legitimerte Lauries traumatiske arv og brakte en nesten død franchise tilbake til livet.

Du kan streame Halloween H20: 20 år senere på nesten alle strømmetjenester inkludert YouTube og Apple TV.

Redaktørenes anbefalinger

• 10 år senere er Oblivion fortsatt Tom Cruises mest undervurderte storfilm
• Halloween slutter forklart