Chris Farrimond, direktøren for National Crime Agency i Storbritannia, bekreftet det, takket være Investigatory Powers Bill, rettshåndhevelse kan beordre et selskap til å fjerne kryptering fra brukerdata, ifølge en tweet fra Silkie Carlo, politikkansvarlig for National Council for Civil Liberties (Liberty). Lovforslaget har vært låst i debatt siden det ble innført i november, ifølge Liberty.
Anbefalte videoer
I møte i Stortinget – @IanBrownOII spør leder av @NCA_UK hvis under #IPBill de kan tvinge Apple til å fjerne kryptering. Svaret hans: ja.
— Silkie Carlo (@silkiecarlo) 19. april 2016
Åpenbaringen er ganske lik dens USAs motpart — Compliance with Court Orders Act av 2016, som også søker å tvinge selskaper til å etterkomme rettskjennelser som ber om brukerdata, og gjøre dem «forståelige».
Farrimond fulgte opp med Carlos tweet, og klargjorde at myndighetene ville være i stand til å "be om" at selskaper dekrypterer data, i stedet for å tvinge dem til å gjøre det.
Men som Carlo påpeker, kan lovforslagets nåværende språk, som kan endres, neppe kalles en "forespørsel". I lovforslagets § 218 heter det at enhver som får en "nasjonal sikkerhetsmelding" eller en "teknisk kapasitetsmelding" fra myndighetene "må overholde", og har ikke lov til å avsløre varselet med mindre det er tillatt av Myndighetene. Disse varslene trenger ikke rettslig autorisasjon.
"Dersom et Apple mot FBI-scenario skulle inntreffe i Storbritannia, ville Apple ikke være i stand til å avsløre selv det faktum at det hadde blitt forkynt en melding, enn si utfordre det i retten," ifølge Libertys orientering om lovforslaget.
Seksjon 217 i lovforslaget gir et eksempel, og sier, "fjerning av en relevant operatør av elektronisk beskyttelse brukt av eller på vegne fra den operatøren til kommunikasjon eller data," noe som betyr at et selskap må fjerne all kryptering fra dataene som kreves av Myndighetene.
Både amerikanske og britiske regninger er et direkte resultat av rettshåndhevelsens manglende evne til å få tilgang til informasjon som kan, men ikke alltid, være avgjørende for etterforskning av kriminelle og terrorisme. Det amerikanske lovforslaget kommer etter skytingen i San Bernardino, California, som tok livet av 14 mennesker. En av skytterne, Syed Rizwan Farook, etterlatt en låst iPhone 5C, men Apple nektet en rettskjennelse om å lage et spesialverktøy for å svekke sikkerheten på enheten, i frykt for at den i feil hender kan true sikkerheten og personvernet til alle sine kunder. De FBI droppet saken som den fikk tilgang til telefonen gjennom til en tredjepart.
Storbritannia og det meste av Europa gruer seg fortsatt etter nylige terrorangrep i Brussel og Paris, og mens rapporter sier at terroristene stort sett bruker "brenner" telefoner, er antikrypteringslovgivningen reaksjonær på angrepene, som har krevd mer enn hundre menneskeliv.
Redaktørenes anbefalinger
- Stealth-kameraer og superrask lading begeistrer ved Oppos store britiske lansering
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
