Asus ROG Flow X13 vs. Asus ROG Flow Z13

Asus har doblet ned på å produsere små gaming bærbare datamaskiner - bokstavelig. Den introduserte ROG Flow X13 i 2021, en 360-graders konvertibel 2-i-1 med en rask CPU og diskret grafikk. Så fulgte det opp i 2022 med ROG Flow Z13, et bona fide avtakbart nettbrett med en enda raskere CPU og samme GPU. Disse er blant de raskeste 2-i-1 bærbare datamaskiner du kan kjøpe i dag, og de er fortsatt lette og bærbare.

Valget mellom dem kommer først og fremst ned på om du foretrekker det konvertible 2-i-1-formatet eller ønsker et avtakbart nettbrett. Det er ytelsesforskjeller å ta høyde for også, men ikke like mye i spillavdelingen. Så, hvilken av disse to bittesmå spilleautomatene er for deg?

Spesifikasjoner

Design

ROG Flow X13 er en 360-graders konvertibel 2-i-1, noe som betyr at skjermen svinger hele veien rundt fra musling til nettbrett, med telt- og mediemoduser i mellom. Det gjør den bedre som et muslingeskall enn det avtakbare nettbrettet ROG Flow Z13, som ikke er like stødig i en runde, men gir et mye bedre nettbrett. Begge har relativt små rammer, noe som betyr at de passer inn i mindre versjoner av sine respektive former. ROG Flow Z13 er kjent for sitt støtteben som strekker seg ut fra midten av baksiden av nettbrettet, omtrent som Microsoft Surface Pro 8. Du vil ikke finne mye å utsette på byggekvalitetene deres, med begge maskinene som viser lite bøying, bøying eller vridning i chassiset.

Estetisk har ROG Flow Z13 en mer gamer-orientert estetikk. Den er helt svart og ser ut som alle andre skifer fra forsiden, men rundt baksiden vil du legge merke til noen spillteksturer og en utskjæring som gir en RGB-belyst visning inn i den bærbare datamaskinens indre. ROG Flow X13 er også helsvart, med et teksturert lokk og gamer-taster er de elementene som mest gir den bort som en gaming laptop. Begge 2-i-1 er flotte bærbare datamaskiner.

Tastaturet på ROG Flow X13 har utmerket tastestørrelse og -avstand, og bryterne har mye vandring på 1,7 mm. Den var skarp og rask i testingen vår og ga en presis skriveopplevelse. ROG Flow Z13s snap-on-tastatur etterligner Surface Pro 8s Signature Pro Type Cover, og det er en god ting. Den har til og med samme vandring på 1,7 mm som ROG Flow X13, noe som gir den presise brytere som er en fryd for berøringsskrivere. Interessant nok har ROG Flow Z13s tastatur én-sone RGB-belysning, mens ROG Flow X13s tastatur har enkel monokrom bakgrunnsbelysning.

Begge pekeplatene er jevne å ta på og presise, med støtte for Microsoft Precision-berøringsplatedrivere. De er ikke de største pekeplatene som finnes, men de er fortsatt komfortable Windows 11 støtte for multitouch-bevegelser. Begge skjermene er også berøringsaktiverte.

Windows 11 Hallo passordfri støtte tilbys av en fingeravtrykkleser innebygd i strømknappen på ROG Flow X13. ROG Flow Z13 har verken et infrarødt kamera for ansiktsgjenkjenning eller en fingeravtrykkleser, så brukere står fast ved å skrive inn et passord eller en PIN-kode.

Tilkobling er en blandet pose. ROG Flow X13 har én USB-A 3.2 Gen 2-port, to USB-C 3.2 Gen 2-porter, en HDMI 2.0b-port i full størrelse, en 3,5 mm lydkontakt og ROG XG Mobile-grensesnittet. Fordi den bruker et AMD-brikkesett, har den ingen Lyn 4 støtte.

ROG Flow Z13 har en enkelt USB-A 2.0-port, en USB-C 3.2 Gen 2-port, en USB-C med Lyn 4, en 3,5 mm lydkontakt, en microSD-kortleser (mangler på ROG Flow X13) og XG Mobile-grensesnittet. Takket være Intels 12. generasjons brikkesett, har ROG Flow Z13 også den raskere Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 sammenlignet med den eldre maskinens Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.1.

Opptreden

ROG Flow X13 drives av en AMD åtte-kjerners/16-tråds Ryzen 9-brikke: enten Ryzen 9 5900HS eller den raskere klokkede Ryzen 9 5980HS. Det er satt opp mot 14-kjerners (6 ytelse og 8 effektive) og 20-tråds Intel 12. generasjons Core i9-12900H. Begge er utrolig kraftige prosessorer å pakke inn i så små maskiner, og de presterte begge beundringsverdig. I vår serie med benchmarks er bærbare datamaskiner var stort sett like matchet, med ROG Flow Z13 som var mye raskere bare i Geekbench 5.

Det vil si, helt til vi slo på ROG Flow Z13s Turbo-modus, som presset resultatene inn i en helt annen klasse. I Cinebench R23, for eksempel, var de to maskinene nær samme poengsum uten å slå på Z13s Turbo-modus, men da vi snudde bryteren, ble nettbrettet betydelig raskere. Vi testet ROG Flow X13 og ROG Flow Z13 ved å bruke forskjellige versjoner av Handbrake, som vi bruker som målestokk ved å kode en 420MB video som H.265. Normalt er de to versjonene innenfor noen få punkter fra hverandre, og det er et forbehold for resultatene i tabellen. Mest bemerkelsesverdig er virkningen av ROG Flow Z13s Turbo-modus, der nettbrettet fullførte testen på raske 87 sekunder.

Begge 2-i-1 er raske nok, ikke bare for ekstremt krevende produktivitetsarbeidsflyter, men de kan også håndtere noen kreative oppgaver. ROG Flow Z13 vil imidlertid trekke frem takket være Turbo-modus.

Turbo-modus gjorde ikke mye av en forskjell i spill, og det bærbare datamaskiner ble på samme måte matchet når de ble konfigurert med Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Takket være CPU-en var ROG Flow Z13 raskere inne Sivilisasjon Vi, men de treffer i hovedsak de samme framerates i Fortnite som 1080p og episk grafikk. Vi endret spillreferansene våre mellom disse to anmeldelsene og har derfor ingen andre sammenligninger, men det er sannsynlig at med begge bruk av Nvidia GeForce RTX 1050 Ti, vil de treffe lignende framerates på tvers av en rekke titler.

Det er også Asus ROG XG Mobile-tillegget å vurdere, som kobles til en proprietær port på enten 2-i-1 og kan utstyre opptil en Nvidia GeForce RTX 3080. Det betyr at hvis du er ok med å sette opp ting på ett sted, kan du få utrolig rask spillytelse fra disse bittesmå maskinene. Du kan til og med gjøre noe 4K spill hvis du justerer grafikkinnstillingene. Det er imponerende.

Vise

Når det gjelder deres generelle spesifikasjoner, tilbyr 2-i-1-ene de samme visningsalternativene. Du kan velge mellom et 13,4-tommers 16:10 IPS WUXGA (1920 x 1200) panel eller et som kjører på WQUXGA (3840 x 2400). I begge tilfeller har WUXGA-skjermen (også kjent som Full HD+) en rask 120Hz oppdateringsfrekvens mens WQUXGA-skjermen (også kjent som UHD+ eller 4K+) sitter fast ved en fotgjenger 60Hz. 120Hz-alternativet gjør ikke bare Windows 11 buttery glatt, men det gir mer takhøyde i spill - selv om ingen av de bærbare datamaskinene er raske nok til å presse moderne titler med så høy oppdateringsfrekvens.

ROG Flow Z13s skjerm var mye lysere enn ROG Flow X13, med over 500 nits sammenlignet med rundt 300 nits. Begge hadde lignende fargeskalaer og nøyaktighet, og begge likte brukbare kontrastforhold. Dette er ikke de beste skjermene for krevende skapere, men de er mer enn gode nok for kontorarbeid og spill. Takket være lysstyrken trekker skjermen til ROG Flow Z13 frem.

Bærbarhet

Som nettbrett er ROG Flow Z13 naturligvis den mindre maskinen, selv om det ikke er så stor forskjell som du kanskje forestiller deg. De to bærbare datamaskiner er like i bredde, med ROG Flow X13 som er nesten en tomme dypere. ROG Flow Z13 er ganske mye tynnere, men på 0,47 tommer mot 0,62 tommer, og den er lettere på 2,47 pund mot 2,87 pund. Begge maskinene er imidlertid små nok til å bære rundt uten å legge merke til dem.

Takket være et litt større batteri og effektiviteten til AMDs Ryzen-brikker, oppnådde ROG Flow X13 (62 watt-timer) lengre batterilevetid enn ROG Flow Z13 (56 watt-timer). Den klarte seg omtrent en time lenger i nettlesingstesten vår som går gjennom en rekke populære og komplekse nettsteder og omtrent to timer lenger i videotesten vår som går i en lokal Full HD Avengers tilhenger.

Ingen av de bærbare datamaskinene vil imidlertid få deg gjennom en hel dags arbeid. Du vil ha med deg en lader hvis du ikke er på kontoret.

Like matchet kommer alt ned til hvilket design du foretrekker

ROG Flow X13 er tilgjengelig i en spesiell Best Buy-konfigurasjon som koster $1500 (til salgs akkurat nå for $1200), inkludert AMD Ryzen 9 5900H, 16 GB RAM, en 1TB SSD, en Full HD+-skjerm og Nvidia GeForce RTX 3050 Ti. Andre konfigurasjoner er vanskelig å finne på nettet i skrivende stund, men merk at ROG XG Mobile koster 1500 dollar alene.

Det er også vanskelig å finne forskjellige konfigurasjoner av ROG Flow Z13. Enkeltkonfigurasjonen som er oppført på Asus-nettstedet er $1 800 for en Core i7-12700H, 16 GB RAM, en 1TB SSD, Full HD+-skjerm og RTX 3050 Ti.

Begge disse 2-i-1-ene gir utmerket produktivitet og kreativ ytelse, og solid spilling på startnivå. De er begge bygget godt, ser bra ut og har utmerkede inngangsalternativer. Den største forskjellen mellom dem er formfaktoren deres - foretrekker du et muslingeskall som kan fungere som et farbart nettbrett eller et nettbrett som kan fungere som et muslingeskall som er litt vinglete på fanget? Til slutt er det det avgjørelsen din vil komme ned på.

Redaktørenes anbefalinger

• Asus ROG Ally vs. Steam Deck: Her er hvordan de sammenlignes
• Premium ThinkPad som overgår X1 Carbon på nesten alle måter
• Hvorfor den nyeste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er verdt oppgraderingen
• Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, bare bedre
• HPs nye Envy x360 14 ser ut som en kjempeverdi for det du får