AMD Ryzen 6000 testet i en ny Zenbook mot Intels beste

Intels 12. generasjons bærbare brikker har tatt et stort sprang fremover, og vi har ventet på AMDs svar. Og nå, som testet i den nye Zenbook S 13 OLED (UM5302), har vi sett den responsen - i det minste delvis.

Denne nye Zenbook S 13 har Ryzen 7 6800U, en del av AMDs nye Ryzen 6000 serie chips, pakket bort inni. Dette er en laveffektvariant beregnet for tynn og lett bærbare datamaskiner og er basert på selskapets Zen 3+-arkitektur.

Dette vil ikke være en fullstendig anmeldelse av Zenbook S 13 OLED (som kommer senere), men det vil være en solid introduksjon til disse brikkene. Innsatsene er høye mot Intels 12. gen-brikker, og selv om vi trenger mer data for å gjøre sammenligningen komplett, er AMDs nye brikker absolutt fortsatt i gang.

Forstå oppstillingen

Ryzen 7 6800U er en 8-kjerners/16-tråds brikke som går på en base på 15 watt og kan konfigureres opptil 28 watt. Det kan sammenlignes med 8-kjerne/16-tråds Ryzen 7 6800H, som vi ikke har testet ennå og er en 45-watts del. Zenbook S 13 OLED gir en utfordring for enhver brikke gitt det tynne 0,59-tommers chassiset - det er ikke mye plass inni for en kompleks termisk design eller store vifter. Så jeg gledet meg til å se Ryzen 7 6800Us ytelse selv sammenlignet med CPU-ene i noen andre, større bærbare datamaskiner.

Bortsett fra Dell XPS 13, er de bærbare datamaskinene i sammenligningsgruppen 14-tommers maskiner eller større. Det betyr at de sannsynligvis tilbyr mer plass til bedre termikk, og vi bør huske på det når vi vurderer Ryzen 7 6800Us ytelse i Zenbook S 13 OLED. Jeg valgte disse bærbare datamaskiner fordi de har AMD-brikkens primære konkurranse og dens forgjenger, Ryzen 7 5800U. Derfor er dette maskinene som gir best tverrsnitt i vår database.

Og akkurat hva er Ryzen 7 6800Us hovedkonkurranse? Vel, det er litt forvirrende. Tidligere hadde Intel en direkte sammenligning i sine U-seriebrikker, som også gikk på 15 watt. Men nå er utvalget delt på tre måter: 28-watts brikker i P-serien, 15-watts brikker i U-serien og 9-watts brikker i U-serien.

Uten å gå inn i alle detaljene, er det rettferdig å sammenligne Ryzen 7 6800H med Core i7-1260P. Det er en 12-kjerners (fire ytelse og åtte effektive), 16-tråds CPU som kjører med en basis-TDP på ​​28 watt. Intel har også en konfigurasjon med lavere kraft, for eksempel Core i7-1260U, som er en 10-kjerners (to ytelse, åtte effektiv), 12-tråds versjon med en basis-TDP på ​​9 watt. Det er selvfølgelig ikke en rettferdig sammenligning, og vi har ikke testet den ennå.

Tester ytelse mot Intel

Sammenligner vi Ryzen 7 6800U med Core i7-1260P, ser vi at den faller betydelig bak i Geekbench 5 i både single-core og multi-core score. Faktisk er det ikke mye raskere enn noen siste generasjons brikker, inkludert Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H og Core i7-1185G7.

Men ved å bytte til vår håndbremstest som koder for en 420 MB video som H.265, konkurrerer den langt bedre mot Core i7-1260P-brikkene som testet i Samsung Galaxy Book 2 Pro og Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Lenovo er raskere i ytelsesmodus, selv om det sannsynligvis har mer å gjøre med selve den bærbare datamaskinen.

Interessant nok brukte jeg Asus ytelsesjusteringsverktøy på Zenbook S 13 for å benchmarke i både balansert og ytelsesmodus, og det var liten forskjell mellom dem. I Zenbook gasser Ryzen 7 6800U i ytelsesmodus i Cinebench R23, og treffer raskt CPUens maksimale temperatur på 95 grader C og går ned i ytelse.

Når vi snakker om Cinebench, var Ryzen 7 6800U igjen på linje med Core i7-1260P bærbare datamaskiner og 13 % raskere enn Ryzen 7 5800U i Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. Det var betydelig raskere enn forrige generasjons Core i7s, selvfølgelig, som manglet det høye kjernetallet.

I PCMark 10 ga alle bærbare datamaskiner i sammenligningsgruppen lignende ytelse. Denne benchmarken legger ikke for mye press på CPU-en og representerer typisk produktivitetsarbeid, noe som betyr at de siste par generasjonene med CPUer har vært veldig raske.

Til slutt, Ryzen 7 6800Us integrerte Radeon Graphics gjør et betydelig hopp fra fjorårets AMD-brikker, og tar igjen Intels Iris Xe-grafikk, omtalt i disse Core i7-1260P-maskinene. Faktisk scoret den litt høyere i 3DMark. Selvfølgelig er dette fortsatt en brikke som vil drive startnivåspilling ved lave innstillinger best.

Batteritid

Zenbook S 13 OLED pakker inn et 67 watt-timers batteri, som er stort for en 13-tommers bærbar PC. Samtidig ble den bygget rundt en 16:10, 2880 x 1800 OLED-berøringsskjerm som er strømkrevende. Så det er alltid utfordrende å sammenligne den spesifikke effekten av en CPU på batterilevetiden med så mange andre faktorer involvert.

I vår nettlesingstest som går gjennom en rekke populære og komplekse nettsteder, varte Zenbook S 13 OLED i litt over åtte timer. Det er bak Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 og Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, begge med høyoppløselige 14-tommers IPS-skjermer. Ærlig talt forventet jeg at Zenbook skulle vare lenger i denne testen. Så, i videotesten vår som går i en lokal 1080p-filmtrailer, nådde Zenbook rundt 13,5 timer. Begge er greie resultater, men ikke noe å skrive hjem om.

Selv om vi egentlig ikke kan sammenligne CPU-effektivitet med disse benchmarkene, kan vi i det minste konkludere med at Ryzen 7 6800U ikke skiller seg ut i sin effektivitet. Og det er ingen overraskelse, gitt at den kan trekke like mye kraft som Core i7-1260P i toppenden.

Mye mer å oppdage

Til syvende og sist kan vi ikke si noe for definitivt om Ryzen 7 6800U fra disse korte testene i Zenbook S 13 OLED ennå. Det er helt klart en kraftig brikke for kompakte bærbare datamaskiner, og den føles absolutt konkurransedyktig med Intels nyeste tilbud.

Vi må se den fungere på større bærbare datamaskiner med mer termisk takhøyde for å trekke nøyaktige konklusjoner. Men det første inntrykket er at Ryzen 7 6800U konkurrerer godt mot Intels Core i7-1260P, og opprettholder AMDs plass som et levedyktig ytelsesalternativ mot Intels nyeste.

Redaktørenes anbefalinger

• Dette er hvordan du ved et uhell kan drepe AMDs beste CPU for spill
• AMDs nye Ryzen 9 7950X3D er opptil 24 % raskere enn Intels beste
• Head-to-head: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
• AMD stjeler Intels søkelys med ny utgivelsesdato for Ryzen 7000
• AMD Ryzen 7000 kan nå nye ytelseshøyder – til en pris