Sigma 40mm F1.4 Art Lens Review

Sigma 40mm F1.4 Art-objektiv

MSRP $1,399.00

Scoredetaljer

DT Redaktørens valg

"Tror du et 40 mm f/1.4-objektiv høres rart ut? Du vil ikke bry deg når du ser resultatene.»

Fordeler

• Ekstremt skarp, selv ved f/1.4
• Så godt som ingen kromatisk aberrasjon
• Svært minimal forvrengning
• Vakker bokeh
• Værtett design

Ulemper

• En vanskelig brennvidde
• Stor og tung

Da jeg først hørte om Sigma 40mm F1.4 Art-objektiv, jeg var litt forvirret. Sigma hadde allerede både 35 mm og 50 mm prime-objektiver i sin avanserte Art-serie; var en 40mm nødvendig? Og var ikke denne brennvidden reservert for ting som kompakte pannekakeobjektiver?

Sigma utviklet dette objektivet med tanke på kinoapplikasjoner, der 40 mm tilsynelatende er en ettertraktet brennvidde. På et kinokamera som bruker en Super35-sensor, tilsvarer 40 mm 60 mm i fullformat, en god mellomtelelengde. Objektivet er også designet for å løse opp nok detaljer for 8K-video.

Imidlertid er 40 mm Art fortsatt et fullformatobjektiv. Mens en rehoused kinoversjon er tilgjengelig, var modellen jeg testet standard fotograferingsmodell, i Canon EF-feste med autofokus.

Jeg vil vanligvis ikke strekke meg etter dette objektivet i stedet for et 50 mm eller 35 mm-alternativ, men jeg kan ikke nekte for at 40 mm-kunsten er subjektivt vakker og (nesten) teknisk perfekt. Den er stor, tung og dyr (for en Sigma), men den tilbyr ytelse for å tilfredsstille selv de mest krevende fotografer. Det er ikke en merkelig passform mellom et 35 og 50 mm objektiv. Det er en mulig erstatning for begge.

Bildekvalitet

Dette er blant de mest fantastiske linsene jeg noen gang har brukt. Sigma har vunnet seier etter seier med sine Art-objektiver. Fra den lyse vignetten på f/1.4, til jevn bokeh, er det et perfekt valg for portretter. Det er ikke et hodebildeobjektiv, men for helkroppsportretter eller miljøportretter gir det drømmende resultater.

Hvis du bruker Adobe Lightroom CC, er du kanskje klar over den hardhendte skarpheten som brukes på hvert bilde som standard. Når jeg gjennomgår linser, er det første jeg gjør å ta glidebryteren for Sharpening og dra den helt ned til null.

Men da jeg gjorde det med et bilde fra Sigma 40mm Art, skjedde ingenting. Jeg kunne ikke se forskjellen. Det er hvor skarpt dette objektivet er.

Ved ekstremt nøye inspeksjon kunne jeg fortelle at kantene stikker litt mer med Adobe Lightroom CCs skarphet, men det ser kunstig ut. Den naturlige skarpheten fanget av Sigma 40mm Art er mer enn nok.

Bildeoppløsningen er forbedret av mangelen på kromatisk aberrasjon. Kromatisk aberrasjon er forårsaket av separasjon av bølgelengder av lys når de passerer gjennom linsen, ettersom forskjellige bølgelengder bøyer seg i forskjellige mengder. Dette fører til fargede frynser som er mest merkbare på høykontrastkanter, og det er vanskelig å eliminere.

Med 40 mm Art er den imidlertid ikke der. Jeg kunne ikke se det selv når jeg så på individuelle hår mot en lys himmel i et portrett. 4845 dollar Hasselblad XCD 80mm f/1.9 har mer kromatisk aberrasjon.

Alt dette gjelder ikke bare for midten av bildet, men også periferien – og til og med ved f/1.4. Det er ingen ulempe å fotografere med stor blenderåpning. Bare velg dybdeskarphet du vil, og det er det. Kombinasjonen av lys blenderåpning og skarphet fra kant til kant vil gjøre dette til et flott astrofotografiobjektiv. Ja, objektivet vignetterer ved større blenderåpninger, men som jeg også sa i min gjennomgang av 28mm F1.4 Art, det er et subjektivt tiltalende utseende mesteparten av tiden, og kan korrigeres i innlegget.

Det er også en liten tønneforvrengning, men jeg ville aldri ha lagt merke til det hvis det ikke hadde vært for å slå på linsekorreksjoner i Lightroom og sammenligne før- og etterbildene. Den optiske ytelsen til dette objektivet er rett og slett forbløffende.

Den overgår Sigmas 28mm Art, som jeg vurderte samtidig, og har samme pris. Det er noen få grunner til at det er sant. Vidvinkelobjektiver, spesielt med store blenderåpninger, er vanskeligere å konstruere, og det er vanskelig å korrigere kromatisk aberrasjon. Det holder 28 mm tilbake i forhold til 40 mm objektivet. Også mens jeg testet 40 mm på en Canon 5D Mark IV, 28 mm var på en Nikon D850, som har ca 15 megapiksler på Canon og likeledes vil være flinkere til å vise eventuelle feil på et objektiv.

Design og brukeropplevelse

Sigma Art-linjen setter bildekvalitet over alt annet, så Art-objektiver er aldri lettvektere. Men 40 mm skiller seg fortsatt ut som et av de større alternativene, som måler litt over 5 tommer lang og veier 2,6 pund, med en 82 mm filtertråd. Sammenlignet med 35 mm F1.4 Art, er den 1,5 tommer lengre og over et pund tyngre. Den er ikke så stor som 3,6 pund 105mm F1.4 Art, men det er helt massivt for en 40 mm.

Den vekten kommer fra ytterligere tre glasselementer over 35 mm, for totalt 16. Det er én færre enn 28 mm Art, men 40 mm er omtrent et pund tyngre enn det objektivet. Montert på det ganske store 5D Mark IV DSLR, gjorde det ikke for et komfortabelt reisesett. Det er selvfølgelig ikke det Art-serien handler om, men husk at hvis reise er i planene dine.

40 mm Art er støv- og sprutbestandig og føles som om den kan tåle juling. Jeg har vært imponert over byggekvaliteten til Sigmas Art-linser tidligere, og dette er intet unntak. Selv linsedekselet er solid. Den monteres sikkert på linsen med en knapp for å frigjøre den, og pass på at den ikke flyr av hvis du støter på linsen.

Autofokus håndteres av Sigmas Hyper Sonic Motor (HSM). Det er et jevnt og stille system, men jeg la merke til at 40 mm gikk langsommere enn 28 mm Art. Igjen, fordi jeg fotograferte disse objektivene på forskjellige kamerakropper, kan jeg ikke si sikkert om 40 mm selv var feilen. Likevel var ytelsen til 40 mm Art sterk, og de fleste fotografer vil ikke finne feil med autofokushastigheten.

Vår oppfatning

Sigma 40mm F1.4 Art er fantastisk. Det tar Sigma langt utover rollen som en budsjett-, tredjepartsprodusent, og inn i riket av premium linseprodusent. Til $1 399 er det ikke rimelig, men det gir en uslåelig verdi til den prisen hvis du har råd.

Jeg tror folk som vil sette mest pris på dette objektivet er astrofotografer, for skarpheten fra kant til kant ved store blenderåpninger. Portrettfotografer vil også elske det, selv om bryllups- og begivenhetsfotografer kan finne størrelsen og vekten vanskelig å jobbe med.

Hvis du på en eller annen måte ikke allerede eier en 50 mm eller 35 mm, eller du er klar til å oppgradere, gir dette objektivet mye mening. Men hvis du er fornøyd med din nåværende 50 eller 35, kan jeg ikke anbefale å slippe nesten $1400 på en veldig lik brennvidde. Likevel, hvis du har penger til å brenne, vil 40 mm Art være et utrolig tillegg til kameravesken din.

Finnes det bedre alternativer?

Ikke blant 40mm alternativ. Ingen direkte konkurrent kommer i nærheten.

Det er konkurransedyktige 35 mm-objektiver der ute, inkludert Sigmas egen Art-modell - som er betydelig rimeligere på bare $774 i skrivende stund. 40 mm har bedre bildekvalitet totalt sett, men selv noen profesjonelle trenger kanskje ikke den ekstra muligheten.

Hvor lenge vil det vare?

Som alt Sigma Art-glass er 40 mm F1.4 bygget for å vare. Betrakt dette objektivet som en investering, og det bør overleve flere kamerahus.

Bør du kjøpe det?

Ja. Det er dyrt, men Sigma 40mm Art er et fantastisk objektiv som vil imponere selv de mest erfarne fotografene.

Redaktørenes anbefalinger

• Fra portretter til kino, Sonys nye 135 mm f/1.8 GM-objektiv kan gjøre alt