Google vs. verden

Google har en ball på hver bane. Kongen av søket prøver alltid å strekke sin rekkevidde, og markerer sitt territorium i hvert hjørne av det verdensomspennende nettet som den muligens kan. Og selv om dette uten tvil har gjort det til en stor konkurrent i alt digitalt, har Google naturligvis tjent seg noen få rivaler på veien.

Og Mountain View-giganten har ingen intensjoner om å spille pent. Google er klar til å bruke alle våpen i sitt arsenal mot konkurrentene, og det vil ikke stoppe før det har etablert seg over hele nettet og verden. Så kraftig som Google er, må vi lure på: Sprer det seg litt for tynt? Men hvis noen kan, mens de beholder profitt og prestisje, er det absolutt Google.

Her er en titt på tre av de største konkurrentene, grepene den gjør for å åpne opp herdet kamplinjer og etablere fotfeste på hvert fjell, og våre beste gjetninger om det vil lykkes.

Google vs. eple

Inntil mobilmarkedet eksploderte, hadde ikke Google og Apple biff. Visst, Safari var en Chrome-konkurrent, men bortsett fra det tjente de to stort sett pengene sine i separate sektorer. Men når iOS etablerte seg som en innovatør på mobilplattformen og Google falt i jakten på Android, var det på. Siden den gang har det digitale landet gjennomgått en alvorlig transformasjon, og både Google og Apple har banet vei. Naturligvis har dette ført til en del konkurranse, og en av de mest velpubliserte og dokumenterte rivaliseringene i teknologiverdenen.

Dette er droidene du leter etter

Apple hadde et forsprang på smarttelefoner. De iPhone ble introdusert sommeren 2007, siden krav på millioner av kunder som aldri har sett seg tilbake. Android kom ikke på sin første telefon før november 2008. OS har hatt en oppoverbakke kamp, ​​men nisjeplattformen vokste etter hvert som den raffinerte teknologien og samarbeidet med stadig mer sofistikerte produsenter. Etter hvert som nettbrett begynte å infiltrere markedet, utvidet konkurransen seg også der.

Så selvfølgelig, cue the name calling. Apple-sjef Steve Jobs har vært utrolig kritisk til iOS’ viktigste rival, og han har ikke holdt tilbake. Han en gang sagt "Folk som vil ha porno kan kjøpe en Android-telefon," og mer enn en gang har han sagt det plattformens fragmentering vil føre til dens bortgang. Googles skudd tilbake ved å stadig sammenligne det åpne, utviklervennlige operativsystemet med Apples tett lukkede dører.

Android har vært i stand til å gjøre et alvorlig inngrep i det som kunne vært et enda mer Apple-dominert marked. iPhone forblir på toppen av spillet, men Android har blitt det mest populære OS ifølge nylige undersøkelser, og det er det erstattet Symbian som den største globale smarttelefonselgeren. Nettbrettspillet blir bedre med lanseringen av Honeycomb, og det blir det stadig mer populær blant apputviklere. Likevel har ingenting vist seg å drive interesse som til og med hviske av en ny iOS-enhet, så kampen mellom disse to har bare begynt.

Vinner: TBD

Chrome OS går head to head med Mac-er

Konkurransen mellom Google og Apple stopper ikke ved mobilmarkedet: Den går rett videre for å inkludere PC-er. Googles Chrome nettleser har vært en populær plattform de siste årene, og utviklet seg til Googles konsept for en fullstendig skybasert OS.

Chrome OS ble introdusert på slutten av 2010, komplett med en Google-konsept-laptop, den CR-48. Mens begge fortsatt er i beta-testing (vi tror … det er en stund siden Google eller Chromium-teamet har gitt ut noen oppdateringer), er selve systemet et sprang fra tradisjonelle operativsystemer. Det er helt nettbasert uten installert programvare, og brukere er for alltid inne i Chrome-faner. Selvfølgelig er Mac OS en etablert plattform, og en som ikke viser tegn til å miste selv i nærheten av en betydelig mengde brukere til Chrome. Visst, Google-teamet kan understreke åpenheten til sitt eget operativsystem og hype skybasert lagring alt de vil, men det kan ikke konkurrere i stor skala med Apples Mac-marked. Hjelper ikke det heller? Google har allerede et anerkjent OS: Android. Jada, det er bare for mobil, men en slik separat merkevarebygging gjør den ikke beryktet eller bygger på en etablert fanbase.

Skaperen av Gmail til og med sa Chrome OS er dømt til å være det drept eller slått sammen med Android, og alt Google vil si er at det fortsatt eksperimenterer med programmet. Til Chromes forsvar er Chrome Nettmarked et virkelig godt våpen den brakte for å konkurrere med Mac. Den fikk et bein på Mac App Store med sin tidligere lansering, og har så langt vært ganske populær blant Chrome-brukere. Det er ikke dermed sagt at tallene til Mac App Store ikke har blåst den ut av vannet (det har de), men det er viktig for Google å tilby forbrukerne valg på denne arenaen, og produktet deres gjør så mye.

Vinner: Mac OS

Fortsette å Google vs. Facebook

Google vs. Facebook

Minuttet Facebook etablerte seg som sosial nettverksnettstedet, burde Google ha visst at det hadde gått glipp av en gigantisk mulighet. Selv mens MySpace blomstret, hadde den ikke merkevaregjenkjenningen eller anseelsen til Google – og i feiende Facebook tok det over det sosiale og endret irreversibelt Internetts ansikt. Og siden den gang har Google kjempet for å slå tilbake.

Sosiale medier-konsulent Andrew David Baron fortalte oss at Google må kjempe mot standardene Facebook har satt for å bli en bemerkelsesverdig utfordrer. "Apple laget en hel sjanger med iPad og iPhone... det er det samme med sosiale medier," forklarer han. «[Google må] gjøre noe og gjøre noe raskt.»

Fødselen og døden til Google Me

Vi husker alle katastrofe av Google Buzz sin debut. Det sosiale laget, introdusert i 2010, resulterte i lite mer enn masseforvirring og 8,5 millioner dollar i søksmål for Google. Kort sagt, det er et av de mer dårlig utførte Google-produktene og klarte det definitivt ikke Facebook-konkurrent. Et tidligere forsøk, Orkut, er knapt verdt å nevne. Det er fortsatt populært i India og deler av Sør-Amerika, men det var latterlig for andre markeder.

Google har imidlertid forberedt en sosial plattform i noen tid nå, noe som i det minste kan utfordre Facebook, slik vi ville forstå. I september, daværende administrerende direktør Eric Schmidt sa vi kan forvente noe på den sosiale arenaen innen utgangen av året. Det er tydelig at det har kommet og gått, og alt vi har fått er noen få skjermbilder, noen interne kodenavn, og muligens første glimt på det som kommer til å bli en veldig lett, lagdelt tilnærming til sosial. Noen vil kanskje til og med si at de ikke kan skilles.

Selvfølgelig har Google investert mer av sin tid og penger i sine geososiale, lokale applikasjoner. Så kanskje det bare er et spørsmål om å bytte gir, men etter hvert som Facebook begynner å tråkke på et langvarig Google-territorium (ahem, sett innnavnet ditt [email protected]) vi må forestille oss en effektiv sosial plattform er i arbeid.

Vinner: Facebook

Facebook nekter å dele og dele på samme måte

Da Schmidt først begynte å snakke om Googles sosiale nettverksprodukt, sa han skarpt om Facebook ikke var det villig til å gå inn i en toveis delingsmulighet med Google, ville selskapet finne andre måter å få informasjon. Vi vil, helt til nå Facebook har ikke gitt fra seg brukerinformasjonen, Google har ikke funnet en måte å trekke den ut, og har til gjengjeld prøvde å ta sine egne data bort fra verdens største sosiale nettverk (som, hvis du husker, Facebook fant en smutthull å komme seg rundt).

Som et siste tiltak i kampen om brukerdata, sendte Google ganske enkelt en melding til brukere som prøvde å eksportere Gmail-dataene sine til Facebook. Med tittelen «Fang kontaktene mine nå», presser notatet leserne til å unngå å legge informasjonen sin inn i en sted som ikke vil gi det tilbake, og for å la Google registrere en klage over problemet på deres på vegne. Google trekker nesten "hoste, Facebook, hoste" hit.

Det har ikke vært noen fremgang i saken, og brukere kan og importerer fortsatt Gmail-kontaktene sine til Facebook – og Facebook ser ikke ut til å ha noen interesse i å gi tilbake tjenesten. Bare for å legge fornærmelse til skade, kunngjorde Facebook nylig at det vil kreve at utviklere bare lager apper med Facebook-godkjente annonsører. Du gjettet det: Google-eide AdSense og Double Click kom ikke på listen.

Og dette bestemte løpet har langsiktige konsekvenser. "Facebook har så mange brukere med så mye data at de ikke engang trenger Google lenger... det som kommer til å skje er at Facebook kommer til å bli sin egen mikro-søkemotor, og så vil folk gå inn på Facebook og bare bli der." Det er skummelt å tenke på at det sosiale nettverket til slutt kan best Google på sitt eget spill.

Vinner: Facebook

Fortsette å Google vs. Microsoft

Google vs. Microsoft

Det er vanskelig å huske at Google ikke er en dataveteran. Når det kommer til Microsoft, kan Google betraktes som et foster. Ikke desto mindre gikk selskapet inn i ringen og tok på seg dataeksperten.

Kamp om skykontraktene: regjeringen og K12

I fjor, Google saksøkte den amerikanske regjeringen for ikke rettferdig å vurdere et bud på virksomheten sin. Selskapets bedriftsapper gikk på kant med den gamle bedriftsveteranen, Microsoft Office BPOS, og ifølge Google var den amerikanske regjeringen ute av enhver konkurranse.

Google lager på samme måte et skuespill for offentlige skolekontrakter, og ifølge rapporterte tall gjør det en ganske god jobb. Google kan skryte av 10 millioner Apper for utdanning brukere, sammenlignet med langvarig kontraktsinnehaver Microsofts 15 millioner.

Statens utdanningssystem i Oregon var et nylig kupp for Google, da lærere i april 2010 fikk muligheten til å velge Google Apps. Likevel bestemte Oregons største by, Portland, seg for å gå med Live@edu for sine cloud computing-løsninger. Jenna Mason-Steinberg med Portland Public School District forteller oss at etter å ha utforsket Google og Microsofts skyalternativer og kjørt en dybdeanalyse av de to, var Live@edu det bedre valget. I tillegg til kjennskap til merkevaren og brukergrensesnittet, var en viktig grunn støtte. "Vi følte at vi ville være i stand til å opprettholde eksisterende støtte for brukere med Live@edu," bemerket hun, og nevnte at Google selv ikke gir sanntidsoppløsning for IT-støtte. "Vi hadde allerede et sterkt forhold til Microsoft, vi visste at vi kunne få en ingeniør på telefonen hvis noe gikk galt." Distriktet hennes flytter til Live@edu i juli 2011.

Selv om Google kan ha en litt oppoverbakke kamp når det gjelder offentlige institusjoner, vinner den over noen medlemmer av bedriftsverdenen. Motorola er et slikt selskap, og VP for IT for mobile enheter Walt Oswald sier at han kom ombord med Google Apps på grunn av "massedatakraften som Google har, og at evne til å ta den datakraften og levere den på en sikker måte til en bedrift." Selvfølgelig legger han også til at den lave prislappen ikke skader.

Vinner: Trekning (Microsoft har veteranstatus, men Google Apps infiltrerer effektivt)

Søkemotoren krangler

Bing er lett en av Googles mest dyktige konkurrenter i disse dager, med tanke på at den nå driver andre formsøkkonkurrenter som Yahoo. Så naturlig nok har de to søkemotorene inngått konkurranse mot hverandre – men nylig, Google bestemte seg for å forlate Bing for det den anså for å være lyssky forretningspraksis. Ifølge Mountain View-selskapet hadde Microsofts søkemotor kopiert Googles eget søk resultater, og gjennom en rekke oppsettstester og avsluttende bevis hadde den Bing akkurat der den ville den. Google ropte Bing og kom med uttalelser om å føle seg lurt, og Bing svarte ved å stikke ut sin ordspråklige tunge og forsvare dens fullstendig lovlige praksis.

Konklusjonen? Det var noen mindre og kortvarige nedfall for Bing, som kanskje fikk et lite rykte tilbakeslag. Men Google er fortsatt kongen av søket, og under copycat-fiaskoen kom også nyheten om at Google hadde kutte skadevareangrepene i to, mens Bing økte.

Vinner: Google

Tilbake til hovedside

Redaktørenes anbefalinger

• Google Meldinger vs. Samsung Messages: Hvilken app bør du bruke?
• Slik legger du til ID eller førerkort i Google Wallet
• Apple og Google går sammen for å gjøre sporingsenheter mindre skumle
• Hva er Google Assistant? Her er guiden du trenger for å komme i gang
• Bixby vs. Google Assistant: Hvilken AI er bedre for deg?