Olympus M.Zuiko 17mm F1.2 Pro anmeldelse

Micro Four Thirds brukere har ikke akkurat hatt mangel på vidvinkelobjektiver å velge mellom, med flere førstepartsalternativer fra både Panasonic og Olympus. Men til nå har det ikke vært en rask, vidvinkel prime som virkelig var rettet mot avanserte og profesjonelle brukere. Olympus M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro endrer det, og kombinerer den største blenderåpningen til et hvilket som helst vidvinkelobjektiv som er tilgjengelig for formatet med eksepsjonell byggekvalitet.

17 mm er en del av en trio av linser i Olympus

M.Zuiko F1.2 Pro-serien, som også inkluderer 25 mm og 45 mm F1.2 Pro linser. Selskapet hyller det som den mest konsistente linselinjen fra enhver produsent. Hver av dem er optimert for skarphet, selv når den er tatt på vidt gap, og for et karakteristisk "fjæret bokeh"-utseende som myker opp uskarpe sirkler og gir jevne overganger fra fokusområder til ufokuserte områder. Naturligvis gjør disse egenskapene objektivene godt egnet for portretter, men det bredere synsfeltet til 17 mm (tilbyr et fullformat tilsvarende 34 mm) betyr at den er godt egnet for en rekke roller, inkludert gate og landskap fotografering.

Til 1200 dollar kan dette objektivet betraktes som dyrt, men det er rimelig priset med tanke på de høye prisene for raske, vidvinkelprimere generelt. Micro Four Thirds-skytespill har nå et ærverdig alternativ som bidrar til å presse formatet til et profesjonelt territorium, og tilfører verdi som går utover de grunnleggende plassbesparelsene knyttet til de mindre speilløse format.

Design og spesifikasjoner

17 mm F1.2 Pro er sammensatt av en imponerende 15 elementer i 11 grupper – inkludert verdens største doble asfæriske element, som bidrar til å holde den totale størrelsen på linsen nede til tross for den optiske kompleksiteten (den måler 87 millimeter lang og 68 mm bred). Til sammenligning, jo mindre M.Zuiko 17mm F1.8 bruker bare ni elementer, og til og med fullformat Nikon 35mm f/1.4G er laget av kun 10 elementer.

Blenderåpningen består av ni blader som bidrar til å produsere sirkulære bokeh-mønstre selv når den er stoppet nede. Mens maksimal blenderåpning på f/1.2 åpenbart er det viktigste salgsargumentet her, kan objektivet stoppes helt ned til f/16 (som kanskje ikke høres så veldig lite ut hvis du kommer fra en verden av fullformat, men dette ville vært bra bortenfor diffraksjonsgrensen av MFT-sensorer).

Fysisk sett er 17 mm F1.2 Pro et vakkert eksempel på håndverk. Det kan være større enn typen MFT-primtal vi er mer vant til, men det føles veldig godt balansert på OM-D E-M1 Mark II kropp (som testet). Den har en riflet fokusring med Olympus nå standard clutchmekanisme for å aktivere manuell fokus. En programmerbar objektivfunksjonsknapp (L.Fn) gir rask tilgang til en rekke kamerafunksjoner uten å ta hendene vekk fra opptaksposisjonen. Objektivet er også fullstendig støv- og værforseglet, noe som igjen gjør det til et godt kompliment for E-M1.

Bildekvalitet og fjærkledd bokeh

Teknologiske fotografer kan være raske til å påpeke at et f-stopp på f/1.2 på Micro Four Thirds bare tilsvarer f/2.4 på fullformat, noe som neppe er "raskt" for et objektiv med fast brennvidde. Nevnte Nikon 35mm f/1.4G er for eksempel over et punkt raskere. Selv om objektivet koster 1 700 dollar, ville selv Nikon 35 mm f/1.8 på 530 dollar teknisk sett fortsatt gi en grunnere dybdeskarphet enn M.Zuiko 17 mm F1.2 Pro.

Men det forteller ikke hele historien. Olympus’ mål med dette objektivet – faktisk med hele F1.2 Pro-serien – var ikke bare å produsere en liten dybdeskarphet, men å lage en spesifikk kvalitet på uskarphet. Olympus kaller effekten «fjæret bokeh», og utseendet ligner litt – selv om det ikke er helt det samme – som en apodiseringsfilter (APD), som vi har sett i Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD og Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS.

I hovedsak er det tre typer bokeh, som definert av utseendet til uskarphet som produseres av en linse: ring, solid og "fjæret". En fjærkledd uskarphet sirkelen avtar gradvis i lysstyrke fra midten mot kantene, og anses generelt for å være mer naturlig og mindre distraherende. Mens et APD-filter oppnår denne effekten veldig direkte, ved i hovedsak å plassere et radialt gradientfilter inne i linsen, å oppnå det uten et slikt filter krever utrolig presis design og produksjon. Faktisk, som Olympus demonstrerte for oss ved å bruke det interne linsesimuleringsverktøyet, flyttet posisjonen til et enkelt element ved å bare 5 mikron var nok til å drastisk endre kvaliteten på bokeh, og endre uskarphet sirkler fra fjær til fast.

Hvor merkbar er effekten? På f/1.2 kan du enkelt se det hvis du har noen lyse punkter i bakgrunnen av bildet ditt. Men Olympus sier også at dette er det som gir objektivene i F1.2 Pro-serien deres jevne fokusavfall, noe som kanskje er mindre merkbart, men som bidrar mer til det generelle utseendet til bildet.

Vår erfaring med objektivet ga oss lite å klage på. Den er helt åpen og produserer en behagelig vignett som ytterligere hjelper til med å skille motiv og bakgrunn samtidig som den gir bildet et mykt, varmt utseende. Skarphet var generelt utmerket, med tilsynelatende ingen offer for å skyte vidt åpent, selv om vi la merke til litt kromatisk aberrasjon rundt bakgrunnsbelyste høyfrekvente detaljer; det vil si områder med sterk kontrast, for eksempel tregrener mot en lys himmel. Dette så ut til å reduseres ved mindre blenderåpninger, selv om det fortsatt kunne finnes ved f/4 nær kantene på rammen.

Den beskjedne vidvinkelen kombinert med en rask blenderåpning gjør dette objektivet til et godt valg for innendørs portretter under dårlige lysforhold, og autofokusen var i stand til å følge med selv i svært svakt lys dykkebar. MFT-formatet er fortsatt noe begrensende i denne forbindelse - du har rett og slett ikke den høye ISO-ytelsen til større formater - men dette er lett den mest effektive vidvinkellinsen med lite lys som vi har testet for system. Økt støynivå reduserer imidlertid den effektive oppløsningen, og bilder tatt med ISO 3200 ser definitivt mykere ut enn de som er tatt med ISO 200.

Som med enhver vidvinkel, må du fortsatt se opp for forvrengning, spesielt hvis du fotograferer mennesker på nært hold, men dette var absolutt ikke verre enn på andre objektiver med samme felt av utsikt.

Garanti

Olympus tilbyr ett års garanti på MFT-kameraer og objektiver. Et fire år utvidet garanti er tilgjengelig for $79.

Vår oppfatning

Vi var spente da Olympus annonserte det 25 mm F1.2 Pro i 2016, men det faktum at selskapet nå har lagt til to ekstra linser til serien på ett år er prisverdig. M.Zuiko 17mm F1.2 Pro gir Micro Four Thirds-skytespill et avansert alternativ som formatet rett og slett manglet til nå. Det er en rask, vidvinkel prime som kan konkurrere med det beste glasset i større formater, selv om den tilsvarende blenderåpningen er litt mindre imponerende enn å høre "F ett punkt to" i utgangspunktet får deg til å tenke.

Hvis vi har noen klage, handler det om selve MFT-formatet. Dette er et spesielt objektiv, men vi er ikke sikre på at 20-megapikselsensoren i E-M1 Mark II yter det rettferdighet. Som et objektiv som retter seg mot de mest kresne fotografene, håper vi å se fremskritt i neste generasjon MFT-sensorer som kan heve formatet for å tiltrekke de samme kundene.

Finnes det et bedre alternativ?

Bedre er subjektivt, men når det gjelder både bildekvalitet og byggekvalitet, er det egentlig ingen konkurrent. Det betyr ikke at dette automatisk er objektivet du bør velge. De M.Zuiko 17mm F1.8 er lettere, mye mer kompakt, betydelig billigere og mye bedre balansert med mindre Olympus-kropper som OM-D E-M10 Mark III eller Pen-F. F1.2 Pro-serien, som navnet antyder, er virkelig rettet mot profesjonelle fotografer og andre avanserte brukere som er mer sannsynlig å bruke de større E-M1-serien. Hvis du vil ha best mulig kvalitet MFT-formatet har å tilby i middels vidvinkel, er dette det.

Hvor lenge vil det vare?

Som vi sa ovenfor, tror vi at dette objektivet har overgått gjeldende MFT-sensorteknologi, så vi forventer at det har en god del plass til å vokse etter hvert som systemet fortsetter å utvikle seg. Den er også bygget utrolig godt, med en fullstendig værtett metalldesign. Dette er den typen objektiv vi ikke forventer at du trenger å bytte ut så lenge du holder deg til MFT-formatet.

Bør du kjøpe det?

Vel, hvis det ikke er åpenbart nå, ja, absolutt. Hvis du har investert i MFT-systemet og har budsjettet til det, er det ingen annen vidvinkelprime som kan matche byggekvaliteten eller bildekvaliteten til M.Zuiko 17mm F1.2 Pro.

Redaktørenes anbefalinger

• Sonys 35 mm f/1.8-objektiv er en bærbar, lyssterk prime som er perfekt for reiser