Fujifilm Instax Square SQ1 anmeldelse: Square Necessities

click fraud protection
fujifilm instax square sq1 anmeldelse dm 8

Fujifilm Instax Square SQ1 anmeldelse: Firkantede nødvendigheter

MSRP $120.00

Scoredetaljer
"Alt med SQ1 er enkelt og lett å forstå - bortsett fra prisen."

Fordeler

  • Idiotsikker brukervennlighet
  • Instax Square-filmen er flott
  • Morsomme fargevalg

Ulemper

  • Ingen kreative moduser
  • Dyrere enn Instax SQ6

Jeg må innrømme at Fujifilm Instax Square SQ1 gjør meg forvirret - jeg er ikke sikker på hva den skal være. På den ene siden er det et veldig grunnleggende øyeblikkelig kamera i firkantet format, som tilsynelatende er rettet mot den mest uformelle kunden med sin idiotsikker drift. Kul. Men det koster også $120, som er mer enn det eksisterende Instax Square SQ6, et kamera med mange flere moduser og funksjoner.

Innhold

  • Vri, pek, klikk
  • Det er godt å være firkantet
  • Vår oppfatning

Så hvorfor laget Fujifilm det?

Vel, her er hvorfor jeg tanken Fujifilm laget det. Jeg hadde opprinnelig avfeid Instax som en kjepphest, men har siden kommet på ideen om det instant film er mye moro. Likevel fotograferer jeg det bare når jeg har et øyeblikkelig kamera til vurdering. Grunnen til det er enkel: Jeg liker ikke å betale for filmen. Kostnaden for en enkelt ramme av Fujifilm Instax Square-film er over $1 og blir sannsynligvis ikke billigere.

Det var her et kamera som Instax SQ1, trodde jeg, ville komme inn. Med sin bare-bone, no-nonsense natur, føles det som om det burde være svært rimelig, og dermed gjøre det lettere for kunder å slippe mer penger på film. Bortsett fra at det ikke er tilfelle, siden den desidert avanserte SQ6 kan hentes for bare $85. Med mindre SQ6 blir faset ut og erstattet med en enda dyrere modell, er jeg ikke sikker på hvor det etterlater SQ1.

Vri, pek, klikk

Det er veldig lite å si om Instax SQ1 annet enn at det er enkelt og enkelt. Den er tilgjengelig i en trio av morsomme farger som inkluderer Glacier Blue, Chalk White og min anmeldelsesenhets Terracotta Orange. Jeg likte nok å fotografere produktbildene like mye som å bruke selve kameraet, men til tross for utmerkelsen utseende, SQ1 er bygget for å være så usynlig som mulig, for å holde deg fokusert på øyeblikket og ikke kamera. Ta den med på camping, ta den med til en bursdagsfest, eller gi den til pjokk, dette er et kamera for de gangene du vil ha bilder uten å måtte tenke for hardt på fotografering.

Om det er bra eller dårlig avhenger av hva du vil ha fra et kamera, men jeg vil påstå at gleden med Instax alltid har vært dens enkelhet, en idé SQ1 tar til seg.

Det er lyst, morsomt og uanstrengt. Det er i grunnen hele historien.

Selv om jeg ikke vil kalle den liten, er den ganske tynn og glir lett inn i en pose. Du slår den på ved å rotere linsen, som har både normale og "selfie"-posisjoner. For sistnevnte kan du bruke det lille speilet ved siden av objektivet til å ramme inn deg selv – en av de strålende enkle nyvinningene som finnes på alle Instax-kameraer.

SQ1 er et ekte analogt kamera, ikke en digital/filmhybrid som Instax Mini LiPlay, så den kobles ikke til telefonen din eller tilbyr digitale kreative filtre eller effekter. Det er så pek-og-klikk som det blir, og det er liksom hele poenget.

Der noen andre Instax-kameraer har noen forskjellige moduser, som makro og dobbel eksponering, gjør ikke SQ1 det. Faktisk gir det deg ingen kontroll overhodet.

Parallaksesøkeren er et godt stykke unna objektivet, noe som betyr at du må være forsiktig når å ta nærbilder ettersom innrammingen gjennom søkeren kan være veldig forskjellig fra objektivet faktisk ser.

Der noen andre Instax-kameraer har noen forskjellige moduser, som makro og dobbel eksponering, gjør ikke SQ1 det. Faktisk gir det deg ingen kontroll overhodet. Selv den automatiske utfyllingsblitsen kan ikke overstyres.

Avhengig av hvordan du ser på det, gjør det SQ1 enten begrensende eller frigjørende, og jeg fant meg selv lener seg mot sistnevnte, selv om jeg definitivt kunne se at folk ville ha muligheten til å slå av blits. Hvis du heller vil ha noen flere funksjoner, må du se nærmere på en annen modell.

Det er godt å være firkantet

Jeg elsker Instax Square-formatet for sin retro-estetikk, som hører tilbake til Polaroid 600-filmen, selv om den er litt mindre på 2,4 x 2,4 tommer. Det er litt som å holde et fysisk Instagram-bilde i hånden (hvis Instagram fortsatt håndhevet et sideforhold på 1:1, uansett).

En annen fordel er at Instax Square-film er større enn Instax Mini-film uten å kreve det store hopp i kamerastørrelse som Instax Wide-film gjør. Og fordi det er firkantet, er det så enkelt som mulig. Det er ingen liggende eller stående orienteringer å bekymre seg for, så hver utskrift kommer ut med kanten på bunnen, noe som gjør det litt enklere å lage en ryddig collage, hvis det er noe for deg.

Jeg elsker Instax Square-formatet for sin retro-estetikk.

Hvis du har tatt et Instax-kamera før, er bildekvaliteten akkurat det du forventer. Hvis du ikke har det, er det ikke akkurat en flott måte for meg å vise deg siden eksempelbildene du ser i denne anmeldelsen er alle bilder av bilder. Instax-film er ikke akkurat høyoppløselig, men det er en del av sjarmen. Den tvungne blitsen legger til lo-fi-utseendet og sørger for at bildene alltid blir lyse. Jeg ble positivt overrasket over resultatene, men igjen, hvis du vil ha mer kontroll, er ikke dette kameraet for deg.

Vår oppfatning

Selv etter instant-kamera standarder er Fujifilm Instax SQ1 grunnleggende. Det krever en allerede enkel prosess og destillerer den til bare det grunnleggende. Det er lyst, morsomt og uanstrengt. Det er i grunnen hele historien.

Bortsett fra at jeg stadig kommer tilbake til den forvirrende prisen. Det er ikke som om $120 er ublu, jeg er bare ikke sikker på hvorfor SQ1 koster enda en dollar mer enn SQ6. Har jeg gått glipp av noe? Instax-kameraer ender ofte opp med å selge under MSRP (SQ6 kostet opprinnelig $130), men jeg forstår fortsatt ikke strategien bak å introdusere et lavere-end-kamera som koster mer enn gateprisen til et eksisterende high-end modell.

Finnes det et bedre alternativ?

Vel, det virker absolutt som SQ6 er et bedre alternativ, forutsatt at Fujifilm ikke avvikler den. Den tilbyr mange flere opptaksmoduser og kommer til og med med tre forskjellige fargede blitsgeler for kreative lyseffekter. Og selv om det har flere alternativer, er det ikke som om det er et komplisert kamera å bruke - det kan fortsatt være like enkelt som SQ1 hvis du vil at det skal være. Det er uten tvil det flottere kameraet også.

Hvis du liker det kvadratiske formatet, men ønsker større film, a Polaroid OneStep vil gi deg det, men selve kameraet er også bulkere – for ikke å nevne dyrere – enn SQ1.

Hvor lenge vil det vare?

Sannsynligvis for alltid, eller i det minste så lenge det er Instax-film å laste inn i den. Det er veldig lite som skjer her, noe som betyr lite å bryte. Bortsett fra filmen, er det eneste du til slutt trenger å bytte ut batteriet.

Bør du kjøpe det?

Nei. Kjøp Instax SQ6 i stedet. Fujifilm Instax SQ1 oppnår perfekt målet sitt om å være et morsomt, brukervennlig øyeblikkelig kamera. Det er absolutt ingenting galt med det. Men hvorfor kjøpe basismodellen når en mer funksjonsrik versjon er tilgjengelig for mindre?

Redaktørenes anbefalinger

  • Fujifilms enkle Instax Mini 40-kamera gjør utskrifter raskt
  • Øyeblikkelige filmbesparelser: Få $70 i rabatt på Fujifilm Instax SP-3 på Black Friday