Hvorfor Top Gun: Maverick må sees i IMAX

I mange år nå har jeg hatt en veldig streng policy når det gjelder å se filmer på kino: IMAX, eller jeg går ikke. Denne siste helgen ignorerte jeg den politikken og gikk for å se Top Gun: Maverick i et vanlig teater, og jeg har angret på det siden.

Jeg vet at en IMAX-policy høres elitistisk og berettiget ut, og det er den. Men det er også pragmatisk. Jeg er heldig nok til å ha en 65-tommers TV hjemme og en ganske anstendig Dolby Atmos hjemmekino lydsystem. Det er en så hyggelig måte å se filmer på, jeg har kommet til den konklusjon at de eneste filmene jeg vil se på et teater er store Hollywood-ekstravaganzer. Den typen filmer som krever å bli sett på storskjerm. Du vet de jeg snakker om: Marvel, DC, Stjerne krigen, James Bond, Umulig oppdrag, og ja, Top Gun: Maverick.

Denne politikken betyr at jeg går mye mindre på kino enn før. Men det betyr også at når jeg går, får jeg den beste lyd- og synsopplevelsen som er mulig. Min

Top Gun: Maverick erfaring var en påminnelse om hvorfor det betyr noe, og hvorfor jeg oppfordrer deg til å se denne filmen i en IMAX-kino, hvis du kan.

Størrelse er viktig

Det er en enkel sannhet i måten vi opplever ting visuelt på. Jo mer av vårt synsfelt et bilde opptar, jo mer ekte og oppslukende føles det. I et ideelt filmvisningsscenario fyller skjermen opp synsfeltet ditt til det punktet hvor bare ytterpunktene av det perifere synet ditt ikke er opptatt av det. Med andre ord, for å se noe annet enn skjermen, må du snu hodet og se bort.

IMAX-teatre gjør en bedre jobb med å fylle synsfeltet ditt enn noen annen type kino av to grunner: skjermene er større, og måten sitteområdene er stablet i forhold til skjermene, kan stort sett alle i publikum nyte det følelse.

Jeg vil ikke avsløre noen spoilere når jeg forteller deg det 100% av grunnen til å se Top Gun: Maverick, er flysekvensene. De ble skutt inne i cockpitene til ekte F-18 jagerfly, under ekte luftmanøvrer. Tom Cruise har vært tydelig på spørsmålet om hvorfor han og rollebesetningen og mannskapet gikk til slike ekstremer: Cruise vil at hvert medlem av publikum skal føle at de er der i cockpiten også.

På en skala fra 1-10, der 10 er kinoopplevelsen som kommer deg nærmest Cruises mål, er IMAX 10, og vanlige kinoer er heldige hvis de er 7.

Lyd er viktig

La oss nå snakke om lyden. George Lucas sa berømt at han tror lyd er 50 % av filmopplevelsen. Det var ikke bare snakk. Han investerte tungt i den troen og skapte til slutt takk, som har blitt gullstandarden for kinolyd.

Og selv om IMAX-kino med rette er kjent for størrelsen på de projiserte bildene, er de like imponerende for behandlingen av filmlyd. Fullpakket med høyttalere som er plassert foran, bak, ved siden av og over sittegruppen, hvis du noen gang har sett en IMAX-film, vet du at lyden har sitt eget liv. Jeg har forlatt noen IMAX-visninger i større ærefrykt for det jeg hørte enn det jeg så - Denis Villeneuves Sanddyne er en spesielt visceral nylig opplevelse.

Med sine brølende jetfly (og, ja, til og med noen av de mindre intense øyeblikkene) Top Gun: MaverickEvnen til å transportere deg fra setet i kinoen til setet i en F-18 vil i stor grad avhenge av hvor godt kinosystemet ditt er, og det blir ikke mye bedre enn IMAX.

Men det er ikke bare lydeffekter som trenger trøkk og klarhet. Jeg vet ikke hva som skjedde med teatret jeg gikk på, men dialogen var myk og til tider nesten uforståelig - selv under scener som ikke fant sted i kampens hete. Det er få ting som er mer distraherende når du ser på en film, få ting som bryter deg ut av det sted å gå seg vill i en historie, som å lene seg over til setekameraten din og hviske: «Hva gjorde han si?"

La oss være ekte, Top Gun: Maverick kommer ikke til å vinne noen priser for å skrive. Men det faktum at så mye nøkkeldialog snakkes av karakterer som er midt i å opptre skremmende komplekst aerobatikk, på bakgrunn av hylet fra jetflyene deres, betyr at du faktisk trenger en bedre evne til å høre hva de er ordtak. Og jeg har aldri hatt problemer med å høre dialog i en IMAX-kino.

Husk, gutter, ingen poeng for andreplassen

Så hvorfor brøt jeg min mangeårige regel om IMAX for en film som Top Gun: Maverick? Vel, jeg hadde muligheten til å se den med den samme vennen som satt i setet ved siden av meg da jeg så Top Gun i teateret for første gang i 1986, og jeg hadde ikke tenkt å avslå det med spørsmålet om hvilken kino han booket. Du blir alltid med vingmannen din.

Men jeg har allerede planlagt mitt neste filmoppdrag. jeg skal se Top Gun: Maverick igjen, men denne gangen skal jeg gå Mach 2 med håret mitt i brann … i en IMAX-kino.

Og resultatene bekrefter alt dette. Den fire dager lange helgeåpningen i USA (takket være Memorial Day) førte til en debut på 32,5 millioner dollar totalt globalt. — med $21 millioner av det som kommer fra IMAX i Nord-Amerika alene.

"Hvis du trodde filmene var døde, se "Top Gun: Maverick" og fortell meg hva du synes. Denne filmen varsler om sommerens storfilms tilbakekomst og er en katalysator som vil akselerere etterspørselen etter film som en F-18 som bryter lydbarrieren, sier Rich Gelfond, administrerende direktør i IMAX. "Det er ingen måte du sitter i et teater, med en stor skjerm og brystbankende høyttalere, og kommer bort og tenker at det er noen annen måte du vil opplev «Top Gun: Maverick», og hatten vår er av for Tom Cruise, Joe Kosinski og deres fryktløse kreative team for det de har gjennomført."

Oppdatering 6. juni 2022: Sag Top Gun: Maverick med familien min på et IMAX-kino i helgen. Dom: Så. Mye. Bedre.

Redaktørenes anbefalinger

• Mission: Impossible – Dead Reckoning Part One beviser hvorfor actionfilmer trenger kinoer
• Våre Golden Globes-spådommer for 2023
• 5 filmer å se hvis du likte Devotion
• Mark Ellis om sommeren 2022-filmer, Top Gun: Mavericks suksess og tilstanden til tegneseriefilmer
• Jøsser med våpen: hvorfor actionhelter er eldre enn noen gang