NBC ga oss endelig detaljer om Peacock, den nye strømmetjenesten, under en investorbegivenhet torsdag, og jeg er ukarakteristisk opprørt over det. Jeg vet, jeg vet: Det er bare streaming av TV. Men som noen hevet ser Brady-gjengen i svart-hvitt med kleshenger til antenne og som nå nyter bingeing Tapt i verdensrommet på Netflix føler jeg at Peacock er emblematisk for alt som er galt med moderne streaming-TV.
Innhold
- OK, så hvor mye?
- Old-school, på en dårlig måte
- Innhold er konge
Jeg trenger det ikke, jeg vil ikke ha det, og jeg skulle ønske det ville forsvinne – og jeg tror ikke jeg er alene.
påfugl, etter strategien til slike som Disney+ og CBS All Access, tilbyr massevis av sitt eget NBC- og Universal Pictures-innhold i én strømmekanal. TV-biblioteket har hits som Parker og rekreasjon, Will og Grace, og etterhvert) Kontoret, mens filmbiblioteket har slike favoritter som Frokostklubben, amerikansk pai, og Møt Fockers. Originale show vil inkludere dramaer som en oppfølger til det siste Battlestar Galactica
OK, så hvor mye?
Tjenesten tilbyr et gratis, annonsestøttet nivå og en betalt abonnementsplan som strømmer innhold uten reklame. Å, vent … det er faktisk mer komplisert enn som så.
Det er gratisnivået, kalt Peacock Free, som har begrenset tilgang til innhold, ikke strømmet inn 4K/HDR, med annonser. Så er det et abonnementsnivå på $5, Peacock Premium, som gir deg mer innhold å se på, som øker oppløsningen på opptil 4K/HDR, og har fortsatt annonser. Så er det et super-premium-alternativ som gir abonnenter alt uten annonser for $10 i måneden. Forvirret ennå? Det er mer.
Comcast-abonnenter vil få $5-nivået gratis med X1-abonnementet sitt, og hvis du er en abonnent som kun har internett med Comcasts Xfinity Flex-streamingboks i hjemmet ditt, er det $5-nivået også gratis for deg. Ditto det for Cox-abonnenter. Ah, og Comcast-abonnenter får eksklusiv tilgang til Peacock i tre måneder fra og med 15. april, med appen utgitt til alle andre 15. juli.
Det som er enda sprøere er at måten Peacock vil bli integrert i Comcast, kan du bokstavelig talt bli forvirret til å bruke tjenesten uvitende.
Ingenting av dette gir mening for meg.
Old-school, på en dårlig måte
Peacock ser ut som den verste versjonen til nå av "Gamle-skole-kringkastingsnettverk-får-ikke-dagens-streaming-TV-landskap"-dilemma, og nettverket er ganske mye innrømmet at under sin investor kunngjøring hendelse. NBC sier at Peacock er en versjon fra det 21. århundre av sin annonsebaserte kringkastingsvirksomhet, og selv om de kanskje tror dette er en solid forretningsmodell, ser den ut til å glemme at den må overbevise folk om å bruke strømmetjenesten for at den skal arbeid. Jeg er ikke overbevist om at Peacock kan gjøre det. Jeg kommer absolutt ikke til å klikke eller abonnere. Ikke engang gratis.
Ved å opprette enda en strømmekanal for å pitche sine egne varer, er NBC den største aktøren som ennå har forvandlet strømme-TV til en stor, internettlevert kabel-TV-tjeneste. I tillegg til det argumentet er at Peacock til og med tilbyr muligheten til det se som kabel-TV. Et tradisjonelt flisebasert grensesnitt er tilgjengelig, men det er også et gammeldags programmeringsnettbasert grensesnitt fordi, sier NBC, lineære kanaler og rutenettet fortsatt er populære.
Ja, de er det, men de som bruker dem vil sannsynligvis holde seg til kabelabonnementene sine.
Også NBCs forestilling om strømmekanaler i en strømmekanal som et tilpasningsalternativ forsterker bare problemet. Peacock kommer ikke til å løse problemet med ping-pong gjennom apper som jeg og alle andre streamere opplever.
Til syvende og sist er Peacock nok en app du må holde styr på, et annet sted å prøve å finne innholdet du vil se, og en annen abonnementskostnad eller et annet sted å se annonser – eller alle de ovennevnte, avhengig av hvilken vei du gå. Og ærlig talt, de fleste som kanskje vil se innholdet Peacock har, gjør det sannsynligvis allerede på kabel/on-demand, og har det helt fint med det.
Fra der jeg sitter, har ikke Peacock det målmarkedet den tror den har – i det minste ikke et veldig stort. For å være tydelig forstår jeg at NBC hopper inn i kampen fordi den må. Lisensavtaler er tilsynelatende ikke nok. NBC ønsker å migrere dit seerne migrerer. Problemet er at seerne allerede har slått seg til ro. Jeg tror ikke de vil ha enda en abonnementstjeneste. Det er bare ikke nok lokke.
Innhold er konge
Jada, NBC planlegger å ha noe originalt innhold kun tilgjengelig på Peacock, men en omstart av Reddet av klokken? Er de seriøse nå? Dessuten virker det ikke spesielt overbevisende å få se talkshows på kveldstid arrangert av Jimmy Fallon og Seth Meyers noen timer for tidlig. De som ser på sent på kvelden hver kveld, har allerede kringkasting eller kabel-TV – resten av oss ser bare de beste klippene på YouTube.
Når det gjelder filmer? Jeg mener, jeg liker Tilbake til fremtiden og Brokeback Mountain like mye som alle andre, men jeg var lykkeligere når jeg kunne se dem på Netflix, Amazon Prime eller Hulu – abonnementer jeg allerede har som gir meg mye mer. Det som kanskje plager meg mest er at Peacock har akkurat nok gode filmer på den til at jeg kan bli opprørt over at de er på Peacock, men ikke nok til at jeg kan abonnere. Godt jeg fortsatt har VHS-spilleren min.
Hvordan får Disney+ den samme formelen til å fungere? Mye av innholdet der har vært låst i Disneys hvelv i evigheter, ikke å finne andre steder. Så er det kulten rundt Marvel og Star Wars som vil trekke disse fansen dit Disney vil at de skal gå. NBC har ingen pågående franchiser med nesten så mye makt.
Hvis streaming-TV allerede var fragmentert før, knuser Peacock det, og jeg vil ikke tråkke på skårene. Jeg bryr meg ikke om det er en freaky hybrid av gratis og annonsestøttet. Faktisk hater jeg det. Hvis jeg må gå inn i appen deres for å se disse tingene, vil jeg at den skal være annonsefri. Men jeg vil ikke engang gjøre det. Og jeg vil definitivt ikke bruke 10 dollar i måneden for privilegiet.
Det er én stor elefant i rommet: Folk elsker å streame klassiske show. Kontoret har lenge vært en av de mest populære programmene på Netflix, men det er en sidegevinst. Du ser på slike serier fordi du allerede har Netflix og de er der, enkle å klikke på når du åpner appen. De trekker ikke folk til
I tillegg er det alt for mye bra å se på der ute akkurat nå. Jeg ønsker å bevege meg utover fortiden. Jeg vil heller se ferske programmer som The Witcherenn 30 Rock reprise, takk.
Påfugl? Mer som Poppycock. Vær så snill å få barna dine vekk fra plenen min.
Redaktørenes anbefalinger
- Hulu-innhold kommer til Disney+ i én enkelt app, med en høyere annonsefri pris
- Du kan nå se Peacock på alle Fire TV-enheter, i forkant av Tokyo Games
- NBCs strømmetjeneste, Peacock, lanseres for Comcast-abonnenter
- Regningene til Comcast-kabelabonnenter vil øke i 2020
- NBCs nye Peacock-strømmetjeneste er bare én stor annonseinjeksjonsmaskin
