Apple annonserte den nye M1 Max-brikken på sin Apple Unleashed-arrangement den 18. oktober. Det oppdaterte systemet på en brikke (SoC) har noen store forbedringer - den mest imponerende er en svimlende 32 GPU-kjerner. Det er fire ganger så mange som Apple M1, forestillingen om som presset min råtne PC-spillerhjerne til ett sted: Bærbar MacBook-spilling.
Innhold
- 32 grafikkjerner
- Mye kraft og ingen steder å bruke den
- Ikke kjøp en MacBook for spilling
Med et mye høyere kjernetall, er M1 Max MacBook Pro bør tilby et stort løft til spillytelsen sammenlignet med M1. Det betyr imidlertid ikke at MacBook Pro er en bærbar datamaskin. Det ble aldri designet på den måten, og et manglende bibliotek med Mac-titler betyr at de fleste spill ikke vil kunne dra nytte av de ekstra hestekreftene.
32 grafikkjerner
Trettito grafikkjerner. Det er derfor M1 Max er så imponerende. Det er en mye kraftigere brikke enn M1 totalt sett, og har en balanse mellom ytende og effektive kjerner som lener seg tyngre på den ytende siden av ting. Men da Apple annonserte M1 Max, ville jeg vite hvordan jeg kunne bruke fire ganger så mange GPU-kjerner til å fungere.
I slekt
- Her er grunnen til at Apples M3 MacBook-brikke kan ødelegge sine rivaler
- M2 Max MacBook Pro ser fantastisk ut, men du bør sannsynligvis ikke kjøpe den
- Du må kanskje vente enda lenger på M2 Max MacBook Pro
Ikke overraskende snakket ikke Apple om spill, men vi har fortsatt noen referansepunkter for hva 32 GPU-kjerner kan tilby. Med åtte kjerner på M1 MacBook Pro, var vi i stand til å treffe over 60 bilder per sekund (fps) inn Fortnite på Medium innstillinger. Med fire ganger så mange kjerner, pluss 64 GB enhetlig minne, kan du sannsynligvis presse bildefrekvensen og innstillingene mye høyere.
Den mest konkrete informasjonen vi har akkurat nå er en sammenligning med AMDs 5600M. Apple sier at M1 Pro med 16 GPU-kjerner tilbyr 2,5x ytelsen, mens M1 Max med 32 kjerner tilbyr 4x ytelsen. I 3DMark Time Spy har maskiner med 5600M gjennomsnittlig en samlet poengsum på 6027, tatt i betraktning CPU- og GPU-ytelse.
Dessverre er 3DMark ikke tilgjengelig på Mac, og fire ganger så mange kjerner betyr ikke fire ganger ytelsen. Imidlertid, hvis M1 Max kunne doble resultatet av 5600M, ville det være på nivå med en mobil RTX 3070 diskret GPU. Det er egentlig imponerende.
Det er også mulig. YouTuber Dave2D anslått at 16-kjerners M1 Pro kan være på nivået til AMDs 5500M som er i MacBook Pros nå, mens de sier at M1 Max kan nå bildefrekvenser som ligner på en mobil RTX 3070. Selv om det er for høyt, er det ingen tvil om at M1 Max vil gi et enormt løft til den allerede respektable spillytelsen på M1.
Legg til 120Hz ProMotion-oppdateringsfrekvensen, og du har muligheten til en anstendig gaming laptop. Med 32 GPU-kjerner på trykk kan du kjøre noen krevende spill med høye bildefrekvenser. Det er imidlertid hovedproblemet med en gaming MacBook Pro - spillene.
Mye kraft og ingen steder å bruke den
Vår liste over beste Mac-spill har noen fantastiske alternativer. Disco Elysium er en av tiårets beste rollespill, Hades er en utbrytende roguelike som er forbannet avhengighetsskapende, og Fortnite er et av de mest populære spillene i verden av en grunn. Likevel er biblioteket med Mac-spill lite, og nye utgivelser dukker sjelden opp på Apple-enheter.
Gaming er helt klart viktig for Apple. Bare se på Apple Arcade, som ikke bare har en fantastisk liste over spill, men også eksklusive som de utmerkede Slipestein. Du får imidlertid et helt annet syn på Apples spillferdigheter på Steam.
Jeg scrollet gjennom de første 10 sidene av kommende MacOS-utgivelser – 150 spill totalt – og kjente ikke igjen en eneste. Og jeg er på Steam flere ganger hver dag. For det meste får Mac-er enestående eviggrønne spill som Stardew Valley og Counter-Strike: Global offensiv — titler som et massivt publikum ønsker å spille i årene som kommer.
Det er der M1 Max kan forbedre MacBook Pros mest når det kommer til spill. Titler som The Elder ruller på nettet og Fortnite er mulig med respektable innstillinger, oppløsninger og bildefrekvenser. Det er tydelig at Apple bryr seg om spill, men det bryr seg mer om uformelle, mobilfokuserte titler, ikke AAA-storfilmer som kan bringe avanserte spill-PCer til knærne.
Ikke kjøp en MacBook for spilling
Du bør ikke kjøpe en ny MacBook Pro for spilling. Du bør få en av de beste tynne og lette spillbærbare datamaskiner i stedet. M1 Max vil absolutt øke spillytelsen, og den kan til og med konkurrere med diskrete GPU-alternativer fra AMD og Nvidia. Men det mangelfulle biblioteket med Mac-spill betyr at du går tom for spill å spille før du får pengene dine verdt.
De ekstra GPU-kjernene og den enhetlige minnearkitekturen er bedre for intensive kreative arbeidsbelastninger som 3D-modellering og gjengivelse. Adobe-apper er tilgjengelige innebygd på M1-maskiner nå, og med fire ganger så mange GPU-kjerner tilgjengelig, kan du forvente akselerert gjengivelse og arbeidsflyt med M1 Max. Apple har kommet med noen konkrete påstander her – fire ganger ytelsen i DaVinci Resolve og åtte ganger så rask gjengivelse av ProRes-filer.
Denne typen arbeid er der M1 Max skal skinne. Gaming er mulig, og basert på det vi vet nå, bør M1 Max tilby litt konkurransedyktig spillytelse. Men biblioteket med programvare er bare ikke opp til snus. Hvis du vil ha M1 Max MacBook Pro, kjøp den for kreativt arbeid, ikke for spilling.
Redaktørenes anbefalinger
- M3 MacBook Pro kan lanseres raskere enn noen forventet
- Her er grunnen til at folk sier å unngå M2 Pro MacBook Pro på startnivå
- Apple kunngjør nye MacBook Pro med M2 Pro- og M2 Max-brikker
- Hvorfor MacBook Pro er den perfekte gaming-laptopen for meg
- Apples M2 Max-brikke kan bringe ytelse på neste nivå til MacBook Pro
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
