Hvis du er en mosjonist som meg, holder du sannsynligvis ørene åpne for ord om en bedre måte å høre på musikk mens du trener. I lang tid klarte jeg meg med den typen superbillige, ganske generiske Bluetooth-hodetelefoner som vikler seg rundt halsen, dekker ørene med tynt skum, og koster vanligvis rundt $30 til $40 på Amazon. Men de høres ikke veldig bra ut – og verre, de tåler ikke svette effektivt. Et bedre alternativ? Hodetelefoner laget spesielt for aktive folk som løper, sykler og driver med andre typer trening.
Både Plantronics og Aftershokz produserer utmerkede treningshodetelefoner, og å gjøre denne spesifikke head-to-head til en rettferdig kamp er det faktum at de vi ser på her – Plantronics BackBeat Fit og Aftershokz Trekz Titanium – har identiske prislapper ($130). Vil identiteten til vinneren sjokkere deg? Sannsynligvis ikke, med mindre du lett blir sjokkert. Tross alt er begge utfordrerne kompetente produkter. Men les videre for en innledende analyse av hvilket par som har bedre krav på dine hardt opptjente penger.
Dagens video
Design
Historien om BackBeat Fit vs Trekz Titanium er egentlig en fortelling om to helt forskjellige lydteknologier. For det meste er BackBeat Fit-hodetelefonene ganske tradisjonelle. Et svært fleksibelt nakkebånd ender i et par stive ørepropper. Du stapper ikke disse knoppene inn i ørene på samme måte som vanlige ørepropper; i stedet skyver du løkkene over toppen av ørene og løkkene holder knoppene i øret, og gir luftrom for omgivelseslyd å komme inn.
Trekz Titanium er i mellomtiden avhengig av beinledningsteknologi. I stedet for å bruke bittesmå høyttalere for å sprenge lyd inn i ørehullene dine – slik huleboere lyttet til deres ragtime og skiffle-musikk – beinledning overfører musikk til deg ved å vibrere kinnbeina foran ørene dine. For å klare dette trikset, løkkes hodetelefonene over toppen av ørene, og vel, det er det. De er enkle å ta på, og de etterlater ørene dine fullstendig eksponert for omgivelseslyder.
Det er klart at begge tilnærmingene fungerer, men det er en viss eleganse til Trekz Titaniums nymotens enkelhet. Kanskje jeg er en kluts, men jeg slet ofte med å få BackBeat Fits øreplugger satt inn i ørene mine ordentlig (det ser ut til å kreve et visst nivå av koordinasjon for å skli knoppen inn i øregangen samtidig som den passer løkken over toppen av øret), mens Trekz bare glir på – og gjør det veldig enkelt å høre lyder rundt omkring du.
Vinner: Trekz Titanium
Funksjoner
Begge disse hodetelefonene er designet for trening. Aftershokz gjør en stor del av det faktum at Trekz Titanium er IP55-sertifisert, noe som betyr at de er utformet for å avvise svette og annen fuktighet. Ved rutinemessig bruk hadde jeg aldri problemer med å bruke dem under tunge treningsøkter eller i regnet. Plantronics gjør det enda bedre, og gir en IP57-klassifisering på BackBeat Fit (som betyr at du kan holde den under vann i en halvtime uten problem). Unødvendig å si, det fungerte som en mester på morgenløpene mine. Siden ingen av hodetelefonsettene har noe ikke-gummibelagt materiale (som høyttalerskum), er det ingenting som kan bli sur av svette.
Begge hodetelefonene har integrerte mikrofoner og støtter taleoppringing med ett trykk. Trekz Titanium har en støyreduserende funksjon for å forbedre samtalekvaliteten, men jeg la ikke merke til bedre lyd fra den enn fra BackBeat Fit i faktisk drift.
En ekstra som Plantronics tilbyr er kompatibilitet med en app som lar deg oppdatere BackBeat Fits firmware, se en praktisk veiledning for bruk av hodetelefonene, og til og med finne dem hvis du forlegger dem. Totalt sett vinner Plantronics i denne kategorien med en veldig slank nese.
Vinner: BackBeat Fit
Brukervennlighet
I denne kategorien tipper fordelen klart i BackBeat Fits favør.
La oss imidlertid være klare: Det er ikke noe veldig galt med måten Trekz Titanium fungerer på; og hvis dine behov er enkle, kan du være helt fornøyd med det. En knapp på venstre øre håndterer Play/Pause og, hvis du trykker og holder nede, taleoppringing. Bak det høyre øret finner du en +/- vippebryter for å kontrollere volumet (+-knappen fungerer også som strøm). Det er et enkelt oppsett, selv om jeg noen ganger fant meg selv å trykke på mini-USB-porten mens jeg prøvde å endre volum, siden disse to elementene er veldig nær hverandre.
BackBeat Fit, derimot, gjør mye mer med sitt lignende utvalg av kontroller. Play/Pause er lett tilgjengelig på venstre øre, som på Aftershokz-hodetelefonene, men du kan også trykke lenge for å gå til et forrige spor eller dobbelttrykke for å hoppe videre til neste spor. Takket være de ekstra kontrollene er BackBeat Fit mer allsidig i rutinebruk.
Vinner: BackBeat Fit
Komfort
Jeg vet ikke med deg, men jeg misliker følelsen av å ha ting fast i øret. Jeg har aldri likt ørepropper, og har alltid foretrukket tradisjonelle over-øret-hodetelefoner. Med det i tankene er jeg ikke en stor fan av følelsen av BackBeat Fit i mine ører. Mens jeg løper, vrir øreproppene rundt i øregangen, og mens jeg svetter, glir de av og til ut, og tvinger meg til å tulle rundt med hodetelefonene mens jeg prøver å holde tempoet. Det er et problem.
Trekz Titanium-hodetelefonene lider ikke av noen av disse problemene. De blir liggende, hengende godt over ørene mine, og ingen mengde motbydelig svette ser ut til å kunne løsne dem. De er ikke ubehagelige å ha på seg, selv i lengre perioder. Uansett hvilke mangler Trekz måtte ha, er komfort ikke en av dem.
Vinner: Trekz Titanium
Lyd ytelse
Dessverre går ikke komfort og lydkvalitet alltid sammen som sjokolade og peanøttsmør.
Plantronics BackBeat Fit vil ikke vinne noen audiofile priser, men den har en ren, behagelig lyd som gjør den til en dramatisk oppgradering fra vanlige ørepropper eller et par $30 Bluetooth-hodetelefoner. Selv bassen er tilfredsstillende for et lydsystem som trenger å underholde deg mens du løper en 5K eller sykler rundt i byen.
Så mye som jeg ønsket å bli imponert av løftet om en futuristisk beinledningslydopplevelse, den Aftershokz Trekz Titanium er rett og slett ikke like gode som tradisjonelle hodetelefoner (eller øreplugger) samtidig pris. Trekz Titanium hørtes for lyst ut, med et mye smalere dynamisk område: bassen manglet og alle mellomtoner og høyder virket komprimerte. Det føltes som om jeg hørte musikken min sendes på nytt gjennom en AM-radio. Faktisk er forskjellen i kvalitet mellom Trekz Titanium og BackBeat Fit så stor at jeg ble fristet til å gi Plantronics to poeng for denne seieren.
Vinner: BackBeat Fit
Batteritid
Jeg skal holde dette enkelt. Trekz Titanium tilbyr omtrent 6 timers batterilevetid, mens BackBeat Fit fortsetter å kjøre i omtrent 8 timer. Det er en eller to ekstra treningsøkter på en kostnad, og overlater prisen her til Plantronics.
Vinner: BackBeat Fit
Bærbarhet
Begge disse hodetelefonene er designet for bærbarhet. Ingen hos Aftershokz eller Plantronics satt rundt et konferanseromsbord og skrev opp brukerkrav som innebærer å bruke disse treningshodetelefonene mens de lyttet til musikk i en hjemmekino. Jada, du kan gjøre det - men hovedpoenget med disse hodetelefonene er å følge deg når du sykler, løper eller trener på treningsstudioet. Og på den måten klarer de seg begge bra. Begge er laget av et gummiert, fleksibelt materiale, og ingen av dem tar mye plass.
Aftershokz inkluderer en kjekk bæreveske for Trekz Titanium, mens Plantronics inkluderer en uten tvil enda mer nyttig vendbart armbånd for å holde telefonen (dessverre er den ikke stor nok for en phablet som iPhone 6).
Selv om Trekz Titanium i seg selv er fleksibel, er nakkebåndet noe stivt, og det er bare så mye du kan gjøre for å vatt det opp og stappe det i lommen. BackBeat Fit, derimot, er som en katt. Det er egentlig ingen grenser for hvor liten du kan lage den, og det er praktisk talt ingen plass for liten til å stappe den inn i.
Vinner: BackBeat Fit
Pris
Aftershokz og Plantronics har priset disse konkurrerende hodetelefonene nøyaktig det samme - $130. Som du vil se i vår dom, er ett av disse tallene en bedre verdi, men bare på pris er de to en solid uavgjort. Og ærlig talt, $130 er ikke en dårlig pris for noen av disse produktene.
Vinner: Uavgjort
Kjennelse
Både Plantronics og Aftershokz lager flotte hodetelefoner, så vi forventet en mye tettere konkurranse mellom disse to hodetelefonene. Trekz Titanium har en litt bedre Techwalla-poengsum enn BackBeat Fit (80 % mot 76 %, på det tidspunktet denne anmeldelsen ble skrevet). Hva sier det deg? Noen ganger trumfer visdommen til en praktisk side-ved-side-anmeldelse visdommen til mengden. Til slutt, BackBeat Fit - men kanskje ikke så behagelig som Trekz Titanium, med beinet sitt ledningsteknologi fra fremtiden — vinner på lydkvalitet, generell brukervennlighet, batterilevetid og mer. Det er bare et smartere kjøp når du sammenligner de to hodetelefonene side om side.
