HP Envy x360 15 AMD anmeldelse: En flott 2-i-1 med dårlige farger

Rask ytelse for innholdsskaping kan bli veldig dyrt. Det er spesielt på bærbare datamaskiner.

HPs Envy x360 15, drevet av AMD Ryzen, er en motgift mot det problemet. Den generelle designen har blitt finpusset, og HP posisjonerer nå 15-tommers 2-i-1 - som andre Envy-maskiner, inkludert Misunnelse 14 og Misunnelse 15 — som en maskin laget spesielt for skapere.

Jeg gjennomgikk en $1000-konfigurasjon utstyrt med AMD Ryzen 7 5700U CPU, 16 GB

RAM, en 512 GB PCIe Solid State-stasjon (SSD) og en 15,6-tommers Full HD (1920 x 1080)-skjerm i det stadig mer foreldede 16:9-sideforholdet. Det er en attraktiv pris for en kraftig bærbar datamaskin – på papiret. Lever Envy x360 15 faktisk opp til løftet om å være en skapers drømmemaskin?

Design

Som andre nyere Envy-maskiner, ble Envy x360 15 designet med en minimalistisk estetikk. Mest sannsynlig er det for å skille fra HPs Spectre-linje, som bruker et edelstenskåret chassis og fargede kromkanter for å gi en sterk moteerklæring. Envy x360 15 er mye enklere, med en ensartet Nightfall Black-farge som i mine øyne ser brun ut i en viss belysning, avrundede kanter og ingen andre aksenter på noen av de avfasede kantene. Den eneste fargeklatt er HP-logoen i gull på lokket. I likhet med Envy 14, Envy 15 og Lenovos Yoga-linje, er det en attraktiv bærbar datamaskin som ikke vil kunngjøre seg selv i mengden.

Også, som resten av Envy-linjen, er Envy x360 15 er laget av stemplet aluminium, et annet kjennetegn fra CNC-maskinert aluminium som brukes i Spectres. Likevel føles Envy x360 15 robust, uten bøyning i lokket og bare litt tastaturfleksibilitet. Det er ikke så solid som Spectre x360 15 eller si Dell XPS 15, men det føles fortsatt som en premium bærbar PC. Lokket er ganske stivt, og krever to hender for å åpne, men det holder skjermen på plass i clamshell-, telt-, media- og nettbrettmodus.

Når det gjelder størrelsen, drar Envy x360 15 fordel av et 88,7 % skjerm-til-hus-forhold, noe som betyr at rammene er rimelig små rundt alle kanter. Haken er litt stor, men det er å forvente med en 360-graders cabriolet. Den er ikke fullt så meislet som Spectre x360 15 med 90 % skjerm-til-kropp-forhold, men den er nær nok.

Den er bare litt bredere og høyere enn sin mer premium søsken, og den er 0,72 tommer tykk og veier 4,11 pund - ganske mye tynnere og lettere enn Spectres 0,76 tommer og 4,81 pund. Noe av den vektforskjellen skyldes batterikapasiteten, der Envy x360 15 bare har 51 watt-timer sammenlignet med Spectres 84 watt-timer. Til sammenligning er Dell XPS 15 også 0,71 tommer tykk og veier 4,5 pund med sitt 97 watt-timers batteri. Envy x360 15 er en rimelig størrelse 15-tommers 2-i-1, men den vil fortsatt være tungvint i nettbrettmodus.

Det er nok av tilkoblingsmuligheter, med en USB-A 3.1-port, HDMI 2.0-port i full størrelse, USB-C 3.1-port og lyd kontakt langs venstre side, og en annen USB-A 3.1-port og en SD-kortleser i full størrelse langs høyre side side. Dessverre er det nei Lyn 4-støtte gitt AMD-brikkesettet, noe som begrenser fleksibilitet og ytelse. Trådløs tilkobling er Wi-Fi 6 og Bluetooth 5.1 via en Intel AX 200-radio.

Opptreden

AMDs nyeste Ryzen CPUer har vært topputøvere i CPU-intensive oppgaver, og jeg gledet meg til å prøve Ryzen 7 5700U. Jeg forventet solid CPU-ytelse og GPU-ytelse i tråd med Intels Iris Xe, og det er stort sett det jeg fikk. Merk at HPs Command Center-verktøy som tilbyr forskjellige ytelsesinnstillinger ikke hadde stor innvirkning på Envy x360 15 (som sammenlignet med Spectre x360 14, som var mye raskere i "Performance"-modus), så jeg nevner ikke disse innstillingene i denne anmeldelse.

Fra og med Geekbench 5, scoret Envy x360 15 nest høyest i flerkjernetesten blant sammenligningsgruppen vår i tabellen nedenfor. Bare MacBook Pro 13 med Apples M1 ARM CPU var raskere, og ingen av de Intel-baserte bærbare datamaskiner var til og med nærme. Som vanlig var ting litt annerledes i enkeltkjernetesten, der Intels brikker presterte bedre enn alle bortsett fra Ryzen 7 5800U og Apple M1.

I PCMark 10 Complete benchmark kom Envy x360 15 på andreplass igjen, denne gangen bak Asus ZenBook 13 OLED som kjører en Ryzen 7 5800U. Det er takket være en høy poengsum i Content Creation-delen av testen, der bare Intel 45-watts H-serie CPUer har skåret bedre. Ryzen 7 5700U slo ut hele feltet til Tiger Lake i U-serien bærbare datamaskiner.

I vår mer virkelige håndbremstest som konverterer en 420 MB video til H.265, var Envy x360 15 den raskeste maskinen, og slo til og med ZenBook 13 OLED med sin raskere Ryzen 7-brikke. Den var dobbelt så rask som HP Spectre x360 14 og nesten 80 sekunder raskere enn Dell XPS 13. Og i Cinebench 23 var Envy x360 15 den raskeste bærbare datamaskinen vi har testet, punktum – inkludert H-serien bærbare datamaskiner. Enkelt sagt, hvis du kjører et innholdsskapende program som er avhengig av CPU, er Envy x360 15 en flott maskin å ha til disposisjon.

Det samme kan ikke sies om PugetBench-referansen som bruker Premiere Pro til å kjøre gjennom en rekke krevende videoredigeringsoppgaver. Her klarte Envy x360 15 en poengsum på bare 185. De Samsung Galaxy Book Pro 360 med en Core i7-1165G7 og Intel Iris Xe-grafikk fikk 241, mens HP Envy 14 med en Core i5-1135G7 og Nvidia GeForce 1650 Ti Max-Q GPU fikk mye høyere 432.

Det er klart at Intel og Adobe har jobbet sammen for å optimalisere Premiere Pro for Intel-brikker, og testen drar absolutt nytte av en raskere GPU. Det siste gjelder sannsynligvis for alle programmer som kan bruke GPU til å akselerere prosesser.

Ryzen-CPU-ene er også begrenset i spilling takket være integrert Radeon-grafikk som er omtrent like raske i 3DMark Time Spy-standarden som Intel Iris Xe. Jeg løp også Fortnite, der Envy x360 15 klarte 25 bilder per sekund (fps) ved 1080p og høy grafikk, og 16 fps med episk grafikk valgt. Det er innen noen få fps fra Tiger Lake bærbare datamaskiner med Intel Iris Xe-grafikk, noe som betyr at Envy x360 15 egentlig ikke er ment for spill.

Vise

Sammen med ytelse vil en utmerket skjerm med brede og nøyaktige farger stå på enhver innholdsskapers ønskeliste. Envy x360 15 bør derfor tilby nettopp det hvis den ønsker å målrette mot kreative typer.

Dessverre kommer 2-i-1s IPS Full HD-skjerm – som jeg synes er for lav oppløsning for 15-tommers skjermer – til kort. Det var det samme med Envy 14 (selv om den maskinen hadde fordel av et sideforhold på 16:10), som på mange andre måter var en utmerket arbeidsstasjon for skaperen. I likhet med den bærbare datamaskinen, led Envy x360 15-skjermen av farger som er mye brede for førsteklasses produktivitet bærbare datamaskiner på 71 % av AdobeRGB og 95 % av sRGB, men for smalt for alle som driver med seriøs bilde- eller videoredigering.

HP Envy 15 med sin OLED-skjerm, en annen bærbar PC som HP hyller for reklamer, traff 97 % av AdobeRGB og 100 % av sRGB, og Dells XPS 15 med sin 4K skjermen treffer 100 % av begge gamutene. Envy x360 gjorde det bra i fargenøyaktighet på 1,06 (hvor 1,0 eller mindre anses som utmerket), sammenlignet med Envy 15 på 0,73 og XPS 15 på 0,65.

Envy x360 15-skjermen var heller ikke veldig lyssterk, den traff bare 270 nits og godt under vår foretrukne terskel på 300 nits. Envy 15 klarte 404 nits og XPS 15 kom inn på 442 nits. Kontrast var heller ikke en styrke for Envy x360 15, som nådde 900:1 (under vår premium-terskel på 1000:1), der Envy 15s OLED-panel var på latterlige 404 410:1 og XPS 15 var på 1480:1 (utmerket for en IPS vise).

Poenget er at mens Envy x360 15-skjermen ville være bra for produktivitetsbrukere, vil seriøse innholdsskapere beklage mangelen på farger. Jeg syntes skjermen var fin for å skrive denne anmeldelsen, selv om lysstyrken fortsatt var for lav, men hvis jeg gjorde noe seriøst arbeid i Photoshop eller Premiere Pro, ville jeg blitt skuffet.

Lyden var mye høy uten forvrengning, og mellomtoner og høyder var behagelige. Det var imidlertid minimalt med bass, og selv om det ser ut som det er høyttalere på hver side av tastaturet, er det bare to nedadrettede høyttalere. du vil hodetelefoner eller Bluetooth-høyttalere for musikk eller lange Netflix-binge-økter.

Tastatur og pekeplate

Envy x360 15 arvet det utmerkede tastaturet fra Spectre-søsknene sine, og tilbyr stor avstand, store og attraktive tastaturer og mye reise. Bryterne gir en fin sprett og en behagelig bunnhandling, og gir mye presisjon for raske maskinskrivere. Det er favoritttastaturet mitt bak Apples Magic Keyboard på de nyeste MacBook-ene. Bare Dells XPS-linje kommer i nærheten. En ulempe med den bærbare datamaskinens design er at strømknappen er på tastaturet, noe som betyr at du må åpne lokket for å slå den på.

Pekeplaten er 19 % større enn den forrige versjonen, og tar opp omtrent all tilgjengelig plass på tastaturdekket. Det er en velkommen oppgradering, og Microsoft Precision-berøringsplaten var responsiv og pålitelig med hele spekteret av Windows 10 multitouch-bevegelser. Berøringsskjermen støtter også MPP 2.0 penneprotokoll med 4096 trykkfølsomhet og tiltnivåer. En penn fulgte ikke med gjennomgangsenheten min, så jeg fikk ikke sjansen til å teste den.

Windows 10 Hello-støtte leveres av en fingeravtrykkleser som er innebygd i tastaturet der den høyre kontrollknappen vanligvis går. Det er et problem for enhver applikasjon som hardkoder den riktige kontrollknappen, men jeg syntes at leseren var rask og nøyaktig.

Til slutt finner du knapper på tastaturet for å dempe mikrofonen og fysisk lukke webkameraet. Dette er velkomne personverntillegg, og det er lett å se når webkameraet er dekket takket være et åpenbart mønster som er synlig selv i dårlig belysning.

Batteritid

HP hadde bare 51 watt-timer batterilevetid, noe som ikke er nok for en så kraftig CPU og en stor skjerm (selv om den kjører på bare Full HD). Som nevnt tidligere har Spectre x360 15 83 watt-timer batterilevetid, og til og med Spectre x360 14 har 67 watt-timer. Jeg forventet ikke mye i veien for lang levetid.

Som det viser seg, var batterilevetiden en blandet pose. I vår nettlesingstest, som går gjennom en rekke populære nettsteder, varte Envy x360 15 i 11,25 timer, en solid poengsum som er litt bedre enn gjennomsnittet. Envy 14 var sterkere på 12,6 timer, mens XPS 15 4K klarte bare syv timer. Envy 15 gikk i under syv timer, hovedsakelig på grunn av den strømkrevende OLED-skjermen. I vår videotest sløyfes en Full HD Avengers trailer, Envy x360 15 nådde 13,5 timer, noe som er rundt gjennomsnittet og ikke så lenge som jeg hadde forventet — bærbare datamaskiner gjør det vanligvis mye bedre i videotesten sammenlignet med nettsurfingstesten. Envy 15 varte i bare 7,9 timer, XPS 15 i 7,4 timer og Envy 14 i 14,4 timer.

Da jeg byttet til PCMark 10, kjørte jeg Gaming-testen, og Envy x360 15 døde ut etter 1,5 time, som er i den lave enden av bærbare datamaskiner vi har testet. Trykk Ryzen 7 hardt, og det suger ned batterilevetiden. Envy 14 var også skyldig i denne testen, og varte to minutter mindre. I PCMark 10-applikasjonstesten, den beste indikasjonen på produktivitet batterilevetid, varte Envy x360 15 i 12,5 timer, som er det tredje lengste resultatet i databasen vår. Bare LG Gram 16 (17,8 timer) og Lenovo Yoga 9i 14 (14,8 timer) varte lenger. Envy 14 ville ikke fullføre denne testen.

Alt i alt er Envy x360 15 en sterk ytelse når det kommer til produktivitetsbatterilevetid. Det vil få deg gjennom en hel dags arbeid og litt til. Det er ikke like sterk streaming media, og hvis du skyver CPU og GPU, vil du ha kraftklossen din i nærheten. Men totalt sett var jeg imponert over at HP klarte å presse anstendig batterilevetid ut av et så lite batteri – selv om en kan legge til at hvis HP skulle være litt mindre gjerrig, kan Envy x360 15 bli en skikkelig verdensbeater mht. lang levetid.

Vår oppfatning

Envy x360 15 er en attraktiv, godt bygget og veldig kraftig bærbar datamaskin til $1000. Med sine 16 GB RAM og 512 GB SSD-lagring, er det en virkelig verdi. Men dessverre valgte ikke HP en skjerm som lever opp til den bærbare datamaskinens påståtte fokus på skapere. Det var det samme med Envy 14 - en flott bærbar datamaskin for kreative typer i alt bortsett fra det ene veldig viktige aspektet.

Velg Envy x360 15 som en rask (hvis du ikke er bekymret for GPU) 2-i-1 med et flott tastatur, pekeplate og pennstøtte for alle produktivitetsbehovene dine. Bare ikke forvent for mye hvis utmerkede farger står på ønskelisten din.

Finnes det noen alternativer?

Spectre x360 15 er et bedre alternativ hvis du ønsker å kjøre Adobe-apper. Dens 45-watts CPU og diskrete GPU vinner dagen i dette scenariet. Og du vil velge OLED-skjermen med sine utmerkede farger hvis du er en kreativ type. Men det er også en del dyrere.

Dell XPS 15 er det beste clamshell-alternativet, med enda bedre byggekvalitet, en enormt overlegen skjerm og bedre ytelse i Adobe-apper. Som med Spectre, forvent å betale mye mer.

Til slutt kan du velge Envy 15, som igjen er dyrere, men vil gi utmerket ytelse og en annen fantastisk OLED-skjerm. Den er ikke like rask i CPU-intensive apper, men den raske GPUen vil hjelpe den å brenne gjennom prosesser som kan dra nytte av den.

Hvor lenge vil det vare?

Envy x360 15 er solid bygget og har moderne komponenter (bortsett fra mangelen på Lyn 4 støtte). Det vil vare mange år med produktiv service. Synd at garantien bare er industristandard ett år.

Bør du kjøpe det?

Ja. Men som med Envy 14, kjøp den for dens produktivitetsdyktighet, ikke hvis du trenger mange farger for ditt kreative arbeid.

Redaktørenes anbefalinger

• Hvorfor den nyeste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er verdt oppgraderingen
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den beste lille bærbare datamaskinen?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan ikke gå galt
• De beste 2-i-1 gaming bærbare datamaskinene for 2022
• HPs Spectre x360 16 ser ut som den beste nye Windows laptop 11 ennå, med ett forbehold