Dell G5 SE Gaming Laptop anmeldelse: Peak AMD til en hyggelig pris

Nvidia lager ikke PC-prosessorer. Intel lager ikke PC-grafikkort - i hvert fall ikke ennå. AMD er det ene selskapet det gjør begge deler, og det håper et mer harmonisk forhold mellom CPUer og GPUer kan føre til ekstra ytelse.

Dell G5 SE gir vårt første glimt av dette potensialet. Det er en rimelig gaming-laptop som har både en AMD Ryzen 7 4800H og AMD Radeon RX 5600M grafikkort, det nyeste og beste AMD har å tilby. Hvordan måler det seg?

Visning og design

Jeg vil ikke kaste bort for mange ord på denne bærbare datamaskinens design. "Special Edition"-taggen refererer ikke til utseendet og følelsen. Den har et tykt chassis i plast som ser nesten et tiår gammelt ut og er identisk med Intel/Nvidia-versjonen. Det er en liten foredling av fjorårets modell som fjerner de rillede kantene for en enkel og mindre unik profil. Ingenting med det generiske sølvlokket skriker spilling.

Den veier 5,5 pund og måler 0,85 tommer tykk. Det er nei Razer Blade – men det er ikke ment slik. Det utdaterte utseendet og størrelsen er en del av avtalen når du betaler så lavt som $880 for en gaming-laptop.

Dell G5 SEs matte skjerm er også en del av den avtalen. Lysstyrken er begrenset til bare 171 nits, og fargenøyaktigheten er veldig dårlig. Fargene er svært mettede, og skjermen har en blå fargetone. Det er ikke en distraksjon mens du spiller, selvfølgelig. Ikke kjøp G5 SE i håp om å utføre profesjonell fargepresist fotografering eller videoarbeid - i det minste ikke ved å bruke den bærbare datamaskinens innebygde skjerm.

144Hz oppdateringsfrekvensen er imidlertid fantastisk. Det gir utrolig jevne handlinger, enten det er bevegelsen til markøren eller spill med høy bildefrekvens. Dell G5 SE er imidlertid ikke en FreeSync-validert plattform, noe som betyr at du fortsatt vil støte på noen visuelle artefakter og skjermrevner med mindre du begrenser bildefrekvensen eller slår på V-Sync.

Rundt skjermen er det noen heftige rammer. Du finner tynne rammer på bærbare datamaskiner som Razer Blade, ROG Zephyrus G14, eller til og med Predator Helios 300. Det er på linje med kurset på rimelige spillbærbare datamaskiner, skjønt ny Asus TUF Gaming bærbar PC begynner å endre det.

En liten endring i chassiset i årets G5 gjelder portene. De er ikke lenger plassert på baksiden, og er i stedet delt mellom venstre og høyre side. G5 SE har to USB-A 2.0-porter, en hodetelefonkontakt, Kensington-lås og et SD-kortspor på den ene siden. På den andre er en USB-A 3.2, Ethernet-kontakt, HDMI 2.0, USB-C og fatkontakt. Det er en fin variasjon for en spiller, og SD-kortsporet er spesielt bemerkelsesverdig for innholdsskapere. Thunderbolt 3 er utelatt, slik det er vanlig på billigere spillbærbare datamaskiner.

Det skal bemerkes at Dell fortsatt tilbyr en Dell G7. Den tilbyr et mer premium chassis, som inkluderer en bedre skjerm, aluminiumsoverflater og tynnere rammer.

Tastatur og pekeplate

Tastaturet og pekeplaten på en gaming-laptop er ofte en ettertanke. Det er enda mer sant på billige. G5 SE unngår denne fallgruven. Tastaturet har en konvensjonell layout, mye reise og til og med fire-soners RGB-bakgrunnsbelysning for god spilling. Du må imidlertid betale $30 ekstra for fancy bakgrunnsbelysning.

Pekeplaten er stor, jevn og tilbyr en stille klikkmekanisme. Det er en viktig funksjon for en bærbar datamaskin som kan dobles både for arbeid og spill.

Dell G5 SE inkluderer ikke en fingeravtrykkleser eller et IR-kamera for Windows Hello. 720p-webkameraet er plassert i topprammen over skjermen. Det er ikke noe spesielt, men det kan håndtere sporadiske Zoom-anrop uten problem.

Opptreden

Deretter kommer vi til den sanne betydningen av "Special Edition"-betegnelsen. Denne bærbare datamaskinen har åtte kjerner og 16 tråder med prosessorkraft, takket være Ryzen 7 4800H. Den har også 36 dataenheter og GDDR6-minne i RX 5600M GPU. Min vurderingsenhet inkluderte 16 GB RAM, en 512 GB SSD og en 1080p 144Hz-skjerm, alt for en kule $1200. Det er en veldig attraktiv pris. Startmodellen på $880 har det samme grafikkortet og en Ryzen 5-prosessor, men slår tilbake lagring, minne og oppdateringsfrekvens.

Dette er en gaming laptop, så jeg begynte med 3DMark. Resultatene i Time Spy var oppmuntrende for AMD. Den suste forbi a mellomtoneversjon av Dell G7 testet jeg på slutten av 2019, som ble drevet av en Nvidia RTX 2060 og en Intel 9. generasjons Core i7-9750H. En gevinst på 5 % er ikke mye i benchmarks, men en seier er en seier.

Det er her ting blir gale. G5 SE klarte best å tynne spillbærbare datamaskiner som 2019 Razer Blade, som vi testet med Nvidias RTX 2070 Max-Q. Det er imponerende. G5 SE er en tykk bærbar datamaskin til sammenligning, men den er langt rimeligere.

Prosessorytelsen er sterk, men med 8 kjerner og 16 tråder, hvem er overrasket? AMDs mobile Ryzen blåser Intels sekskjerners spillbrikker opp av vannet i Cinebench R20 og Geekbench 5. Igjen slår den Razer Blade med 49 % i Cinebench multi-core, og med samme mengde i videokoding i Handbrake. Jeg er ikke overrasket, spesielt etter gjennomgang andre Ryzen 4000 bærbare datamaskiner som ROG Zephyrus G14 og Acer Swift 3.

Den virkelige historien handler imidlertid ikke om disse komponentene. Den sanne magien skjer når de jobber sammen.

Spillytelse

Spill beskatter GPUen mer enn CPU, noe som gjør det til en kombinert innsats som krever en balanse mellom komponentene.

Jeg testet tre spill: Sivilisasjon VI, Fortnite, og Assassin's Creed Odyssey.

Sivilisasjon VI er et mer CPU-intensivt spill, og det er her en bærbar Ryzen 4000 kan skinne. Det var bare noen få FPS (bilder per sekund) bak Razer Blade med en Nvidia RTX 2070, og traff 79 FPS ved Ultra-innstillinger. Sammenlignet med Nvidia RTX 2060 i Dell G7 Jeg testet, vil du fortsatt se 19% bedre bildefrekvenser.

Det er en trend som fortsatte inn Fortnite. Den AMD-drevne G5 leverer 85 FPS ved episke innstillinger, bare et stykke bak RTX 2060 i G7 og Zephyrus G14. Du vil sannsynligvis slippe innstillingene til Høy for å bedre utnytte den bærbare datamaskinens 144Hz oppdateringsfrekvens. Der traff G5 SE et gjennomsnitt på 105 FPS.

Den siste utfordringen var Assassin's Creed Odyssey, et spill som har en tendens til å stoppe selv de kraftigste gaming-bærbare datamaskinene. Spillingen var ganske jevn med et gjennomsnitt på 53 FPS. Det er med kvalitet satt til Høy - spillets midtinnstilling. På Ultra High faller du til 44 FPS, som fortsatt er spillbart, men litt hakkete.

Alle spillene ble spilt på 1080p, selvfølgelig, siden det er den opprinnelige oppløsningen for Dell G5 SE. Som du kan se, er ikke RX 5600M det kraftigste grafikkortet i verden, og sitter komfortabelt mellom Nvidia GTX 1660 Ti og Nvidia RTX 2060. Heldigvis kan du hente en basiskonfigurasjon av G5 SE for så lite som $880, som fortsatt kommer med den samme GPU. Det er en stor verdi sammenlignet med hva du får fra Nvidia til den prisen.

SmartShift i aksjon

Sammen med den nye GPUen og CPUen debuterer Dell G5 SE også AMD-teknologi som binder de to sammen. Det heter SmartShift, en måte å dele makt mellom de to komponentene på organisk. Hver bærbar PC har et tak for hvor mye strøm den kan spille med. SmartShift bruker AMDs Infinity Fabric i begge ender for å presse mer kraft til enten CPU eller GPU ettersom termisk takhøyde tillater – selv forbi standard watt. AMD sier at SmartShift kan resultere i opptil 10 % forbedrede bildefrekvenser i spill.

Problemet er at SmartShift ikke kan slås av, så det er ingen måte for meg å bevise at det fungerer. Du må bare stole på at AMD leverer de ekstra 5 % eller 10 % av ekstra ytelse. Jeg var nysgjerrig på hvordan SmartShift kan påvirke en oppgave som videogjengivelse i Adobe Premiere Pro, som kan bruke både CPU og GPU. Jeg lastet opp et 2-minutters 4K-videoklipp og eksporterte det til ProRes 422-kodeken, og så nøye på strømdelingen mellom CPU og GPU. Videogjengivelse i Premiere er en oppgave som passer best for en prosessor med høyt antall kjerner, men den kan også trykke på grafikkortet.

Gjengivelsestiden til Dell G5 SE var god, og fullførte eksporten på i underkant av 8 minutter. Det er ganske raskt, og slår Intel-drevne bærbare datamaskiner som Razer Blade som har færre kjerner å jobbe med. Dyrere alternativer som Dell XPS 15 eller Microsoft Surface Book 3 slå den med ganske stor margin, skjønt.

SmartShift skal fungere ved å bruke en automatisert algoritme som avgjør den beste kraftallokeringen på en øyeblikk for øyeblikk, men Dell sier at AMD også må "hviteliste" applikasjoner for bedre å optimalisere ytelsen i dem.

Batteritid

G5 SE bruker kun et 51 watt-timers batteri, som er mindre enn 68 watt-timers batteriet som brukes i Intel-modellen. Det var grunn til bekymring, men Dell G5 SE overgikk 2019 Intel-modellen jeg testet med en time. Den bærbare datamaskinen varte litt over seks timer i lett bruk på en enkelt lading.

Det er ikke bra, selv om det er brukbart for en bærbar PC. Skjermoppløsningen på 1080p hjelper, og det samme gjør mangelen på Nvidias G-Sync-teknologi. G-Sync-paneler hindrer bærbare datamaskiner i å bytte mellom de diskrete og integrerte grafikkortene, noe som resulterer i fryktelig batterilevetid.

G5 SE har ikke det problemet. Det vil på ingen måte få deg gjennom en hel arbeidsdag, men å overleve Intel-modellen på et mindre batteri er nok en seier for AMD.

Det vil imidlertid bare vare rundt 2 timer mens du spiller, men det er ikke uvanlig. Du kan rett og slett ikke forvente å spille krevende spill lenge fra en stikkontakt.

Vår oppfatning

Når du snakker om rimelige bærbare spillmaskiner, blir det ikke mye bedre enn Dell G5 SE. Den er kraftig og kan spille de fleste spill overraskende bra. Det er stort for AMD og Ryzen 4000-plattformen. Hvor mye SmartShift virkelig gjør en forskjell er ikke åpenbart, men jeg er fornøyd med den typen ytelse AMDs Radeon RX 5600M tilbyr. Til tross for det utdaterte utseendet og følelsen, har Dell og AMD et verditilbud her som det er vanskelig å konkurrere med.

Finnes det noen alternativer?

Det er ingen sterk grunn til å velge Intel-versjonen av G5 fremfor AMD-en, men det er noen andre anstendige gaming-bærbare datamaskiner i denne prisklassen. Acer Predator Helio 300 er et populært alternativ, selv om det er dyrere og har svakere prosessorytelse.

De Lenovo IdeaPad L340 er et anstendig alternativ, som starter på $859 for en sekskjerners Intel-prosessor og en Nvidia GTX 1650 for grafikk. Det er en avansert design, men G5 SE vil yte bedre.

Hvor lenge vil det vare?

G5 SE bør vare i minst fire eller fem år. Det er ikke det kraftigste grafikkortet i verden, men det kan håndtere de fleste moderne spill

Bør du kjøpe det?

Ja. Dell G5 SE gir utmerket valuta for spillytelsen du får.

Redaktørenes anbefalinger

• AMD har kanskje nettopp aktivert MacBook-lignende spillbærbare datamaskiner, men jeg er fortsatt skeptisk
• AMD Ryzen 5 7600X vs. Ryzen 5 7600: er billigere bedre?
• Hva er AMD EXPO og bør min DDR5 ha det?
• AMD og Intel tar det ut i GPD Win Max 2, og det er en klar vinner
• Asus avduker 20 nye spillbærbare datamaskiner med AMD Ryzen 6000