Asus VivoBook Flip 14 anmeldelse: En rask, billig AMD bærbar PC

Alle liker en god budsjett laptop. De virker kanskje ikke like spennende som de nyeste og beste, men budsjettorienterte bærbare datamaskiner har sin plass. Ikke alle har ressursene eller behovet for en bærbar datamaskin som koster godt over $1000, men alle fortjener noe flott. Å finne en diamant i roughen kan være mye moro.

De fleste produsenter har en distinkt budsjettserie, og i tilfellet Asus er det VivoBook. Nylig ga selskapet ut den oppdaterte VivoBook Flip 14, en AMD-drevet 360-graders konvertibel 2-i-1 som er ment å tilby solid ytelse og en spennende opplevelse til en rimelig bærbar pris.

Jeg anmeldte $629 VivoBook Flip 14 konfigurasjon (når Asus tilbyr det på nettstedet deres, vil det selges for $600) som inkluderer en AMD Ryzen 5 5500U CPU, 8GB RAM, en 512 GB PCIe SSD og en 14-tommers IPS Full HD (1 920 x 1 080)-skjerm i det stadig mer gammeldagse 16:9-aspektet forhold. Du kan også få en versjon med en 256 GB SSD for bare $529. Det er et attraktivt sett med komponenter for prisen, men lever VivoBook Flip 14 opp til verdiløftet?

Design

VivoBook Flip 14 er for det meste av plast, med aluminiumslegering for lokket. Du trenger ikke å kjøpe plast til denne prisen, men det er ikke uvanlig. Dessverre var ikke byggekvaliteten opp til den vanlige Asus-standarden, med et lokk som bøyes med for lite kraft og kan forårsake LCD-forvrengning, ganske mye flex i tastaturdekket, og en chassisbunn som gir etter for press. Den tilsvarende priset Acer Swift 3 er mer solid bygget, og for $300 mer eller så, kan du ta tak i HP Envy x360 13 som også er langt bedre bygget - ikke overraskende er begge maskinene på listen vår over beste budsjett bærbare datamaskiner. Du finner ikke mange 14-tommers 2-i-1-er på dette prisnivået, så jeg kan ikke komme på en direkte sammenligning som vi har vurdert.

Estetisk sett er VivoBook Flip 14 litt mer imponerende, om enn litt rart på samme tid. Den kommer i et "Bespoke Black" fargeskjema som dekker 99 % av chassiset. Det er en lys sølvlogo på lokket og noen kromkant rundt pekeplaten, men det er stort sett det. Det som er rart er at Enter-tasten er kledd og merket med limegrønn, og skiller seg ganske dristig ut - men jeg vil si skummelt samtidig. Og det er det eneste elementet på den bærbare datamaskinen som har den fargen, så det er ikke en del av et tema.

Hvis du vanligvis har problemer med å finne Enter-tasten, vil den dristige fargen hjelpe, men jeg kommer vanligvis ikke inn i den vanskeligheten, så fargeleggingen forringer det estetiske for meg. Likevel synes jeg VivoBook Flip 14 ser bedre ut enn Swift 3 og på nivå med Envy x360 13. Det er til og med like attraktivt som en mer kostbar bærbar datamaskin som MSI Prestige 14 Evo og har et mer særegent utseende enn Lenovo Yoga 7i 14 2-i-1, som også er rundt 300 dollar dyrere.

Rammene er litt store, med et skjerm-til-hus-forhold på 82 %. Mer premium bærbare datamaskiner har en tendens til et forhold på 90 % eller bedre, men VivoBook Flip 14 er ikke dårlig for en budsjettmaskin. Det gjør chassiset litt større, og det er ikke den tynneste eller letteste 14-tommers bærbare datamaskinen på 0,72 tommer og 3,31 pund. Yoga 7i kommer inn på 0,69 tommer og 3,09 pund, mens MSI Prestige 14 er 0,63 tommer tykk og veier 2,85 pund.

Acer Swift 5, en annen 14-tommers clamshell, er bare 0,59 tommer tykk og ganske lett på 2,31 pund - den er også dobbelt så dyr. Ser vi på budsjettkonkurransen vår Acer Swift 3 er 0,63 tommer tykk og veier 2,65 pund, og HP Envy x360 13 er 0,65 tommer tykk og veier 2,92 pund. Det er klart at VivoBook Flip 14 ikke vinner den tynne og lette kampen.

Asus inkorporerte sitt ErgoLift-hengsel i VivoBook Flip 14, som er en fin touch gitt den generelle kompleksiteten til 360-graders hengselet. Det fungerer bra, løfter tastaturdekket til en mer komfortabel skrivevinkel og gir teoretisk ekstra plass under for luftstrøm - bortsett fra at det ikke er noen ventiler på undersiden av den bærbare datamaskinen. Snarere trekkes luft inn via tastaturet, og derfor er det ikke de vanlige termiske fordelene. Uansett, hengslet er litt stivt, og lokket krever to hender for å åpne, men det gjør en respektabel jobb med å holde skjermen på plass i clamshell-, telt-, media- og nettbrettmodus.

Asus har også bygget inn noe oppgraderingsmuligheter. SSD-sporet er lett tilgjengelig hvis du vil oppgradere lagringen på et tidspunkt, og gjennomgangsenhetens 8 GB RAM, 4GB er loddet på hovedkortet, og de andre 4GB plugges inn. Så du kan bytte den ut med en 8GB-brikke om nødvendig og øke din RAM til 12 GB. Maksimalt tilgjengelig er 16GB, som selvfølgelig må konfigureres ved bestilling av den bærbare datamaskinen.

Tilkoblingen er god, med én USB-A 2.0-port, en USB-A 3.2-port, en USB-C Gen 2-port, en HDMI 1.4-tilkobling i full størrelse, en 3,5 mm lydkontakt og en microSD-kortleser. En proprietær kontakt gir strøm, og gitt AMD-brikkesettet er det ingen Lyn Brukerstøtte. Trådløs tilkobling er litt etter tiden, med Wi-Fi 5 og Bluetooth 4.2.

Opptreden

VivoBook Flip 14 utstyrte den første sekskjerners Ryzen 5 5500U CPU som vi har testet, og jeg gledet meg til å se hvordan den kan sammenlignes med Intels forskjellige Tiger Lake-varianter og Ryzen 7-linjen. Jeg kom imponert derfra.

Det dominerte ikke i Geekbench 5, med lavere enkeltkjernescore og mer konkurransedyktig flerkjerneresultat typisk for AMD-brikker. Den kom på tredjeplass i sammenligningsgruppen, bak Asus ZenBook 13 UM325UA med en åttekjerners Ryzen 7 5800U som dominerte og MSI Prestige 14 Evo med sin firekjerners Intel Core i7-1185G7. I PCMark 10 kom VivoBook Flip 14 på andreplass bak ZenBook 13, og den scoret spesielt godt i Content Creation-delen av den testen. I følge disse resultatene er Ryzen 5 5500U konkurransedyktig med Intels Core i7 og mye raskere enn Core i5.

I to spesielt CPU-intensive apper, Handbrake og Cinebench R23, var VivoBook Flip 14 spesielt imponerende. I Handbrake-testen som koder for en 420 MB video som H.265, var Asus 31 sekunder raskere enn Prestige 14 Evo og bare syv sekunder bak ZenBook 13. Resultatene var like i den krevende Cinebench R23-testen der, i det minste i flerkjernemodus, den VivoBook Flip 14 kom på et nært sekund etter ZenBook 13 og var betydelig raskere enn Prestige 14 Evo. Og Ryzen 5 5500U er et virkelig steg opp fra forrige generasjon, noe som gjør VivoBook Flip 14 til en imponerende budsjettyter.

Som med alle de siste Ryzen bærbare datamaskiner Vi har gjennomgått, VivoBook Flip 14 utmerker seg ved CPU-intensive oppgaver og vil gå gjennom den typiske produktivitetsarbeidsflyten. Den kan også takle kreative applikasjoner, selv om Radeon Graphics ikke vil tilby mye i veien for å øke applikasjoner som kan bruke GPU. Det er også sant for Intels Iris Xe integrerte grafikk, selvfølgelig. I denne sammenligningsgruppen er det bare HP Envy 14 med Nvidia GeForce GTX-1650 Ti som gir reell verdi til disse applikasjonene. Alle andre steder vil VivoBook Flip 14 yte eksepsjonelt bra, spesielt gitt prisen på $630.

Et område som ikke vil imponere er spilling. 3DMark Time Spy-testresultatet er ikke noe å skrive hjem om, og VivoBook Flip 14 var en svak ytelse i Fortnite. Den klarte bare 25 bilder per sekund (fps) ved 1080p og medium grafikk, i tråd med bærbare datamaskiner utstyrt med Intel Iris Xe-grafikk. Den traff 15 fps i episk grafikk, igjen tilsvarende Intels integrerte GPU. Enkelt sagt, VivoBook Flip 14 er ikke en gaming laptop til enhver pris.

Vise

Bruk $630 på en bærbar datamaskin, og du kommer til å gi opp noe. Vanligvis dukker det opp et stort kompromiss når det gjelder skjermkvalitet, og VivoBook Flip 14 er intet unntak.

For det første er det ikke veldig lyst, med bare 230 nits (vi liker å se 300 nits eller mer). Det er nesten identisk med Acer Swift 3sine 233 nits, og så er ikke VivoBook Flip 14 alene blant budsjettet bærbare datamaskiner ved å ha en svak skjerm. Kontrasten er også dårlig ved 720:1, under Swift 3s 770:1 og godt under vår foretrukne 1000:1-terskel. Lenovo Yoga 7i 14 var enda dårligere med 690:1, noe som viser at det ikke bare er ekte budsjett bærbare datamaskiner som lider av dårlig kontrast.

Neste var VivoBook Flip 14s farger, som var utrolig smale. Dekningen av Adobe RGB-spekteret kom på bare 50 %, og av sRGB-spekteret på bare 66 %. Det er godt under henholdsvis 70 % og 95 % som vi vanligvis ser som et minimum med mellomtone og premium bærbare datamaskiner – og HP Envy x360 13 som er på vår beste budsjettliste, oppnådde 71 % og 96 %, som er mye bedre. Jeg skal merke meg at Swift 3 igjen var i samme klasse som Asus med 48 % og 64 %. VivoBook Flip 14s fargenøyaktighet var bedre ved en Delta E på 2,62 (1,0 eller mindre regnes som utmerket) enn Swift 3s 4,76, mens Envy x360 13 klarte lavere 2,26.

Subjektivt var skjermen til VivoBook Flip 14 ikke forferdelig, men den var heller ikke bra. Det vil gjøre for nettsurfing og produktivitetsapper, men det handler om det. Å se media på 2-i-1 var heller ikke en forferdelig opplevelse, til tross for dårlige farger og kontrast.

To nedadrettede høyttalere gir lyd med Harman Kardon-innstilling. Høyttalerne blir høye, men de blir også forvrengt, med knitring ved ethvert volum over 80 %. Høye toner ble blåst ut og mellomtoner ble dempet, noe som ga en blikk lyd. Det var selvfølgelig ingen bass å snakke om. Du vil klare deg med systemlyder og sporadiske YouTube-videoer, men for alt annet vil du ha det hodetelefoner eller et par Bluetooth-høyttalere.

Tastatur og pekeplate

Tastaturet til VivoBook Flip 14 minner uhyggelig om HPs Spectre-tastatur, som er et godt valg hvis det er med vilje. Den har god avstand, store taster med attraktive og lesbare bokstaver, og en rad med Home-, PgUp-, PgDn-, End- og Fn-taster helt til høyre. Dessverre, selv om det kan se ut som et Spectre-tastatur, føles det ikke helt som et. Det er mye reise og et fint klikk på bryterne, men bunnhandlingen er for brå. Det er ingen skarp sprett som du får fra HP, og den generelle skriveopplevelsen er ikke på langt nær så behagelig. Jeg vil vurdere dette tastaturet noen få skritt bak Spectre- og Dell XPS-tastaturene og langt bak Apples Magic Keyboard på de nyeste MacBook-ene. Jeg vil merke meg at tre-trinns bakgrunnsbelysning er jevn og nyttig.

For å si det rett ut, pekeplaten er alt for liten. Det er så mye plass igjen på tastaturdekket for en større versjon, og den lille størrelsen forverres av fingeravtrykkleseren som sitter fast i høyre hjørne. Pekeplaten er en Microsoft Precision-versjon, så den fungerer bra med god støtte for Windows 10 multitouch-bevegelser, men den er bare liten.

Skjermen er selvfølgelig berøringsaktivert, dette er en 2-i-1, og en aktiv Asus-penn er inkludert i esken. Den støtter Windows 10 blekk godt, med jevne strøk og presis respons.

Den nevnte fingeravtrykkleseren gir Windows 10 Hello passordløs påloggingsstøtte. Den var rask og nøyaktig under testingen min, og den var velkommen på en så rimelig bærbar datamaskin.

Batteritid

Asus pakket bare 42 watt-timers batteri i VivoBook Flip 14, som ikke er mye for en 14-tommers skjerm, selv med Full HD-oppløsning, og en kraftig CPU. Jeg forventet ikke god batterilevetid.

VivoBook Flip 14 varte i ni timer fra og med vår nettlesingstest som går gjennom en rekke populære nettsteder. Det er litt mindre enn gjennomsnittet for denne klassen av maskiner, men ikke et forferdelig resultat. De Acer Swift 3 klarte bare åtte timer, mens HP Envy x360 13 kom til litt over ni timer. I vår videotest som spiller en Full HD Avengers trailer til batteriet dør, VivoBook Flip 14 gikk i 12 timer, igjen litt mindre enn gjennomsnittet, men ikke for skuffende sammenlignet med Swift 3s 10 timer. Envy x360 13 slo begge etter 13 timer.

I PCMark 10 Gaming-testen som presser CPU og GPU, varte VivoBook Flip 14 i litt over to timer, noe som er gjennomsnittet for testen. Lenovo Yoga 7i nådde litt over 2,5 timer, og vi testet verken Swift 3 eller Envy x360 13 med denne målestokken. I PCMark 10 Applications-testen, som er den beste indikatoren på produktivitetsbatterilevetid, var VivoBook Flip - igjen - under gjennomsnittet på litt over ni timer. Det slo fortsatt Yoga 7i sine 8,5 timer.

Totalt sett var VivoBook Flip 14 bare et hårstrå bak flokken når det gjelder batterilevetid. Det vil sannsynligvis vare en hel dag med arbeid hvis du ikke presser CPUen for hardt, men det lider definitivt av det lille batteriet. Igjen, skjønt, dette er en budsjett-laptop, og derfor er resultatene ganske gode når prisen er tatt i bakhodet.

Vår oppfatning

VivoBook Flip 14 er veldig, veldig rask for en bærbar datamaskin på $630. Bygget er ikke det beste, batterilevetiden forsinker, og tastaturet er ikke blant mine favoritter. Men en bærbar datamaskin som fungerer slik for så lite penger, bør ikke ses bort fra.

Hvis du har en krevende produktivitetsarbeidsflyt eller bruker en og annen kreativ applikasjon, vil VivoBook Flip 14 gi deg ytelsen du leter etter. Og ingenting annet er så ille med den bærbare datamaskinen at du bør frarådes å vurdere den seriøst.

Finnes det noen alternativer?

Jeg begynner med Asus ZenBook 13 OLED UM325UA. Det er ikke en 2-i-1, men det er bare $170 mer for en fargenøyaktig OLED-skjerm, en raskere AMD Ryzen 7 5800U CPU, 16 GB RAM, og en 1TB PCIe solid state-stasjon. Hvis budsjettet ditt ikke er så stramt og du egentlig ikke trenger en 2-i-1, så er ZenBook 13 et flott alternativ.

Hvis du trenger en 2-i-1 og budsjettet ditt er begrenset, er HP Envy x360 13 et solid alternativ. Det er også litt dyrere, men du får bedre ytelse, bedre batterilevetid og en bedre skjerm. Hva er ikke å like?

Hvor lenge vil det vare?

VivoBook Flip 14 er ikke den mest solid bygde bærbare datamaskinen vi har testet, men den er ikke dårlig for en budsjettmaskin. Den tåler ikke ekstrem misbruk, men den bør vare i flere år gitt normal slitasje ved hjemme- og kontorbruk. Du vil ikke bli overrasket over den begrensede ettårige garantien.

Bør du kjøpe det?

Ja, hvis du ikke trenger en fargenøyaktig skjerm og du er fastspent for penger. VivoBook Flip 14s enestående ytelse veier opp for mange av feilene.

Redaktørenes anbefalinger

• Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, bare bedre
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
• MacBook Pro 14 vs. MacBook Pro 13: M2 for batteri, 14-tommer for ytelse
• De beste 1080p-spillskjermene for 2022
• De beste 2-i-1 gaming bærbare datamaskinene for 2022