Asus ZenBook 15 UX534 anmeldelse: Mindre er ikke alltid bedre

Bærbare datamaskiner blir stadig mindre, og Asus har vært i forkant av den trenden. Dell startet ting med det er XPS 13, som utnyttet mindre rammer, men Asus har doblet seg. Nesten hvert medlem av sin premium ZenBook-linje er fokusert på å pakke så mye datamaskin inn i en så liten ramme som mulig, og ZenBook 15 UX534 ($1 399) som jeg har anmeldt er intet unntak.

For å være sikker er ZenBook 15 en liten bærbar PC gitt sin 15,6-tommers skjerm. Dens 92% skjerm-til-kropp-forhold betyr at chassiset er så lite som mulig, men det huser fortsatt en åttende generasjons Intel Whiskey Lake Core i7-8565U CPU og en Nvidia GeForce GTX 1650 GPU.

Det er mye kraft for en så liten maskin, men det er mer i historien.

Blir foreldet

Over tid har ZenBook blitt like konsistent som Lenovos ThinkPad i sin estetikk. ZenBook 15 har den ikoniske Asus konsentriske virvelen på lokket, den er blå med gullkant, så du vil bli hardt presset for å se forskjellen mellom denne modellen og de som kom før den.

Merk at ZenBook 15 konkurrerer med Dell XPS 15, som heller ikke har endret designet på en stund, så det er kanskje ikke rettferdig å gi Asus for mye vanskelig tid.

Jeg misliker ikke byggekvaliteten til Asus ZenBook 15. Kroppen i aluminium er like solid som enhver konkurrent. Asus har lagt mye vekt på byggekvalitet, og det viser seg. Den er minst like god som XPS 15 i denne forbindelse, og jeg har ikke anmeldt en bærbar datamaskin som er bedre.

Er ZenBook 15 så mye mindre enn XPS 15, eller lignende bærbare datamaskiner, at størrelsen er en betydelig fordel? Det kommer an på hvilken dimensjon du ser på.

For å være presis er ZenBook 15 bare en tiendedel av en tomme mindre bred enn XPS 15, mens den er en tomme grunnere. Den er også litt tykkere på 0,74 tommer sammenlignet med XPS 15 på 0,66 tommer. Endelig er ZenBook 15 lettere på 3,6 pund mot XPS 15s 4,5 pund.

Så ja, ZenBook 15 er litt mindre, og den er ganske mye lettere. Det er en fordel. Det krever også kompromisser.

Tilkobling er ett eksempel. ZenBook 15 har to USB-A-porter for eldre støtte, en Gen 1 (opptil 5 Gb/s) og en Gen 2 (opptil 10 Gb/s), en enkelt USB-C Gen 1-port, en HDMI-port i full størrelse, og en SD-kortleser i full størrelse.

Det er utmerket, bortsett fra én ting. Det er ingen Lyn 3-porter, noe som er utilgivelig i en premium bærbar PC. Trådløs tilkobling er også fast i fortiden, med gigabit 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (ingen Wi-Fi 6 eller 802.11ax) og Bluetooth 5.0.

Rask, men ikke den raskeste

ZenBook 15 er mindre enn XPS 15 (og Lenovo ThinkPad X1 Extreme, en annen kraftig bærbar PC), men kan den følge med når det gjelder ytelsen?

Nei, det kan det ikke. ZenBook 15 utstyrer en firekjerners Core i7-8565U, som ikke kan konkurrere med sekskjerners Core i7-9750H (for ikke å nevne Core i9 som også er tilgjengelig) i XPS 15.

Som med 13,3-tommers og 14-tommers modellene, vinkler ZenBook 15s hengsel tastaturet opp vekk fra et skrivebord (eller en runde). Det gir bedre luftstrøm og en mer komfortabel opplevelse. Viftene spinner opp, men de er ikke for høylytte og de gjør jobben sin.

Det får mest mulig ut av quad-core-brikken. Asus fullfører vår håndbrems-videotranskodingstest på rundt tre og et halvt minutt, betydelig raskere enn andre firekjerners 15-watt bærbare datamaskiner, som vanligvis trenger et minutt lenger.

For eksempel Dell XPS 13 2-i-1 bruker Intels 10. generasjons Ice Lake Core i7-1065G7 (ZenBook-linjen vil få 10. generasjons CPUer i Q1 2020), en 15-watts quad-core del, og den kom inn nesten nøyaktig på fire og et halvt minutt.

Imidlertid fullførte Dell XPS 15 med Core i9-9980HK den samme testen på 80 sekunder. ZenBook 15 er tydeligvis ikke i samme klasse.

Det samme gjelder, om enn i mindre grad, når det kommer til ZenBook 15s GPU-ytelse. Den scoret bra i 3DMark syntetiske benchmarks, men likevel bak XPS 15 med 20 % på Time Spy-testen. I våre faktiske spillstandarder presterte ZenBook 15 igjen bra for en tynn og lett bærbar datamaskin, men ikke så rask som XPS 15. ZenBook 15 klarte 89 bilder per sekund (FPS) i Sivilisasjon VI sammenlignet med XPS 15s 82 FPS ved 1080p og medium innstillinger, noe som overrasket meg.

Men i resten av testspillene våre var XPS 15 raskere: 67 FPS vs. 60 FPS inn Fortnite ved 1080p og høye innstillinger, 42 FPS vs. 39 FPS inn Assassin's Creed Odyssey ved 1080p og høye innstillinger, og 54 FPS vs. 41 FPS inn Battlefield V ved 1080p og medium innstillinger.

Batterilevetiden er et annet kompromiss

Asus klarte å pakke 71 watt-timer batterilevetid inn i ZenBook 15, noe som er en god del for en bærbar datamaskin av dens fysiske størrelse. Går bare etter skjermstørrelsen, men andre 15-tommers bærbare datamaskiner klarer å få plass til mer batteri. XPS 15, for eksempel, pakker inn hele 97 watt-timers batteri, mens HP Spectre x360 15 passer på 82 watt-timer. Det begrenser ZenBook 15 rett ut av porten, uansett hvor effektiv Asus klarte å lage den bærbare datamaskinen.

I batteritestene våre er ZenBook 15 en middelmådig til gjennomsnittlig ytelse. I den viktige nettreferansen som går gjennom en rekke travle nettsider til batteriet går tomt, varte ZenBook 15 i underkant av åtte timer. Det er viktig fordi denne testen best etterligner batterilevetiden den typiske produktivitetsarbeideren vil få til å bruke den vanlige surfingen, e-post og Office-applikasjonsarbeid - det betyr at ZenBook 15 vil få den typiske brukeren nær en hel dags arbeid hvis arbeidsmengden er lys. Spectre x360 15 AMOLED – som lider av en svært strømkrevende skjerm – varte i nesten 8,5 timer, noe som er en skikkelig knekk mot ZenBook 15 med sitt Full HD-panel, og det beste bærbare datamaskiner vare i minst åtte timer.

Når du ser på vår Basemark nettreferansetest som understreker CPU-en, viser du at ZenBook 15 ikke kommer til å vare veldig lenge hvis arbeidsflyt oppgaver prosessoren — Asus varte litt over tre timer, som er mindre enn de fire timene eller så som den typiske tynne og lette bærbare datamaskinen klarer. XPS 15 OLED-versjonen varte bare 14 minutter mindre enn ZenBook 15, og Spectre x360 15 AMOLED med samme CPU varte i over 4,5 timer. Det er klart at ZenBook 15 ikke er veldig effektiv under belastning. Og i videotesten varte ZenBook 15 i i underkant av 11 timer, som er gjennomsnittlig for premium bærbare datamaskiner i dag.

Alt i alt ville ZenBook 15 hatt fordel av et større batteri. Du kan ikke kjøpe 4K skjermversjon i USA, og det er sannsynligvis helt greit fordi den modellen ville få enda dårligere batterilevetid.

En 4K-skjerm er fraværende

Full HD-skjermen er det eneste alternativet ZenBook Pro kommer med i USA – og det er under gjennomsnittet. Fargene er nær gjennomsnittet ved 72 prosent av Adobe RGB og 93 prosent av sRGB, og fargenøyaktigheten er god, men ikke stor ved 1,68 (mindre enn 1,0 er utmerket). Lysstyrken er under vår preferanse på 300 nit ved 289 nits, og kontrasten er under gjennomsnittet ved 700:1 (moderne premium bærbare datamaskiner kryper opp til 1000:1 eller bedre).

Poenget er at skjermen knapt er god nok for produktivitetsarbeid, selv om den lave kontrasten kan plage folk som liker at den svarte teksten deres på hvit bakgrunn popper. Kreative fagfolk bør absolutt se andre steder – inkludert til XPS 15 med dens muligheter for skjermer med spektakulære – det vil si brede og nøyaktige – farger.

Asus har tilbudt 4K skjermer på sin high-end bærbare datamaskiner tidligere, men ZenBook 15 sitter fast med bare en mindre enn god 1080p-skjerm.

ScreenPad 2.0

ZenBook 15s tastatur er utmerket, med lesbare gule bokstaver på blå taster og nydelig bakgrunnsbelysning med tre lysstyrkenivåer. Mekanismen er lett med et fint klikk, og bruker en behagelig bunnhandling for å gi en presis følelse som berøringsskrivere vil elske. Det er ikke like bra som favoritttastaturet mitt, det på HPs Spectre-linje, men det er nærme nok til at folk flest ikke vil merke forskjellen.

Det leder oss til pekeplaten, som er den nyeste versjonen av Asus sin ScreenPad-teknologi. I hovedsak er pekeplaten en 5,65-tommers berøringsskjerm som enten kan fungere som en tradisjonell pekeplate eller gi en rekke app-baserte funksjoner. Som en touchpad har den en god følelse med Microsoft Precision touchpad-støtte og dermed presis Windows 10-støtte for flere gester. Som ScreenPad 2.0 kan brukere få tilgang til spesielle funksjonstaster for Microsoft Office-apper, bruke deres finger for å skrive på skjermen, slå på et virtuelt numerisk tastatur, og bruk ScreenPad som en sekundær vise. Tenk deg for eksempel å dra en YouTube-video ned til ScreenPad og la den spille av mens du fortsetter å jobbe på den primære skjermen.

ScreenPad 2.0 fungerer bra nok når du ser introduksjonsvideoene og får en følelse av hvordan den fungerer. For eksempel så jeg ikke videoen med en gang, og jeg slet med å prøve å finne ut hvordan jeg drar et vindu fra ScreenPad opp igjen. Jeg vil ikke bruke for mye tid på ScreenPad 2.0, for ærlig talt er det litt av en gimmick. Jeg kan ikke finne ut hvordan jeg skal få systemet til å standardbehandle normal pekeplatemodus, så jeg må fortsette å bytte det når den bærbare datamaskinen våkner. Det er irriterende, og hvis det er en måte å endre standarden på, har jeg ikke funnet ut av det.

Vår oppfatning

ZenBook 15 UX534 utmerker seg ved sitt mest åpenbare mål: Å pakke mye bærbar PC inn i et mindre kabinett enn det som virker naturlig. Og hvis det er det du leter etter, så er dette den bærbare datamaskinen for deg.

Dessverre er ZenBook 15 ikke så mye mindre enn konkurrentene at denne spesielle egenskapen får den til å skille seg ut. Du kan få en raskere og langvarig bærbar datamaskin som bare er litt større, og etterlater ZenBook 15 i en uheldig posisjon. Og ScreenPad 2.0 er bare ikke nok til å svekke folk flest.

Finnes det et bedre alternativ?

Den mest åpenbare konkurrenten til ZenBook 15 er Dell XPS 15, og det er egentlig ingen konkurranse – du kan kjøpe en XPS 15 med en firekjerners i5-9300H, 8 GB RAM, en 256 GB SSD og en overlegen Full HD-skjerm for så lite som $1 030. For nesten de samme pengene kan du få en raskere bærbar PC (med en sekskjerners i7-9750H) og bedre batterilevetid med Dell.

Et annet clamshell du bør se på er Microsofts nye 15-tommers Surface Laptop 3, som du kan hente med en AMD Ryzen 5 CPU, 8 GB RAM, og en 256 GB SSD for $1500. Du vil elske skjermen, som har et veldig høyoppløselig 3:2-sideforhold for stor produktivitet. Til slutt, den HP Spectre x360 15 (ikke-AMOLED) er i samme prisklasse som ZenBook 15, og den tilbyr en 4K skjerm, bedre batterilevetid og overlegen 45-watt ytelse – om enn i et større og tyngre konvertibelt 2-i-1-chassis.

Surface Laptop 3 ville vært en god sammenligning her, siden den også topper med en firekjerners prosessor og 15-tommers skjerm.

Hvor lenge vil det vare?

ZenBook 15 er bygget godt nok til at du vil oppgradere før den slites ut flere år på veien. Den er relativt godt utstyrt, men nei Lyn 3 er skuffende. 1-års standardgarantien er utvidet med et års beskyttelse mot utilsiktet skade, noe som er en fin bonus.

Bør du kjøpe det?

Nei. ZenBook 15s enestående funksjon, det lille chassiset, skiller seg ikke ut nok mot hard konkurranse, og ScreenPad 2.0 føles som en gimmick og ikke en må-ha-funksjon.

Redaktørenes anbefalinger

• Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, bare bedre
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
• Asus Zenbook 14X OLED Space Edition praktisk anmeldelse: Til stjernene
• De beste bærbare datamaskinene fra Asus
• Den sekundære 4K-skjermen på den nye Asus ZenBook Pro Duo kan nå vippes