Boston Acoustics CS 260 II
"Vi tror Boston Acoustics CS 260 II vil være en utmerket match for de spirende lydentusiastene som har en superstor lydsmak, men et budsjett i økonomistørrelse."
Fordeler
- Åpen, balansert lyd
- God, nøyaktig bass
- Engasjerende lydbilde på forhånd
- Ekstremt rimelig
Ulemper
- Rimelig finish
- Lett skap
- Noe sonisk farge
Tidligere denne måneden annonserte Boston Acoustics neste generasjon av sin klassiske serie med høyttalere. Vår første reaksjon da vi fikk notatet var noe i retning av "andre generasjon?... Vent, det var en første generasjon?"
Du skjønner, for bare noen måneder siden anmeldte vi noen av selskapets A-serie høyttalere, en serie som, av BAs egen markedsføringslinje, regnes som en høyttaler med "varige verdi." Dette fikk oss til å tro på det tidspunktet at vi så og lyttet til høyttalerlinjen som best representerte Boston Acoustics' tolkning av verdien forslag. Det kan godt være tilfelle, men det vi ikke skjønte er at hvis du blar ned... helt ned... til nederst på en høyttalerseksjon på Bostons nettsted finner du, nesten gjemt, Classic-serien.
For noen fremkaller begrepet "klassisk" forestillingen om noe gammelt, slitent eller klamret seg til rett og slett for sin nostalgiske verdi. For andre kan det bety det motsatte: et objekt for varig tidløshet som skal verdsettes. Uansett hva din tolkning av begrepet måtte være, oppfordrer vi deg til å legge det til side sammen med alle andre forhåndsoppfattede ideer mens du tenker på Boston Acoustics budsjettlinje med høyttalere. Selv om de kan se ut til å være en no-frills høyttaler med et prispunkt så lavt at de umulig kunne høres bra ut, vi fant ut at Classic Series hadde noen overraskelser skjult under mindre enn prangende ytre.
Vi satte oss ned og brukte litt kvalitetstid med $199 (stk) CS 260 II, en toveis gulvstander med doble 6,5-tommers basshøyttalere som ser ut til å være erstatningen for $229 CS 226. I denne anmeldelsen tar vi en titt på noen av endringene Boston gjorde for denne andregenerasjonsutgaven, diskuter vår erfaring med foredragsholderne, og gi deg beskjed om vi synes du bør gå ut og gi dem en lytte.
Ut av boksen
Vi innrømmer det: I det øyeblikket vi plukket opp en av de innpakket CS 260 II-høyttalerne, begynte vi å føle oss litt skeptiske. Høyttaleren virket rett og slett altfor lett til sitt eget beste, noe som vanligvis er et tegn på skuffende ting som kommer. Å trekke høyttalerne fra esken, som kan være en komplisert affære på din typiske audiofile gulvhøyttaler, var en piece of cake. De er så lette at vi klarte å skyve toppen av boksen og dra dem rett ut. Boston Acoustics har ennå ikke publisert spesifikasjonene eller målene for CS 260 II, men vår pålitelige Health-O-Meter forteller oss at de veier nesten 30 lbs. For å sette det i perspektiv, veier hver av våre referanser Aperion Audio 633-T 70 pund. Vi bør imidlertid merke oss at CS 260 II ikke er på langt nær så stor som 633-T, og måler inn på 38 ¼ x 7 ¾ x 10 (H x B x D, i tommer), godt 3 tommer kortere og 8 tommer grunnere enn Aperioner.
Vi ga kabinettene et sterkt rap med knokene og den tynne, hule lyden som kom tilbake så ut til å forklare lettheten til høyttalerne. Skapet føltes ikke særlig tykt, og det hørtes heller ikke spesielt godt avstivet ut. Dette er vanligvis en indikasjon på at kabinettresonanser vil komme i veien for nøyaktig lyd. Som vi senere fikk vite, ville CS 260 II imidlertid overraske oss.
CS 260 II har permanent festede føtter som etterligner utseendet til støttebenene vi har sett på noen av Bostons andre høyttalerlinjer, men som ikke krever noen montering. Oppsettet var et stykke kake.
Vi stiller høyttalerne slik at de vender mot hverandre, med omtrent 1,5 tommer mellom frontplatene og lar dem spille musikk på et ganske sunt volum i omtrent 48 timer før testing.
Funksjoner og design
CS 260 II, så godt vi kan fortelle, vil kun være tilgjengelig i en svart valnøttvinylfinish. Det er ikke akkurat en overdådig finish, og absolutt langt unna A-seriens skinnende svarte utseende, men den er utført godt og behagelig nok til å se på.
Høyttalerens grill løper fra topp til bunn og festes til frontplaten ved hjelp av 8 jevnt plasserte tapper. Rammen er en overraskende fleksibel plast som fjærer tilbake til sin opprinnelige form hvis den bøyes. Med litt innsats kan den sannsynligvis bli ødelagt, men det er absolutt en av de mer spenstige grillene vi har sett.
Som tidligere nevnt, bruker høyttaleren to 6,5-tommers basshøyttalere, som er plassert i umiddelbar nærhet på øvre halvdel av kabinettet. Det ser ut til at denne generasjonen høyttalere vil klare seg uten støvhetten i fasepluggstil som ble brukt på driverne til forrige generasjon. Ikke like utsmykket, men sannsynligvis funksjonelt lik.
Diskanthøyttaleren som brukes er Bostons 1-tommers silkekuppel, plassert mindre enn en tomme over den øverste bashøyttaleren og krysset over ved 2800 Hz.
Baksiden av høyttaleren har en ganske stor port og et enkelt sett med femveis gullbindingsstolper.
Testing og ytelse
For å teste CS 260 II koblet vi til en Marantz SR6005 mottaker, Sony BDP-S1700ES Blu-ray-spiller, Pioneer PL-61 platespiller med Ortofon OM-5E patron, Bellari phono pre og en Sonic Impact Super-T forsterker.
Etter at innkjøringsperioden var over, satte vi CS 260 II rett ved siden av vår Aperion 633-T og koblet begge til vår Marantz-mottaker for A/B-sammenligning. For auditionmateriale tok vi fram CD-eksemplaret vårt av Dizzy Gillespie og FNs orkester Live i Royal Festival Hall, Marc Broussards Redd sjelen vår, Steely Dans Gaucho og Aja (vinyl), og The Red Hot Chili Peppers sin nye singel fra The Adventures of Rain Dance Maggie (MP3).
Vi startet ting ved å sjekke ut det tredje kuttet på Dizzy Gillespie-platen vår, «And Then She Stopped». Dette sporet har litt av hvert som vi ser etter i et godt audition-stykke: slagkraftig sparktromme, rikelig elektrisk bass, valmueslagverk, mye messing og godt innspilt piano, alt fremført i en klassisk sal med akkurat passe mengde naturlig romklang blandet inn for å få deg til å føle at du sitter rett foran bånd. Opptaket er imidlertid utfordrende. En høyttaler som er mindre enn kapabel, vil krympe under trykket av Arturo Sandovals stratosfæriske trompettoner og skygge skillet mellom bass og perkusjon.
Det vi hørte fra CS 260 II hadde oss i ren vantro. Gjengivelsen av liveopptredenen var langt bedre enn vi forventet. Faktisk så mye at vi dobbeltsjekket høyttalerutgangen for å være sikker på at vi ikke hørte på referansesettet med høyttalere. Nei. Som det viser seg, trosset CS 260 II ganske enkelt forventningene våre... med en mye.
Ikke bare smuldret ikke CS 260 II under påkjenningen av å gjengi ekstremt høye og glitrende høye frekvenser, men de hørtes veldig raffinert ut med en solid kombinasjon av bite og tone. Mellomtonen var full av kropp og hadde en veldig rund appell, og ga piano og perkusjonsinstrumenter en god mengde nærvær med utmerket angrep og forfall. Kick-tromme ble gjengitt med slag, og en fin mengde snap som kommer fra det raske øyeblikket da klubben treffer hodet.
Etter å ha gledet oss over noen flere kutt fra vår første audition-CD, gikk vi videre til Broussard-platen for å måle vokal nøyaktighet og utfordre bassresponsen til CS 260 II mer aggressivt. Høyttalerne skuffet ikke. Mens Broussards vokal var litt overdrevet i de nedre mellomtonene, var ikke effekten avskrekkende. Den hadde faktisk en "romfyllende" kvalitet som vi tror mange lyttere vil sette pris på. Basseffekten overgikk igjen forventningene, forble stram, balansert og på nivå med vår frontporterte 633-T.
Mens vi fortsatte å lytte, la vi merke til at CS 260 II har en veldig "foran" lyd. Det er den typen tilnærming til lydteknikk som veldig raskt kan få en høyttaler i trøbbel, men nok tilbakeholdenhet har vært øvet i stemmen slik at lyden klarer å hoppe ut på deg uten å gå så langt som å stikke deg inn i ansikt.
Vi la merke til en unaturlig bump et sted i den nedre enden av diskantområdet, og den svake blomstringen i nedre mellomtone fortsatte å dukke opp fra tid til annen, avhengig av musikken vi hørte på, men vi forventet en viss mengde av det med tanke på det ganske lette kabinettet og rikelig med basskapasiteten til 6,5-tommeren sjåfører. Vi fant disse milde fargene lett tilgivelige med tanke på prisen på høyttalerne.
Det disse høyttalerne gjør bra, utmerker de seg på. I løpet av auditionen vår ble vi behandlet på en imponerende dyp og bred lydscene, livlig men avslørende høyder, sterk skille mellom instrumentering og bassrespons som var balansert og musikalsk. Kort sagt, disse høyttalerne høres ikke så bra ut som de gjør til $200 hver. Til tross for deres lette og hullydende skap, klarer de på en eller annen måte å unnslippe distraherende farger, og selv om det ser ut til at Boston Acoustics valgte å gå med mindre prangende sjåfører, nivået av raffinement tilstede i lyden deres ville indikere at ingeniørene som utviklet disse høyttalerne visste nøyaktig hva de gjorde når de ble begrenset med en stram budsjett. At disse høyttalerne klarte å konkurrere godt lydmessig med en høyttaler mer enn det dobbelte av prisen sier virkelig noe.
Konklusjon
CS 260 II har kanskje ikke den lekre finishen i møbelkvalitet som dyrere høyttalere, og deres fjærvektige skap utstråler ikke akkurat kvalitet, men CS 260 II leverer der det gjelder: utmerket lyd. CS 260 II viser ikke noen av de vanskelige forbedringene til noen dyrere høyttalere, men hvis det er en høyttaler på $200 med bedre lyd der ute, har vi ikke hørt den ennå. Vi tror at CS 260 II vil passe utmerket for de spirende lydentusiastene som har en superstor lydsmak, men et budsjett i økonomistørrelse. Vi gir disse høyttalerne høye karakterer for deres ekstreme levering av "bang for your buck" og oppfordrer alle som er interessert i en flott lyd, lavpris, full-range høyttaler til å gi dem en grundig lytting.
Høyere:
- Åpen, balansert lyd
- God, nøyaktig bass
- Engasjerende lydbilde på forhånd
- Ekstremt rimelig
Lavere:
- Rimelig finish
- Lett skap
- Noe sonisk farge
Redaktørenes anbefalinger
- Marshall Stanmore II Bluetooth-høyttaler er $150 rabatt for Cyber Monday
