Lenovos Horizon 27 2 er tilbake og bedre, men ikke helt nok

Da Lenovo introduserte den første Horizon, en alt-i-ett med berøringsskjerm, innebygd batteri og sammenleggbart stativ, fanget det alles oppmerksomhet. I ca to uker. Selv om den var interessant, var den originale modellen tykk, treg og dyr. Det var en fin samtalestarter, men ikke en god PC.

Lenovo er ikke en som forlater en idé fordi den ikke fungerer umiddelbart, så den har introdusert Horizon 27 2. Den nye modellen er en enkel foredling av samme formel. Signaturfunksjoner som den massive berøringsskjermen og det sammenleggbare stativet er nå forsterket av bedre maskinvare og slankere design.

Prisen har holdt seg den samme; de fleste forhandlere spør $1500. Det er mye penger for en alt-i-ett. Til og med Apples iMac (uten Retina-skjermen) kan kjøpes for bare $200 mer. Er Lenovos forbedringer nok til å gjøre Horizons oppfølger til en vinner?

Slankere enn noen gang

Den originale Horizon var 1,2 tommer tykk og veide nesten 18 pund. Begge figurene var imponerende for en 27-tommers alt-i-ett, men ikke nok til at systemet føles lett å flytte. Lenovo løste det ved å redusere tykkelsen til bare åtte tideler av en tomme og gå ned i vekt til 15 pund. Baksiden er nå også buet, noe som gjør det lettere å gripe systemet.

Vi er fortsatt ikke fans av stativet som støtter den tynne og trimmede Horizon. Den fungerer etter hensikten, vippes ut for PC-bruk og trekkes tilbake for å nyte bordplaten, men den tillater ikke ergonomisk justering eller støtter VESA-montering. Dette spesialiserer radikalt systemets formål ved å gjøre det uegnet for kontorbruk.

Horizons mangel på tilkobling er også et problem. Systemet tilbyr kun tre USB 3.0-porter, hvorav én snakkes for av den trådløse dongelen som trengs for å koble til musen. En kombinert lydkontakt og HDMI-inngang kompletterer alternativene. 802.11ac Wi-Fi og Bluetooth er standard.

Ta på, men ikke se

I motsetning til den originale Horizon, som hadde en blank skjerm, har oppfølgeren valgt en matt frakk. Og det er ikke alt. Lenovo valgte en smørglatt finish som gjør bruk av berøringsskjermen til en glede.

Dessverre bærer oppfølgeren over den første modellens utilstrekkelige 1080p-oppløsning. Det betyr knapt mer enn 81 piksler per tomme, 40 mindre per tomme enn en 2560 x 1440 skjerm av samme størrelse og tre ganger færre enn Apples fancy nye Retina iMac. Selv brukere med mindre enn perfekt syn kan merke forskjellen.

Andre aspekter ved skjermen viste seg å være blandet. Vi målte en skala som spenner over 97 prosent av sRGB og 73 prosent av AdobeRGB, tall som er sterke nok til å holde tritt med frittstående monitorer som CTL X2800 og Acer XB280HK. Kontrasten var også solid, og nådde et forhold på 720:1.

Likevel så vi også en svak gammalesning på 1,9 (2,2 er målet) og varierende fargenøyaktighet. Den gjennomsnittlige fargeforskjellen var DeltaE 1,65, en lav avlesning (en forskjell på én er den laveste merkbare av det menneskelige øyet). Men forskjellen oversteg tre i cyan, rød og noen gråtoner.

Alle disse faktorene utgjør en skuffende sum. Den lave pikseltettheten var merkbar i HD-video og unøyaktig gamma førte til et utvasket utseende. Selv det høye kontrastforholdet er resultatet av ekstremt sterkt bakgrunnsbelysning i stedet for blekksort, så bildene manglet dybden de rå tallene antyder.

Lydkvaliteten er rimelig. Høyttalerne var høye ved maksimalt volum og ga klar lyd i de fleste scenarier. Vi la imidlertid merke til en mangel på kraft i bassområdet, og musikken kan høres flat ut som et resultat.

Ikke en stjerneutøver

Gjennomgangsenheten vår kom med Lenovos standardkonfigurasjon av en Intel Core i5-4210U med 8 GB RAM og en 1TB mekanisk harddisk. La oss se hvordan prosessoren holder seg.

Au. I denne referansen viste den nye Horizon seg langt unna merket satt av rimeligere HP og Acer alt-i-ett-enheter. Den ble til og med beseiret av Toshiba Satellite Radius, en 15-tommers bærbar PC med berøringsskjerm som kan rotere 360 ​​grader for alt-i-ett-bruk eller nettbrettbruk.

7-Zips kompresjonsbenchmark fortalte den samme historien. Det slo seg på en poengsum på 7009, langt bak HP Envy slår AIO-er score på 9.865 og Acer AZ3-615 poengsum på 8.228. Horizons prosessor, som er ment for bærbare datamaskiner, er ute av sin liga. Geekbench støttet ytterligere konklusjonene våre med sin enkeltkjernescore på 2266 og flerkjernescore på 4566.

Selv om prosessoren kunne vært bedre, var den 1TB mekaniske stasjonen den virkelige flaskehalsen. Vi målte en gjennomsnittlig lesehastighet på bare 78,8 megabyte per sekund og tilgangstider på 2,5 sekunder. Disse tallene er nok til å slå HP Envy Beats All-in-One, men det er fortsatt dårlig, og vi la merke til hyppig nøling mens systemet venter på at harddisken skal få tilgang til data.

Nvidia GT 840M-grafikkbrikken i Horizon 27 2 er en betydelig oppgradering i forhold til GT 620M i den gamle modellen, men den er fortsatt ikke noe spillkraftsenter. Ta en titt selv.

Den virkelige seieren var i den krevende Fire Strike-testen der Horizon doblet poengsummen til konkurrentene. Når det er sagt, er resultatet på 1399 seks ganger lavere enn en gaming laptop som Asus G751JY.

Vi testet spill i den virkelige verden videre ved å spille League of Legends. Spillet hadde et gjennomsnitt på 80 bilder per sekund med middels detaljer og 1080p oppløsning med maksimalt 89 og minimum 66. Å sparke detaljer opp til svært høye reduserte gjennomsnittet til 63 FPS med maksimalt 77 og minimum 52. Det er imidlertid fortsatt spillbart, og beviser at GT 840M har fortjeneste selv om den ikke er for seriøse spillere.

Uhyggelig batterilevetid

Mens Lenovo sier at Horizon 27 2 kan vare opptil to og en halv time på batteri, fant vi utholdenheten langt mindre imponerende. Peacekeepers nettsurfingsreferanse tappet en full lading på bare én time og 44 minutter.

Det fremhever problemet med Horizons kjernekonsept. En sammenleggbar AIO for å dele bilder og spille spill lyder flott, men selv et stort batteri sliter med å drive den 27-tommers skjermen. Et stort sprang fremover i prosessoreffektivitet eller batterikapasitet er nødvendig for å gjøre dette systemets tiltenkte bruk mulig.

Wattmåleren vår satte batterilevetiden i perspektiv ved å rapportere gjennomsnittlig tomgangseffekt på 50,1 watt og gjennomsnittlig full belastning på 83,1 watt. Tomgangstallet er litt bedre enn HP Envy Beats All-in-One, som spiste 60,5 watt på tomgang, og belastningstallene er identiske.

Systemet er i hvert fall stille. Vi registrerte ikke mer enn 41,1 desibel viftestøy ved full systembelastning. Tomgangsstøy var noe lavere ved 40,1dB. Viften har imidlertid en sutrete kvalitet, så den kan være irriterende hvis den ikke overdøves av omgivelsesstøy.

Et bærbart tastatur for skrivebordet ditt

Trådløst periferiutstyr leveres som standard med Horizon. Begge føles solid bygget; tastaturet er for det meste metall. Begge er imidlertid også litt rare.

Tastaturet er ikke så stort som de fleste, og mange av tastene er for små som et resultat. Nøkkelfølelsen er også vag på grunn av begrenset nøkkelreise. I det hele tatt fant vi det bedre enn et gjennomsnittlig medfølgende tastatur, men det tok litt tid å bli vant til.

Vi følte oss aldri helt komfortable med musen. Den har en uvanlig kileform som passer vanskelig i hendene våre. Bare to knapper er inkludert sammen med en berøringsfølsom rullepute som er plassert der et rullehjul normalt vil bli funnet. Det fungerer, men et fysisk rullehjul ville vært mer behagelig.

Hva er din aura?

Lenovo visste fra begynnelsen at Windows ikke er bra for Horizons tiltenkte bruk som en felles enhet plassert på et bord som alle kan ta på. For å løse dette har selskapet bygget et tilpasset grensesnitt, Aura, som kan lanseres i Windows.

Aura er basert på et hjul som kan åpne ulike programmer og funksjoner. Trykk for eksempel på Bilder-ikonet, og du vil se bilder vises på utsiden av hjulet. Brukere kan deretter rulle ved å rotere forover eller bakover.

Bilder og andre medier, inkludert videoer og musikk, åpnes i Aura selv, hvoretter de flyter over programvarens skrivebord. Kjente multi-touch-bevegelser kan brukes til å gjøre media større eller mindre, og starte eller stoppe avspilling av videoer og musikk. Det finnes også spill, hvorav noen er kompatible med spesialutstyr som styrespaker og digitale terninger.

Vi er fornøyd med Auras design. Grensesnittet er glatt og responsivt. Når det er sagt, er vi ikke sikre på at det er mer enn en gimmick. Bare en liten håndfull apper er kodet for Aura, og ingen er overbevisende. Lenovos annonser forestiller seg at brukere kan ta frem Horizon for å dele bilder og videoer med venner, men den rollen ble stjålet av smarttelefoner og nettbrett for mange år siden. Aura virker bygget for et formål som allerede er irrelevant.

Konklusjon

På noen måter er Horizon 27 2 en forbedring i forhold til originalen. Vekten og tykkelsen er redusert, den nye matte skjermen er lettere for øynene og trådløs tilkobling er oppgradert. $1500 MSRP er fortsatt dyrt, men det gikk i det minste ikke opp.

Nærmere undersøkelser avslører imidlertid feil. Ytelsen, en svakhet ved den første modellen, har ikke blitt bedre. Ingen av dem har batterilevetid. Og skjermen er fortsatt 1080p. Da Horizon først dukket opp i 2013, var oppløsningen en skuffelse, men i dag, sent i 2014, er det en avtalebryter. Hvorfor kjøpe en 27-tommers 1080p alt-i-ett når så mange 1440p-alternativer, som Dell XPS One og standard 27-tommers iMac, er tilgjengelig til en lignende pris?

Lenovo tror berøringsskjermen og det flate foldbare stativet er et svar på det spørsmålet, men vi er uenige. Systemets tiltenkte bruk gir rett og slett ikke mening. Ingen ønsker å slepe en 15-kilos PC ut av stua for å dele bilder med venner eller spille virtuell lufthockey. Horizon var et dristig eksperiment, men det mislyktes, og den nye modellen gjør ikke nok for å fikse problemene.

Høyere:

• Attraktiv, slank design
• Responsiv berøringsskjerm

Lavere:

• Fortsatt for tung
• Middelmådig ytelse
• Kort batterilevetid
• Ikke en god verdi

Redaktørenes anbefalinger

• Lenovo ThinkPad X13s vs. MacBook Air M1: Et ARM-brytingsoppgjør