Cyberpower Zeus Mini anmeldelse

Si navnet "Cyberpower" blant PC-nerder, og du vil neppe få blandede svar. Noen sverger at de er blant de aller beste, og gir flere alternativer og lavere priser enn konkurrentene. Andre mener at de beregner tilsvarende en øko-bil; de får jobben gjort, men du får det du betaler for.

Vi har ennå ikke hatt sjansen til å ta en avgjørelse her på Digital Trends, siden en Cyberpower-datamaskin aldri har funnet veien til dørstokken vår – før nå. Zeus Mini-anmeldelsesenheten vi mottok er tydelig bygget for å konkurrere med andre små datamaskiner som Falcon Northwest Tiki og Digital Storm Bolt, og spesifikasjonsarket antyder at Cyberpowers inntreden kan holde seg med enten. Tross alt er Zeus Mini fullpakket med en elite Intel Core i7-4770K CPU, er sammenkoblet med en superklokket Nvidia GTX 780, en 120 GB Samsung EVO SSD kombinert med en 2TB mekanisk harddisk, og 8 GB

RAM.

Det er noe imponerende maskinvare, men prisen legger seg opp til rundt $1700, som er langt mindre enn hva de fleste avanserte spillsystemer vi vurderer etterspør. Er Zeus Mini et utmerket kupp, eller et tilfelle av "for godt til å være sant"?

Bedre enn hjemmelaget

Dekselet til Zeus Mini har grønne aksenter som lyser opp som en radioaktiv superskurk, som gir litt visuelt krydder, men er litt lysere enn vi ønsker og distraherer i et mørkt rom. Dette problemet forsterkes av det faktum at de eneste frontvendte portene som finnes på Zeus Mini (to USB ved siden av hodetelefon- og mikrofonkontakter) er plassert på venstre side. Du må med andre ord plassere PC-en med lysdiodene vendt mot deg, eller nå rundt systemets kant når du vil bruke de frontmonterte koblingene.

Dette er ubeleilig, men det er også systemets eneste funksjonelle synd. Zeus Mini er ellers et langt, tynt skrivebord uten bemerkelsesverdige funksjoner, men ingen merkbare feil. Byggekvalitet, selv om den ikke oppfyller standardene til Falcon Northwest Tiki, er på nivå med Digital Storm Bolt, men mangler de enorme panelgapene som fikk den originale Bolt til å se amatøraktig ut.

Bakpanelet har fire USB 3.0-porter, to DVI, HDMI, DisplayPort, Ethernet og en enkelt OS/2-port for eldre mus eller tastaturer. Dette utvalget er slankt sammenlignet med Tiki og Bolt, som begge tilbød fire USB 3.0 og fire USB 2.0 da vi vurderte dem. Vi var også frustrerte over de fremre hodetelefon- og mikrofonkontaktene som mangler etikett eller farge, noe som tvang oss til å gjette hvilken som var hvilken.

Trange rom

Åpning av dette systemet er enkelt takket være sidepaneler som holdes lukket med kun en enkelt tommelskrue. Når du først er åpnet, vil du ikke finne mye slingringsmonn for oppgraderinger. Den usedvanlig slanke Zeus Mini er trang, selv for sin størrelse, hindret av et fullpakket interiør som gir umiddelbar tilgang til absolutt ingenting. Til og med RAM-sporene er skjult bak en vifte samt kjølerørene som kobler den vannkjølte CPUen til radiatoren.

Å tukle med komponenter i Zeus Mini er ingen liten oppgave, takket være strukturelle forsterkninger som styrker kabinettet, men som også spenner over interiøret og hindrer dets indre. Disse må legges til side for å få tilgang til interiøret, en prosess som krever fjerning av ikke mindre enn seks skruer og, hvis du ønsker å erstatte eller reparere flere komponenter, opptil 18. Det er heller ikke plass til å legge til mer RAM eller harddisker, så du må erstatte det som allerede er installert hvis du vil oppgradere. Og det er bare begynnelsen.

Når forsterkningene er fjernet, er det en rekke vanskeligheter å håndtere. Skjermkortet er festet via et stigerør. Strømforsyningens kabler er veldig nøye rutet og vanskelig å gjenopprette til sine opprinnelige posisjoner når de først er flyttet. Og prosessoren kan ikke erstattes uten å fjerne hovedkortet. Mange PC-er inneholder noen få utfordringer for gjør-det-selv-folk, men Zeus Mini inneholder en labyrint av problemer som vil frustrere selv de mest erfarne gjør-det-selv-guruene.

Generell ytelse

Vår gjennomgangsenhets Intel Core i7-4770K-prosessor er blant de kraftigste CyberPower-tilbudene med Zeus Mini, og den ødela forutsigbart våre benchmarks. I SiSoft Sandras prosessoraritmetiske benchmark fikk den 125 GOPS, mens 7-Zip kompresjonsreferansen nådde en poengsum på 22 371 MIPS. Disse tallene er ikke de raskeste vi noen gang har sett; Digital Storm Bolt scoret 24.788 og Falcon Northwest Tiki scoret 26.554. Til tross for at de faller til konkurrentene på dette området, gjør Zeus-prosessoren jobben.

PCMark8s lagringsstandard nådde en poengsum på 4 991 når den ble testet med 120 GB SSD. Dette er omtrent det vi forventet (praktisk talt alle SSD-er scorer mellom 4500 og 5000), og stasjonen beviste sin verdi ved å gi raske lastetider i spill. Den begrensede lagringsplassen kan imidlertid være et problem, siden Battlefield 4 tok opp over en fjerdedel av stasjonens tilgjengelige plass av seg selv. En 2 GB mekanisk stasjon gir backup her, men kan heller ikke laste inn spill like raskt.

Vår syntetiske 3D-referanse, 3DMark, nådde en poengsum på 23 767 i Cloud Gate-testen og 8 780 i Fire Strike-testen. Disse tallene binder i hovedsak den siste Falcon Northwest Fragbox vi vurderte, som ble drevet av en regelmessig klokket Nvidia GTX 780 (den i Zeus er overklokket) og nådde score på 26.301 og 8.342, hhv. Zeus ødelegger absolutt andre lavkostsystemer som Acer Predator G3, som kun klarte henholdsvis 17 941 og 3 971.

Skriker fort

Vi testet Zeus Mini ved hjelp av tre spill; Total War: Roma 2, Battlefield 4 og League of Legends. Alle spillene ble benchmarked med 1920 × 1200 oppløsning. Her er hvordan hver av dem presterte.

Roma 2

Med middels detalj, Roma 2 klarte et gjennomsnitt på 69 FPS med minimum 42 og maksimum 90. Merkelig nok barberte dette bare ned til 58 FPS, igjen med et minimum på 42, ​​men denne gangen med et maksimum på 81. Dette er utmerket ytelse i det som er kjent som et utrolig krevende strategispill.

Battlefield 4

Spiller Battlefield 4 ved middels detalj resulterte i et absurd gjennomsnitt på 173 FPS med minimum 143 og maksimum 199. Vi prøvde å utfordre systemet ved å sette detalj til Ultra, men Zeus Mini var mer enn opp til oppgaven, med et gjennomsnitt på 71 FPS med minimum 54 og maksimum 110.

League of Legends

Denne tittelen, som er kjent for å gå relativt lett på maskinvare, ga ikke mye av en utfordring for Zeus Mini. Ved middels detalj registrerte vi en gjennomsnittlig FPS på 177, med minimum 153 og maksimum 212. Svært høye detaljer reduserte bare disse tallene til et gjennomsnitt på 140, med minimum 114 og maksimum 208. Som du kan se, overstiger kraften på kranen mye League of Legends krever.

Nevnte vi at det skriker fort?

Å pakke så mye kraft inn i en liten formfaktor-PC har en åpenbar ulempe; bråk. Det genereres mye varme, og ikke mange vifter eller plass til å spre den, så det som er tilgjengelig må jobbe overtid.

Selv på tomgang registrerte vi veldig merkbare 45,5 desibel, og det tallet steg til en banshee-lignende 51,8dB ved belastning. Digital Storm Bolt var like høy da vi anmeldte den, men Falcon Northwests Tiki er roligere enn noen spilltårn i full størrelse og et paragon av stillhet sammenlignet med Zeus Mini.

Vi la også merke til at lyden fra Zeus Mini kunne være hard. Noen rangler var merkbare ved full belastning, og det kom ofte et skarpt hyl fra systemet når du spilte spill. Disse problemene vil garantert irritere brukere med selv den minste forakt for støyende rigger.

Sluk saften

Wattmåleren vår registrerte 61 watt strømforbruk når den ikke var i bruk, et tall som setter Zeus Mini over Acer Predator G3, som forbrukte 43 watt, og Digital Storm Bolt, som krevde 51 watt. Imidlertid er 61 watt fortsatt et respektabelt tall for en kraftig gaming desktop.

Ved belastning steg dette tallet til 346 watt, men bare med GPU-en aktivert; lasting av prosessoren økte forbruket til bare 101 watt. Dette belastningstallet er nesten det dobbelte av Acer Predator G3s forbruk på 166 watt, men det er å forvente fordi Zeus Mini er dobbelt så rask. Falcon Northwest Fragbox forbrukte 330 watt under lignende forhold, og Digital Storm Bolt trengte 339 watt for å fungere.

Konklusjon

Cyberpowers Zeus Mini er en smeltedigel av fordeler og ulemper, noe som gjør det mye vanskeligere å avgjøre hva vår endelige dom over dette systemet ville være. Det kan ikke benektes at pris-til-ytelse-forholdet som serveres her er enestående, som en ekvivalent Falcon Northwest Tiki er over $1000 mer, og en Digital Storm Bolt II vil grave ytterligere $900 ut av din lommebok. Likevel er Cyberpowers mini-PC også unektelig feil på viktige områder som oppgradering og støy, noe som betyr at vi ikke kan anbefale den til alle.

Dette spørsmålet må da rettes mot deg; hva er din toleranse for ufullkommenhet? Hvis du ikke har noe imot noen skrangle, og ikke bryr deg om det stumpe kabinettet, er denne PCens verdi vanskelig å ignorere. Mer kresne kjøpere vil imidlertid forakte Zeus Minis underkastelse til middelmådighet.

Til syvende og sist er Zeus Mini både en stor verdi og en også-løp. Oppmerksomheten på detaljer og raffinement levert av de beste PC-produsentene er ingen steder å finne her, men CyberPower tilbyr lignende maskinvare for opptil en tusenlapp mindre enn konkurrentene.

Høyere

• Tynn og liten
• Utmerket spillytelse
• Mye for pengene

Lavere

• Distraherende LED-belyst kabinett
• Vanskelig å oppgradere eller reparere
• Støyende ved belastning, kofferten rasler noen ganger

Redaktørenes anbefalinger

• Beste spill-PC-tilbud: Spill Diablo 4 og mer fra $490
• Acers nye Predator Orion X er en RTX 4090-stasjonær jeg faktisk kan kjøpe
• Er Apples Mac Mini M2 bra? Her er hva anmeldelser sier
• Denne nye Philips-skjermen er et ultralyssterkt mini-LED-spillbeist
• RTX 4090 er allerede utsolgt. Slik kan du fortsatt få en