Gateway FX6800-01e anmeldelse

Sammendrag

Hypen rundt Intels nye Core i7 Quad-Core-prosessor berører Gateway i form av den nye FX6800-01e-spillemaskinen, med en hot ny i7 som slår inn. Den blekk-svart-oransje maskinen imponerte oss med sin beregningsstyrke, men tapte poeng med en rotete utvalg av prøveprogrammer spredt på den nye maskinen, noen billige konstruksjonsproblemer og noen få rare krasjer. Til tross for tilbakeholdene, er det fortsatt mye maskin for pengene, og ikke mange andre produsenter kan matche det samme antrekket med førsteklasses maskinvare for prisen.

Funksjoner og design

FX6800 er Gateways første maskin som plukker opp Intels neste generasjons Core i7-prosessor, en brutalt rask quad-core chip som håndterer åtte tråder samtidig gjennom gjenfødelsen av Intels Hyper-Threading teknologi. Selv om teknologien så ut til å dø med selskapets Pentium 4-stasjonære prosessorer, har Intel lovet en drastisk hastighetsøkning fra det den gangen, sammen med en håndfull andre forbedringer. FX6800-01e får 920-modellen av brikken, som er klokket til 2,66 GHz. Selv om skrivebordet bare har 3 GB

RAM – et avvik fra de vanlige 4 GB som finnes i de fleste spillsystemer – Gateway har designet den på den måten for å passe godt sammen med i7-brikkene tre kanaler for minne (1 GB på hver kanal). Og den er lynrask DDR3 RAM, klokket til 1066 MHz. På GPU-fronten bruker FX6800 ATIs topphylle Radeon HD 4850, som inkluderer 512 MB innebygd DDR3 RAM og tilbyr doble DVI-utganger, sammen med S-video. Gateway har også en 750 GB SATA II-harddisk.

I ånden av å gjøre FX6800 til en ekte blå spillrigg, har Gateway gitt den en smakfull dose edgy styling på utsiden. I likhet med FX-notebooken som også bærer Gateways ytelsesmerke, har selskapet pusset opp mange av de ytre panelene i pianosvart, og trimmet andre i en brent metallisk oransje. Selv om noe falsk karbonfiber dukker opp bak "FX"-bokstavene på forsiden, har Gateway heldigvis vært mer sparsommelig med det og utelatt det fra alle andre deler av PC-en. To andre spill-PC stifter, et vindu for å vise frem guts og innvendige neonlys, er også fraværende - noe som kan være enten en bane eller velsignelse avhengig av din smak. Vi foretrakk den mer konservative tilnærmingen, og syntes ikke den så for malplassert ut på et kontor, noe som har en tendens til å være et godt mål på generell glorete.

For å holde utsiden ren, har mange porter og kontakter på forsiden blitt skjult bak skyve-away paneler. Mikrofonkontakten, hodetelefonkontakten og en FireWire-port har for eksempel vært skjult bak en brønn som svinger ut fra under strømknappen. Vi likte konseptet, men Gateway kunne ha gjort en bedre jobb med å utføre noen av dørene, som føltes for billige til å fungere pålitelig. Den fjærvektige døren som skjulte de to nederste eSATA-brønnene som kan byttes ut, skranglet ved berøring og hadde en tendens til å hakke seg fast, mens pop-up toppluke for 15-i-1 medieleseren hadde det motsatte problemet: Den var så fast at vi måtte slå den inn for å få den til åpen.

FX6800 har også en interessant mediekontrollarray innebygd i den øverste bukten. Når strømmen er slått av, ser den ut som en annen svart planke, men slått på spretter et rutenett av oransje lys ut nedenfra. Dette gjør dem lite iøynefallende, men også mindre praktiske å betjene. For oss gjorde gjenskinnet på det blanke panelet dem vanskelige å lese ovenfra, så vi måtte bøye oss ned til kassenivået for å få et bedre utseende, velg deretter alternativet nøye siden mangel på separasjon mellom alternativer og mangel på taktil tilbakemelding gjør det enkelt å velge feil en. Siden det medfølgende tastaturet tilbyr nesten alle de samme kontrollene, opphever disse ulempene ganske mye nytten av kontrollene på boksen totalt.

Tilbehør

Selv om Gateway inkluderer et tastatur, mus og høyttalere med FX6800-01e, føles alt som relativt billige Logitech-utslag. Spesielt tastaturet har en veldig lett følelse som ikke akkurat utstråler kvalitet. Musen går langs samme linje (med en venstre knapp som utviklet et knirk på bare én dag), og høyttalerne på størrelse med kaffekopper mangler forutsigbart mye trøkk i det hele tatt. Til deres forsvar gjør imidlertid alle tre tilbehøret jobben godt nok, og vil klare seg for kjøpere som ikke allerede eier periferiutstyr av bedre kvalitet å koble skrivebordet til.

Bilde med tillatelse fra Gateway

Programvare

Som massevis av ikoner sprayet over hele skrivebordet når du først starter opp datamaskinen skulle indikere, Gateway har ikke sagt nei til mange selskaper når det kommer til å laste maskinene sine med diverse søppel. Fra en lenke til Creative produktregistrering og eBay på skrivebordet til EarthLink og NetZero-snarveier plantet rett og slett nederst på Start-menyen, i hvilken grad systemet vårt ble infisert med annonser og prøveprogramvare grenset til motbydelig. Gateways valg av Norton 360 (en prøveversjon selvfølgelig) for sikkerhet var spesielt irriterende, siden det insisterer på å hoppe over brukerne med spørsmål hver gang de gjør noe, som en ukegammel valp, men langt mindre søt. Erfarne brukere vil kanskje laste systemet på nytt fra bunnen av med Windows XP hvis de har tenkt å spille seriøst på det, men selv mindre erfarne brukere vil fortsatt måtte bruke en god del tid på å rydde opp i Gateways rot rett utenfor flaggermus.

Opptreden

Selv om FX6800 har en hotrod Intel-prosessor under panseret, ville du ikke vite det under oppstartsprosessen, der det tar like lang tid å laste Vista som de fleste andre stasjonære datamaskiner vi har prøvd: ca. et minutt og ti sekunder. Det er ikke grusomt på noen måte, men på tross av all kraften den pakker, gjør det heller ikke mye fremgang.

Heldigvis ser den raske RAM-en og prosessoren ut til å strekke på beina når Vista-logoen vises, siden skrivebordet elementer ser ut til å lastes mye raskere enn vi er vant til, og systemet er nesten klart til å håndtere applikasjoner med en gang. Desktop-opplevelsen gjenspeiler dette også: vinduer kollapser og utvides uten å nøle, applikasjoner starter raskt, og responstiden i applikasjoner konkurrerer med alle andre systemer vi har brukt. Kort sagt, det er raskt, og vi kan trygt si at det er en av de mest ivrige multitaskere vi noensinne har brukt, selv på nivå med daglig bruk med det mye dyrere AVA Direct-systemet vi vurderte for måneder siden.

Selvfølgelig kommer den sanne oppgaven når det er på tide å pushe piksler i et spillmiljø. Og den i7-utstyrte FX6800 spankulerte tingene sine der også. Først på listen: BioShock, et relativt ferskt spill med moderate krav til maskinvare. Selv etter å ha økt oppløsningen helt til 1920 x 1080 og skrudd glidebryteren for hver detalj til høy, hadde FX6800 ingen problemer med å pumpe ut ultrahøye, feilfrie bildehastigheter. BioShock kunne ikke så mye som faze vår FX6800, så vi gikk videre til mer omstridt terreng.

Som den ubestridte mesteren av spillressurssvin, Crysis gjort en ideell test for å trille ut av skuret og se hvordan gatewayen presterte. Etter resultatene våre med BioShock startet vi offensivt med hver innstilling satt til høy og oppløsning på 1920 x 1080. I utgangspunktet så det ut til å tygge igjennom uten å klage, men etter hvert som vi gikk gjennom spillet og opplevde mer action og mer detaljerte scener, begynte visse svake punkter å vise seg gjennom. I begynnelsen av tunge brannkamper så det ut til at maskinen stammet og kvalt mens den slet under belastningen av all handlingen på skjermen. Etter hvert ble disse flekkene jevnet ut og returnerte oss til spillbare framerates, men inkonsekvensene ble noe irriterende under utvidet spill, og vi ville sannsynligvis ofret noen visuelle finesser for å eliminere dem ved å skru ned andre innstillinger, lenge begrep. I testens navn slått vi på 2x antialiasing, men vi ville ikke vurdere resultatet som spillbart.

Bunnlinjen: Gateways FX6800 vil spille alle spill på markedet og spille det bra. Selv om det ikke vil punktere de øvre ytterpunktene av detaljer og ytelse i den lille prosentandelen av spill som tester dens sanne evner, bør kraften være mer enn tilstrekkelig i årene som kommer.

Pålitelighet

I vår ganske korte tid med FX6800 opplevde vi to tilfeldige krasj som tvang oss til å starte systemet på nytt helt: en frysing mens vi forsøkte å endre bakgrunnsbilder, og en blå skjerm av død etter å ha avsluttet Crysis. Begge reiser spørsmål om påliteligheten til denne spesielle maskinvarekonfigurasjonen, men vi kunne ikke nødvendigvis utelukke Vista-problemer heller. I begge tilfeller, merk at den splitter nye og umodifiserte boksen ikke var uten hikke.

Konklusjon

Det er mye å like med denne rimelige spillriggen, selv om den også har sin del av problemer. Kjøpere som leter etter en dyktig maskin i denne prisklassen bør sannsynligvis plassere den nær toppen av listene sine, men ikke før sjekke ut konkurrenter som Dells XPS-linje, som også var rask med å plukke opp Core i7-brikken og tilbyr konkurransedyktige prissetting. Vi vil også advare nybegynnere fra å investere i FX6800-01e, siden det første rotet av prøvevare og pålitelighetsproblemene vi opplevde kan kreve litt mer teknisk kunnskap å håndtere skikkelig.

Fordeler:

• Enestående spill- og skrivebordsytelse
• God blanding av maskinvare for prisen
• Attraktiv etui

Ulemper:

• Billig tilbehør
• For mye forhåndslastet søppel
• Chintzyy case widgets
• Tilfeldige krasj

Redaktørenes anbefalinger

• AMD FidelityFX Super Resolution anmeldelse: Gjør spill ufullkommen spillbare
• Lenovo ThinkBook Plus praktisk gjennomgang: E-ink-notat rett på lokket