Origin Chronos (2016) anmeldelse

Origin Chronos (2016)

MSRP $3,999.99

Scoredetaljer

DT anbefalt produkt

"Når det kommer til makt, ødelegger Origins Chronos absolutt alle andre små spill-PCer."

Fordeler

• Blant de minste gaming mini-PC-ene
• Intuitiv intern layout
• Utmerket ytelse
• Lang liste over alternativer fra fabrikk
• Like kraftig som mange PC-er i full størrelse

Ulemper

• Trangt innvendig
• Kjedelig utvendig design

Origin skilte seg fra konkurrentene i 2014 med utgivelsen av et nytt, unikt chassis for sine Genesis- og Millennium-tårnstasjonære datamaskiner. Selskapets konfigurerbare kabinett fortsetter å gi selskapet et forsprang på de fleste av sine konkurrenter. Men Origins utvalg er bredere enn stasjonære datamaskiner i midten og i hele tårnet, og mindre systemer som Chronos fikk ikke samme behandling.

Inntil nå. For 2016 har Origin introdusert et nytt, kompakt deksel for Chronos. Den er designet for å passe til de kraftigste prosessorene og grafikkortene – gjennomgangsenheten vår kom med en Core i7-5960X og en GTX 980 Ti – i små dimensjoner.

Selv om det høres bra ut på papiret, er det ikke lett å utføre formelen. Rask maskinvare blander seg ikke alltid godt med små kabinetter. Kan Origins nye Chronos håndtere sin egen varme?

En dverg blant dverger

Origin er ikke det eneste selskapet med en pint-størrelse spill-PC. Hver PC-produsent tilbyr en lignende rigg. Men Origin har vellykket utminiatyrisert konkurrentene sine. Chronos er litt mindre enn 12 tommer høy, omtrent 14 tommer dyp og bare fire tommer bred. De Falcon Northwest Tiki er bare litt høyere. Digital Storms Bolt er betydelig større ved 18 tommer høy og 15 tommer dyp. Det er selvfølgelig mindre spillstasjonære datamaskiner tilgjengelig, men Origin Chronos er den minste vi har vurdert som kan utstyre en X99-prosessor og GTX 980Ti-skjermkort.

Chronos kabinett er designet for å være "fleksibelt", noe som betyr at det kan orienteres til å stå på alle fire sider uten risiko for overoppheting. Det valget, sammen med størrelsen, gjør at systemet føles veldig som en konsoll. Den er neppe større enn en Xbox One, men den fleksibiliteten betyr at riggen ser ganske generisk ut. Det er en enkel, svart boks, omtrent like lang som den er høy, med vifteventiler på alle sider. Det er greit. Men noen alternativer, spesielt Falcon Northwests Tiki, ser mer raffinerte ut.

Tilkobling handler om hva du forventer. Det er to USB 3.0-porter foran, sammen med hodetelefon- og lydkontakter. Rundt bak er det en rekke tilkoblingsmuligheter avhengig av hovedkortet du velger. I disse henseender er det på nivå med konkurrentene. Små spillstasjonære datamaskiner tilbyr vanligvis ikke frontvendt tilkobling utover et par USB-er og lydkontakter.

Stupet inne, men alt gir mening

Å åpne Chronos' lille kabinett ligner på å åpne en hvilken som helst tradisjonell midttårnkasse. Tilgang er fra venstre side, hvor hele panelet glir tilbake. Du må legge ned litt mer arbeid for å fjerne den fordi seks skruer holder den på plass, men når de er ute av veien, tar tilgangen bare et øyeblikk. Prosessorradiatoren er festet til panelet, noe som betyr å ta den helt av er et ork. Men det er ingen grunn til å gjøre det med mindre du vil bytte ut selve CPUen.

Innvendig finner du en trang, men likevel logisk layout. Hovedkortet bebor det øvre bakre hjørnet, som vanlig. Alt i dette området er lett tilgjengelig, inkludert RAM og M.2 solid state-stasjonen. Foran er den optiske stasjonen – ja, Origin fant på en eller annen måte plass til en – og strømforsyningen. Under hovedkortet lurer skjermkortet, som blir koselig med den andre harddisken (hvis det er mulig), og tar opp resten av den indre plassen. Kortet er koblet til ved hjelp av en fleksibel PCI Express-bro, som lar Origin rotere det 90 grader – en nødvendighet for å gjøre dekselet bare fire tommer bredt.

Å jobbe med Chronos er ikke lett. Som alle små formfaktorsystemer har den kriker og kroker som elsker å spise løse skruer, og tilgang til én komponent betyr ofte å fjerne en annen. Men alle komponentene er synlige, og det generelle oppsettet er ikke mye annerledes enn et standard ATX-skrivebord. Det gjør det enkelt for PC-maskinvareentusiaster å forstå. Totalt sett matcher Chronos Falcon Northwests Tiki i enkel reparasjon, og overgår de fleste andre stasjonære datamaskiner med liten formfaktor.

Oppgradering er fortsatt et problem. Det er ikke plass i vår gjennomgangsenhet for en ekstra harddisk, og å erstatte hovedkortet vil være en stor jobb på grunn av den ryddige, ryddige, tilpassede interne strømledningen Chronos bruker for å oppnå sin svake dimensjoner. Hvis du vil ha en PC med liten formfaktor, men også vil ha noe som er enkelt å ettermontere fem år fra nå, må du se andre steder.

Passer du åtte kjerner i det?

Den mest grunnleggende Chronos, priset til $1400, kommer med en Intel Core i5-6500 firekjerners prosessor, en GTX 950 grafikkort, 8 GB RAM og en 250 GB hard Samsung 750 Evo solid state-harddisk.

Vår gjennomgangsenhet var betydelig bedre utstyrt. Den kom med en Core i7-5960X overklokket til 4,4 GHz, et Nvidia GTX 980 Ti grafikkort, 16 GB RAM, og en Samsung 950 Pro 512GB M.2. solid state-stasjon, supplert med en 5TB Western Digital Red mekanisk kjøre. Prisen for alt det? $4,000.

Fire tusen er mye, men som du ser, lønner det seg. Chronos dominerer prosessorstandardene våre, ødelegger systemer av lignende størrelse som Alienware X51, og overgår lett selv Maingear X-Cube, et mye større system. I Handbrake pløyde Chronos gjennom x.265-konverteringen vår på 254 minutter, halvparten av tiden til det nest nærmeste systemet. Det er hva en overklokket, åttekjernes prosessor kan gjøre for deg.

Harddisken løper unna konkurrentene

Vår anmeldelsesenhet Samsung 950 Pro M.2 er en stasjon vi har sett før, spesielt i bærbare datamaskiner. Det har alltid vist seg utrolig raskt. Det viste seg spesielt raskt i Origin Chronos.

I CrystalDiskMark førte Samsung-stasjonen Chronos til å ødelegge konkurrentene ved å overføre over 2 GB data per sekund. Intel skrøt nylig av sin 3D XPoint-teknologi som oppnår det samme, men Origin har bevist at du ikke trenger uutgitt maskinvare for å oppnå slike tall.

På den annen side høstet HD Tune – en mer vedvarende lesetest – mindre ros på Chronos. Den registrerte en gjennomsnittlig lesehastighet på 1155 megabyte per sekund, mindre enn Maingear X-Cube, som vi vurderte med en Intel 750 Series PCI Express SSD. Likevel er det imponerende å opprettholde mer enn en gigabyte per sekund, og Chronos beseirer lett andre stasjonære datamaskiner med liten formfaktor vi nylig har testet.

En enkelt GTX 980 Ti er nok

Chronos har ikke plass til et ekstra skjermkort, men den utnytter den tilgjengelige plassen mest mulig ved å velge Nvidias GTX 980 Ti, det raskeste enkelt-GPU-skjermkortet. Kortet fører systemet til seier i de fleste av våre benchmark-spill.

1080p er ikke en utfordring, selvfølgelig. Selv en GTX 950 kan håndtere de fleste titler med den oppløsningen, så GTX 980 Ti kjører opp poengsummen, med et gjennomsnitt på 187 bilder per sekund (FPS) i Battlefield 4 med ultra detalj, og 64 FPS in Crysis 3 med alt slått på. 4K er mer en utfordring, men Chronos klarer det bra. Fallout 4 var i gjennomsnitt 53 FPS, og Battlefield 4 i snitt 59. Det eneste spillet i suiten vår som ikke kunne nytes i 4K, med maksimal detalj, var Crysis 3. Det var i gjennomsnitt bare 21 FPS.

Maingear X-Cube klarte konsekvent å slå Chronos. Men det systemet, selv om det hevder å være en liten formfaktorrigg, er det flere ganger større enn Chronos. Det systemet hadde ikke ett, men to GTX 980 Ti-kort, så det var selvfølgelig raskere. På den annen side hadde den en Core i7-6700K, og det er grunnen til at den tapte for Chronos i de fleste CPU-referanser.

Er det et jetfly? Nei, det er Chronos

Ingen system vi har gjennomgått har noen gang pakket inn mer ytelse i et mindre fotavtrykk, men jakten på størrelse – eller mangel på sådan – forårsaker bråk. Chronos-fansen jobbet hardt for å holde den kjølig, og snurret som et resultat opp til 52,9 desibel under full systembelastning. Det er en halv desibel mindre enn Chronos vi anmeldte i fjor, og to desibel mindre enn Maingear X-Cube vi så på i november i fjor, men mye høyere enn et typisk skrivebord med full tårn. Det siste Origin Millennium vi testet ga kun 39,6dB, for eksempel.

Bill Roberson/Digital Trends

Chronos var til og med høylytt på tomgang. Vi registrerte 44,1 desibel fra det øyeblikket systemet startet opp, høyere enn noe annet skrivebord vi har testet det siste året. Elskere av fred og ro må kjøpe en annen PC.

Garanti

Origins standardgaranti dekker utskifting av deler i ett år og frakt i 45 dager, med livstidsdekning på arbeidskraft og telefonstøtte. Det er på nivå med de fleste andre boutique-PC-byggere, og bedre enn de fleste store merkevarer. Vår anmeldelsesenhet på $4 000 inkluderte en oppgradering til en tre-års delegaranti med frakt dekket for hele varigheten, en verdi på $250. Riggens MSRP ville være $3750 uten.

Et lite skrivebord som slår over vekten

Den nye Chronos følger med suksess i fotsporene til sine forgjengere, Millennium og Genesis. Selv om den ikke tilbyr konfigurerbarheten til de mye større tårnene, pakker den utrolig kraft inn i en rigg som er mindre enn nesten alle konkurrentene. Chronos som vi anmeldte ødela absolutt alle andre spill-PCer med liten formfaktor som vi nylig har anmeldt.

Det er selvfølgelig mye dyrere. MSRP på $4 000 ($3 750 hvis den medfølgende treårsgarantien ikke er valgt) er langt over Alienware X51, Cyberpower Revolt 2 og Dell XPS 8900, en trio av systemer som varierer fra $1200 til $1,600. Men prisen som Origin ber om er ikke urettferdig. En lignende Digital Storm Bolt 3 er litt dyrere, til rundt 4100 dollar. En lignende Falcon Northwest Tiki er også litt høyere, til $4200.

Og selvfølgelig kan du alltid kjøpe en mindre ekstravagant versjon, siden Chronos starter rundt 1300 dollar.

Bolten er lettere å oppgradere, men ser like blid ut og er større. Falcon Northwest Tiki er mer raffinert, lettere å oppgradere og mer stillegående – egenskaper som gjør den overlegen totalt sett, om bare rett og slett. Men Chronos bør være ditt valg hvis du vil skyve maksimal ytelse inn på minst mulig plass.

Redaktørenes anbefalinger

• De beste spill-PC-ene for 2023: Dell, Origin, Lenovo og mer
• Resident Evil 4 Remake PC: beste innstillinger, ray tracing, FSR og mer
• Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) PC-ytelsesguide: Beste innstillinger for høy fps
• Forskere har nettopp oppnådd et gjennombrudd innen kvanteberegning
• F1 2022 ytelsesguide: Beste innstillinger for høy bildefrekvens