Intel Frost Canyon NUC (NUC 10i7FNHAA) anmeldelse: Stor gevinst

Små PC-er kommer vanligvis med kompromisser, ofte mangler tilpasning, fremtidige oppgraderinger, strøm og portvalg.

Så er det Intels NUC (forkortelse for Next Unit of Computing), som gjør disse funksjonene til salgsargumentet. Denne langvarige serien med miniatyr-PC-er, nå syv år gammel, er fortsatt unik av den grunn.

NUC jeg ser på i dag, offisielt kalt NUC10i7FNHAA, er blant de kraftigste til nå. Den har en 10^th-generasjons Intel Core i7-prosessor med seks kjerner, en 256 GB solid state-stasjon, en 1 TB SATA HDD, 16 GB RAM og Windows 10 Home.

I motsetning til noen NUC-systemer jeg har gjennomgått, denne selges som en fullt funksjonell PC, ikke et bare-bones-system. Den inkluderer alt du trenger til en pris av $1 049. Er det den ultimate mini-PCen?

Design og porter

Det er ikke mye å si om Intel NUC10i7FNHAAs eksterne enheter. Hvis du noen gang har sett på en NUC, ser denne omtrent lik ut. Den tilbyr det mørke gunmetall-eksteriøret til andre nyere NUC-er, i stedet for sølvet fra tidlige modeller. Den er toppet med et blankt, svart plastlokk.

NUCs størrelse har ikke endret seg mye i løpet av årene. Denne modellen er 4,4 tommer bred, 4,4 tommer dyp og 2 tommer høy. Det er ikke den tynneste NUC, men heller ikke den tykkeste, og er mange ganger mindre enn en vanlig stasjonær PC.

Til tross for det har den overflodshavner. Frontpanelet har én USB-A 3.1-port, én USB-C 3.1-port og en hodetelefonkontakt.

Rundt bak finner du en Thunderbolt 3 port, ytterligere to USB-C 3.1-porter, Ethernet og HDMI-ut. Thunderbolt 3 er spesielt fin å ha. Selv om den ofte finnes på bærbare datamaskiner, er den fortsatt sjelden på stasjonære PC-er. Dette er et solid utvalg av tilkoblinger som dekker de fleste alternativer, selv om mangelen på DisplayPort kan irritere noen.

Innvendig og oppgraderbarhet

Gitt størrelsen, kan du forvente at Frost Canyon NUCs lille kropp skjuler komplekse indre. Det er ikke tilfelle. Intel har holdt på med dette i syv år, og det viser.

Du åpner NUC ved å skru av de fire føttene på bunnen av maskinen. Når de er løsnet (de kan ikke fjernes helt, så du kan ikke miste dem), løsner bunnpanelet med et rykk.

Dette gir tilgang til RAM SO-DIMMS, som er de mindre pinnene du vanligvis finner i en bærbar datamaskin i stedet for større stasjonære DIMMS. Du vil også ha tilgang til M.2-stasjonen og harddisken. Det er alt du kan erstatte i NUC10i7FNHAA, siden CPU er loddet til hovedkortet.

Oppgraderingsmuligheter er begrenset. Det er ingen overskudd RAM-spor, ingen ekstra M.2, ingen ekstra SATA. Det som er installert er alt skrivebordet kan håndtere.

Imidlertid er disse delene enkle å fjerne og bytte ut om nødvendig. NUC10i7FNHAA kan støtte opptil 64 GB RAM, betydelig mer enn de 16 GB som er installert.

Du finner noen få åpne overskrifter inni, men ingenting de fleste brukere vil bry seg om. Disse inkluderer to tomme USB 2.0-hoder og en FRONT_PANEL-overskrift.

Det er tydeligvis begrensninger på hva en NUC kan håndtere på grunn av dens lille størrelse, men det som er tilgjengelig er imponerende. Komponentene du kan oppgradere er enkle å finne og umiddelbart tilgjengelige etter å ha fjernet bare en håndfull skruer. Jeg vil hevde at Frost Canyon NUC er enklere å betjene enn de fleste stasjonære datamaskiner som selges av store produsenter.

CPU-ytelse

Frost Canyon NUC jeg vurderte, modellnummer 10i7FNHAA, hadde en Intel Core i7-10710U-prosessor. Det er en sekskjerners, 12-tråds mobilprosessor med en basisfrekvens på bare 1,1 GHz, men en maksimal turbofrekvens på 4,7 GHz.

Det er en kraftig brikke. Geekbench 5 ga et enkeltkjerneresultat på 1.099, og et flerkjerneresultat på 5.702. Disse tallene slår ikke rekorder, men de er et kutt over de fleste bærbare datamaskiner og små stasjonære datamaskiner. Dells XPS 13 7390, som vi anmeldte med samme prosessor, fikk en høyere poengsum på 1250 i enkeltkjernetesten, men lå etter med en poengsum på 5491 i flerkjernetesten.

Til sammenligning, en HP Spectre x360 13 med en Core i7-1056G7 scoret 1164 i Geekbench 5s enkeltkjernetest, og 3981 i flerkjernetesten. De eneste mobile brikkene som vesentlig kan overgå Core i7-10710U er Core i9 silisium, som Core i9-9880H i Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2. Det fikk henholdsvis 1 196 og 6 529 i Geekbench 5 single-core og multi-core test.

NUC 10i7FNHAAs ytelse er solid for prislappen på $1 049. Stasjonære og alt-i-ett-maskiner fra store merker tilbyr vanligvis en Core i5-prosessor, som Core i5 9400, til dette prispunktet. Denne prosessoren er noe konkurransedyktig med Core i7-10710U, men vil i de fleste tilfeller falle bak.

I tillegg til Geekbench fyrte jeg opp Cinebench R15. Der scoret min Frost Canyon NUC 980. Det er mindre imponerende, men fortsatt akseptabelt for dette prispunktet. Jeg la merke til at NUC ble tvunget til å gi gass i denne testen. Den første testkjøringen scoret høyere, på 1180, men suksessprøvekjøringer ville alltid score i høy-900-intervallet. Poengsummen på 980 jeg rapporterer er gjennomsnittet av 5 testkjøringer.

Vår håndbremsstandard, som omkoder en 420MB 4K-videofil fra H.264 til H.265, krevde litt over to og et halvt minutt. Dells XPS 13 7390, utstyrt med samme Core i7-10710U-prosessor, var tregere etter tre minutter. NUC 10i7FNHAA slår til og med noen bærbare datamaskiner med Core i9-prosessorer, som Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 2.

Intel presenterer denne Frost Canyon NUC, 10i7FNHAA, som en liten arbeidsstasjon som passer for mange innholdsskapere. Det vil fungere bra nok for det, så lenge du ikke jobber med banebrytende innhold, som 8K video. Der trenger du en kraftigere datamaskin.

Imidlertid kan denne NUC håndtere behovene til mange foto- og videoredigerere, utviklere, ingeniører og så videre. Kall det tilstrekkelig. Det høres kanskje ikke ut som stor ros, men gitt prislappen på 1049 dollar og det lille fotavtrykket, ville det være dumt å forvente mer. Dette er en dyktig PC for prisen.

Spillere, se andre steder

Hva med spilling? Det er ikke bra. Den raske Core i7-10710U-prosessoren inkluderer ikke Intels nyeste grafikk, men i stedet den eldre Intel UHD-løsningen. Den oppnådde en poengsum på bare 1288 i 3D Mark Fire Strike og bare 490 i Time Spy.

Disse resultatene er solide for Intel UHD. Imidlertid er Intels Iris Plus-grafikk omtrent dobbelt så rask. Og til og med en diskret grafikkløsning på inngangsnivå, som Nvidias GTX 1650 Max-Q, kan score over 3000 i Time Spy. Det er seks ganger raskere enn Intel UHD.

Oppsummert kan du ikke spille de fleste moderne spill. En tittel med relativt enkel 3D-grafikk, som Fortnite eller World of Warcraft, kan levere akseptabel ytelse ved sub-1080p oppløsning og lave grafikkinnstillinger. Noe annet krever for mye.

Frost Canyon NUC har en Thunderbolt 3-port som kan brukes til å koble til en ekstern grafikkdokkingstasjon. Men gitt prisen på en ekstern grafikkdokkingstasjon, er det ikke en god løsning for spill. Du vil ha det bedre med en gaming-desktop på inngangsnivå.

Strømforbruk

Størrelse er ikke den eneste fordelen med en desktop-basert på mobil maskinvare. Bruk av mobil maskinvare reduserer også strømforbruket betraktelig. Intels Frost Canyon NUC nipper til strøm under en rekke arbeidsbelastninger.

Ved tomgang bruker systemet bare 9,8 watt. Det er på nivå med mange 13-tommers bærbare datamaskiner, og mindre enn de fleste 15-tommers systemer. Skrivebordsforbruk kan variere voldsomt, men det er sjelden at en stasjonær bruker mindre enn 20 watt på tomgang, så NUCs strømforbruk er utmerket.

I Cinebench traff strømtrekket maksimalt 98 watt, og holdt seg deretter på 57 watt etter at termisk struping begrenset prosessoren. Dette er igjen sammenlignbart med moderne bærbare datamaskiner. Stasjonære datamaskiner i mellomklassen jeg har testet overstiger lett 100 watt i referansen.

Lavt strømforbruk betyr lavere strømregning og mindre påvirkning på miljøet. Det kan også bety mindre viftestøy. Dessverre er det ikke tilfelle her. Frost Canyon NUC viste seg å være en støyende PC-puck, og viften svirrer hørbart bort selv ved tomgang. Det er bra at NUC er liten, fordi du kanskje må plassere den et sted utenfor hørevidde.

Vår oppfatning

Intel NUC 10i7FNHAA, som andre NUC-modeller før den, er en unik versjon av hva en stasjonær skal være. Det er ikke for alle, men det oppfyller absolutt sitt oppdrag. NUC er bygget for å være enkel, kompakt og strømeffektiv. Den oppnår alle tre målene og er en av de beste mini-PC-ene jeg har testet.

Finnes det et bedre alternativ?

Det kommer an på hva du ønsker.

Hvis du bare vil ha et skrivebord og ikke bryr deg om størrelse, er verden fylt med alternativer å velge mellom. Dells XPS-stasjonære datamaskiner har konsekvent rangert blant våre beste stasjonære datamaskiner og forbli vårt beste utvalg.

Apples Mac Mini er det mest profilerte alternativet. Den er imidlertid litt større, nesten 8 tommer bred og dyp. Selv om du kan kjøpe en sekskjerners Mac Mini for $1099, har den modellen bare 8 GB RAM og 512 GB lagringsplass. En Mac Mini med lignende RAM og lagring som NUC vil sette deg tilbake $1500.

Hvis du vil ha et lite skrivebord, spesielt en som kjører Windows, er NUC 10i7FNHAA – og NUC-modeller generelt – fortsatt et veldig solid alternativ. Merkene som oftest er tilgjengelige i USA, som Dell, HP og Lenovo, tilbyr små PC-er. Imidlertid er de for det meste designet for business-to-business-markedet, noe som fører til en høy pris for mange modeller.

Hvor lenge vil det vare?

Du kan ikke erstatte NUC 10i7FNHAAs prosessor, men Core i7-10710U er rask nok til å forbli relevant i minst noen år. RAM og harddisk kan enkelt byttes ut. Jeg tror du vil få minst fem års bruk av det.

Intel gir en standard 3-års garanti. Det er uvanlig bra på PC-plassen, der 1 års garanti er standard.

Bør du kjøpe en?

Ja, hvis du vil ha en kraftig stasjonær PC som passer omtrent hvor som helst. De Frost Canyon NUC, som tidligere modeller, passer til en nisje. Men hvis det er den nisjen perfekt.

Redaktørenes anbefalinger

• Etter 15 år kan Intel drepe Core i5 og Core i7
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K
• Lenovo Slim 7i Pro X praktisk gjennomgang: En gjør-det-alt bærbar PC
• Intel Core i7-12800H CPU overgår Apple M1 Max i ny benchmark
• Intel Core i7 vs. i9: Hva er forskjellen?