IPS vs. VA-skjermer: Hvilken er best for din skjerm eller TV?

Det er en nesten overveldende mengde alternativer i skjermmarkedet: OLED-, MicroLED- og TN-paneltyper bare for å nevne noen. Men hvis du er ser etter en spillmonitor eller rett og slett ikke ønsker å tømme bankkontoen din på en skjerm, er IPS og VA generelt de beste valgene. Bytte i fly (eller IPS) er en LCD-basert teknologi som brukes i omtrent alle typer skjermer, mens Vertical Alignment (eller VA) er en mer nisje LCD-teknologi som brukes i spillmonitorer, spill-TVer og brede skjermer.

Selv om IPS er mye mer populært enn VA og ofte blir sett på som det mer premium alternativet, har begge paneltypene styrker og svakheter som du bør vurdere før du kjøper.

Fargenøyaktighet og dekning

IPS-paneler har tradisjonelt blitt brukt til å lage skjermer som har høy fargenøyaktighet og stor dekning av brede fargeskalaer som DCI-P3 eller Adobe sRGB. Ikke bare ser IPS-skjermer vanligvis bra ut, men de ser også bra ut fra bredere vinkler, slik at du ikke trenger å se nøyaktig på en IPS-skjerm for å få nøyaktige farger.

Fargenøyaktighet og dekning kan være bra på VA-skjermer (selv i vidvinkler), men farger på tvers av VA-skjermer er ikke alltid ensartede. Avhengig av visningsvinkelen og avstanden mellom betrakteren og skjermen, midten av VA monitorer har ofte mer gamma enn kantene på skjermen, noe som gjør fargene mindre nøyaktige.

Selv om IPS generelt er bedre enn VA når det kommer til fargenøyaktighet og dekning, har VA-paneler helt fin fargenøyaktighet og dekning for de aller fleste brukere. Bare profesjonelle foto- og videoredigerere kan virkelig bli skuffet med en VA-skjerm som bare dekker 90 % av DCI-P3-fargerommet, som faktisk er en veldig god mengde dekning for spillere og innhold forbrukere.

Kontrastforhold

Kontrastforhold er en beregning som måler hvor mørk fargen svart er avbildet på en skjerm, målt som et forhold på x: 1. Jo høyere x er, jo bedre. Selv om IPS er veldig bra med fargenøyaktighet generelt, sliter den virkelig med å gjøre fargen svart, og selv de beste IPS-skjermene og TV-ene kan bare vise en veldig mørk grå i stedet for ekte svart. Mest IPS monitorer er vurdert til et kontrastforhold på 1000:1, noe som ikke er forferdelig, men heller ikke bra. Noen monitorer kan imidlertid komme opp til rundt 2000:1.

Til tross for VAs generelle problemer med fargenøyaktighet, er den faktisk fantastisk til å skildre svart som virkelig svart. Selv de verste VA-skjermene kan lett få et kontrastforhold på 2000:1, og noen kan til og med oppnå høyere enn 5000:1. Faktisk, VA er nest etter OLED når det kommer til kontrastforhold, og OLED leverer faktisk perfekte kontrastforhold på ∞:1. På grunn av dette kan en VA-skjerm se bedre ut enn en IPS-motpart i mørkere scener.

Noen skjermer kan øke kontrastforholdet ved å bruke lokal dimming og HDR. Ved å bruke en mer kompleks bakgrunnsbelysning med flere lysdioder som kan slås på eller av, hjelper lokal dimming IPS- og VA-skjermer til å se enda mørkere ut når det betyr noe. I den andre enden av spekteret øker HDR lysstyrken for farger som trenger det. Med disse to faktorene kombinert, kan noen skjermer øke kontrastforholdet betydelig. Disse funksjonene kommer imidlertid ikke til å gjøre kontrastforholdet til en IPS-skjerm like bra som gjennomsnittlig VA skjermer, og dårlig implementert lokal dimming kan gi tilbakeslag ved å skape flere visuelle problemer enn det løser.

Responstid

Responstid er hvor lang tid det tar å oppdatere skjermen fullstendig og vise et nytt bilde. Dette er et område hvor både IPS og VA sliter, men i dag har veldig gode IPS-skjermer overvunnet tradisjonelle problemer med responstider, og VA-skjermer har ikke vist like mye fremgang. Det er ingen standard som skjermprodusenter forholder seg til når det gjelder måling av responstid, men ifølge BenQ, som lager både IPS- og VA-skjermer og TV-er, har IPS en responstid på 1-2ms, mens VA bare kan oppnå 4-5ms. De spesifikke verdiene her er ikke viktige fordi dette er et best-case scenario. Det som virkelig er viktig er at VA er mye tregere.

Svært høye responstider kan føre til at veldig animerte scener ser uskarpe og utslettede ut. Dette problemet kalles ghosting, og det er spesielt irriterende for kresne spillere som spiller fartsfylte spill som Counter-Strike: Global offensiv. Både IPS- og VA-skjermer har løsninger og løsninger for å unngå ghosting, det viktigste er overdrive. Overdrive som er for aggressiv kan forårsake reversert ghosting, som er når skjermen prøver å endre en pikselens farge så raskt at den ved et uhell overskrider og ender opp med feil farge for noen få rammer. Ghosting og reverse ghosting forårsaker begge flekker, så hvis overdrivingen er for svak eller for sterk, er sluttresultatet likt: Det ser dårlig ut.

Selv om de beste IPS-panelene slår de beste VA-panelene når det kommer til responstid, er det mange IPS-skjermer som har svært dårlige responstider. Det er også verdt å merke seg at responstiden bare trenger å være lik oppdateringsfrekvensen til skjermen for at det ikke skal være flekker. På en 60Hz-skjerm tar det for eksempel 16,66 ms å vise et nytt bilde, så en responstid på 1 ms gjør egentlig ikke så mye. Responstid betyr mye mer ved høyere oppdateringsfrekvenser, og selv ved 144Hz er en responstid på rundt 7ms tilstrekkelig for å unngå spøkelser.

Oppdateringsfrekvens

IPS er i stand til betydelig høyere oppdateringsfrekvenser enn VA. IPS er i stand til å treffe 500Hz mens VA dekker ved 240Hz. Imidlertid er de aller fleste VA-skjermer kun i stand til 144Hz eller 165Hz; det er bare noen få VA-skjermer som kan gjøre 240Hz. For de som ønsker ekstremt høye oppdateringsfrekvenser, er IPS den klare vinneren.

Selv om VA var i stand til 360Hz, ville den sannsynligvis ikke vært veldig bra på grunn av dens svakhet i responstider. En 360Hz-skjerm oppdateres hver 2,7 ms, noe som er godt under det VA generelt er i stand til.

Som er bedre?

Mens IPS-skjermer vanligvis er en trygg anbefaling for de fleste, er det noen ganger veldig gode grunner til å kjøpe VA-skjermer og TV-er. VA har funnet sitt hjem i mellomtonespill monitorer, spill-TVer og ultrabrede skjermer, og mange av de beste spillmonitorer bruk VA. Hvis du handler utenfor disse kategoriene, trenger du sannsynligvis ikke å bekymre deg for å velge mellom IPS og VA fordi VA ikke brukes så ofte andre steder.

Hvis du har valget mellom VA og IPS, må du vurdere hva du foretrekker i en skjerm, og du bør definitivt lese noen skjermanmeldelser bare for å være sikker på om VA eller IPS kommer til å levere det du ønsker i ditt neste displaykjøp. Tross alt kan selv en IPS-skjerm ha dårlig fargenøyaktighet eller dårlig responstid, så ikke anta at IPS betyr kvalitet og at VA betyr budsjett.

Redaktørenes anbefalinger

• Din neste Mac-skjerm kan ha denne geniale nye funksjonen
• Denne bærbare berøringsskjermen sitter på den bærbare datamaskinens skjerm
• De beste Apple Studio Display-alternativene
• De beste skjermene under $500 for spill, arbeid og underholdning
• De beste ultrabrede spillskjermene