Det siste smarte hjemmeutstyret trenger er tvungen Ethernet

Når var siste gang du måtte koble en smartenhet til internett via en Ethernet-port på ruteren din? Det er ikke så vanlig i disse dager som det var i de tidlige dagene av smarthusteknologi, men noen enheter – spesielt smarthusbroer, huber og sikkerhetssystemer – krever det fortsatt.

Dette er en trend som må ta slutt. Selv om det er fordeler med Ethernet-tilkoblinger (mer om dem senere), er det en annen kabel som brukere må forholde seg til i en verden som blir stadig mer ledningsfri.

Med mangel på porter trenger ingen ekstra kabler

De facto-standarden for smarthusteknologi er Wi-Fi. Moderne Wi-Fi-nettverk støtter hastigheter tilstrekkelig til å overføre de fleste data i sanntid, uten behov for ekstra Ethernet-kabler.

Derimot, NVR sikkerhetssystemer trenger ofte en Ethernet-port bare for å håndtere mengden data som overføres. Det er vanskelig å kontrollere åtte kameraer samtidig over Wi-Fi uten å tette nettverket. Det finnes også andre eksempler. Ta Philips Hue Bridge. Den kobler lysene dine til nettet og aktiverer nettfunksjoner, men den krever også en Ethernet-tilkobling rett til ruteren eller modemet.

Alt dette utgjør en ulempe av én klar grunn: de fleste internettleverandører (ISP-er) tilbyr en ruter med begrensede porter. Xfinitys xFi-ruter har bare to porter. Hvis den ene porten brukes for en solid, stødig tilkobling til en spill-PC eller en spillkonsoll, og den andre brukes til Hue-broen, er det ingen porter igjen for noe annet.

Den åpenbare løsningen i en situasjon som dette er å investere i en ruter med flere porter, men det er også ulemper med det. Xfinitys xFi-ruter inkluderer innebygd maskinvarenivå cybersikkerhet løsninger. Å velge en tredjepartsruter betyr å miste tilgangen til disse fordelene.

Et annet hinder er prisen. Mange av de beste tredjepartsruterne (eller de med nok båndbredde til at brukerne kan dra full nytte av Internett-hastighetene deres) koster ofte $300 eller mer. I noen situasjoner er Ethernet uunngåelig. Men i enhver situasjon der Wi-Fi er et rimelig alternativ, bør det brukes. Selskaper som LIFX tillater at alle pærene deres kobles direkte til Wi-Fi-ruteren, ingen bro kreves. Ethvert smart selskap som fortsatt klamrer seg til konseptet med et knutepunkt bør følge med tiden.

Hvorfor noen kanskje velg Ethernet

Det er imidlertid ikke rettferdig å avvise Ethernet helt av irritasjon. Det er mange gode grunner (og noen få ekstraordinære) hvorfor Ethernet brukes.

Den første er åpenbart stabilitet og båndbredde. En kablet tilkobling er iboende mer stabil enn en trådløs, og brukere med en Ethernet-tilkobling vil oppleve høyere hastigheter og mindre pakketap enn noen på Wi-Fi.

Det tar ikke engang hensyn til hindringene som Wi-Fi møter. Spesielt tykke vegger og visse typer byggematerialer kan gjøre alt annet enn umulig for et Wi-Fi-signal å overføre hele veien gjennom huset. Ethernet har ikke dette problemet, og et hjem kablet med Ethernet i tankene er praktisk - men få hjem er designet eller kablet med en Ethernet-port i hvert enkelt rom.

For å gå tilbake til eksemplet med NVR, en enhet som vedlikeholder og streamer åtte forskjellige høykvalitets- eller 4K-videostrømmer krever mye båndbredde. Ethernet kan støtte denne typen funksjonalitet på en måte som Wi-Fi ikke kan. Det er et tilfelle der Ethernet er et unnskyldelig tillegg; Imidlertid brukes Ethernet mange ganger når det ikke er nødvendig.

En annen fordel med Ethernet er sikkerhet, og det er enda en grunn til at en NVR kan bruke Ethernet. det er mye vanskeligere å hack et helt fysisk nettverk, siden hackeren vil kreve fysisk tilgang til det nettverket.

Ethernet har også en tendens til å være raskere generelt enn Wi-Fi, med lavere total ventetid. Feeder fra sikkerhetskameraer har mindre etterslep, enheter reagerer raskere på kommandoer og mer.

Løsningen foreløpig: Bedre rutere

Inntil selskaper begynner å kvitte seg med unødvendige Ethernet-tilkoblinger og gjør Wi-Fi til standarden, er det beste alternativet for forbrukere å investere i en bedre ruter med flere Ethernet-porter. For de fleste vil fire til fem porter være nok.

EN brannmurruter gir mange av de samme innebygde beskyttelsene som en ruter levert med Internett-leverandøren din, noen ganger med enda flere alternativer.

Noen få alternativer for denne typen rutere inkluderer TP-Link Archer C5400 v2, en enhet som integreres med Alexa og IFTTT og støtter båndbredde på opptil 2 gigabit. Den har også fire Ethernet-porter, samt USB 3.0- og 2.0-porter for $200.

Et annet alternativ er Netgear Nighthawk Smart WiFi-ruter Ac2400. Denne ruteren støtter opptil 1,9 gigabit-tilkoblinger og inkluderer 4 Ethernet-porter og en enkelt USB 2.0-port. Bortsett fra flere porter, har den innebygd DoS-angrepsbeskyttelse og sikkerhetsfiltre – ikke så verst for $99.

Til syvende og sist er det ikke at Ethernet er et dårlig alternativ. Det er bare at i mange tilfeller er Wi-Fi bedre alternativ. En ideell verden ville gi sluttbrukere begge deler Wi-Fi og Ethernet alternativer på smarte enheter og la dem velge hvilken som passer best for deres behov.

Inntil den dagen kommer, men vurder om du har nok Ethernet-porter på ruteren til alt smarte hjemmeenheter i hjemmet ditt. Hvis ikke, kan det være på tide å se på en annen ruter - eller å ta en titt på broløs smarthjemteknologi.

Redaktørenes anbefalinger

• Amerikanske myndigheter lanserer et nytt cybersikkerhetsprogram for smarthusenheter i 2024
• Aqara lanserer U100 smart lås med full Apple HomeKit-støtte
• Digs tar hjemmeoppussingsprosjekter til skyen, samarbeider med Thumbtack
• Den nye Google Home-appen lanseres offisielt 11. mai
• Roku er nå i hjemmesikkerhetsbransjen

Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.