BenQ PV3200PT
MSRP $899.99
"BenQs PV3200PT er et solid valg for prosumere som krever den størst mulige 4K-skjermen."
Fordeler
- Stor, skarp 4K-skjerm
- Robust, ergonomisk stativ
- Utmerkede menyer på skjermen
- Godt kontrastforhold
- Reagerer godt på kalibrering
Ulemper
- Kjedelig design
- Middelmådig fargespekter og nøyaktighet
- Out-of-box testresultater kan være bedre
4K er fremtiden. Mens 1080p-skjermer og TV-er fortsatt er de desidert vanligste i et gjennomsnittshjem, fases de sakte ut og erstattes av nye UltraHD-sett. Til slutt vil fremgangen gjøre 1080p foreldet, akkurat som 1280 x 1024 – en gang en populær PC-skjermoppløsning – nå er sjeldent sett.
Hvis du er interessert i å lage innhold for 4K, eller du bare vil oppleve fremtiden i dag, trenger du en skjerm av profesjonell kvalitet. Som BenQs PV3200PT. Denne skjermen måler 32 tommer diagonalt og har fullt AdobeRGB-deksel, og er en av de mest dyktige vi har sett nylig. Den konkurrerer med Samsung U32D970Q, den HP Dreamcolor Z32x, og Dells UP3216Q, en liste som lett kan bli kalt «monitor hall of fame».
Store, profesjonelle skjermer er dyktige. De er også dyre. De BenQ PV3200PT selges for $1300, og er vanligvis bare tilgjengelig gjennom BenQ Direct-butikken – så ikke forvent et sjokkerende salg når som helst snart. Men mens $1300 er mye penger for en skjerm, er det faktisk ikke dårlig for kategorien. Det er det samme som Samsung, og mindre enn alternativer fra Dell og HP.
I slekt
- BenQs nye 4K HDR-projektor er designet med spillere i tankene
Så har BenQ PV3200PT det som trengs for å slå de beste monitorer i verden?
Den svarte boksen
Profesjonelle skjermer er ment for arbeid mer enn lek, så de har en tendens til å være utilitaristiske. BenQ PV3200PT dobler ned på den tilnærmingen. Fra fronten er det en generisk sort plastramme, som mangler noen karakteristiske markeringer bortsett fra en matt, mattgrå BenQ-logo. Snu den rundt, og du vil se et tilsynelatende tilfeldig utvalg av plastklumper. Dekselet er tykt der det skal være, og tynt der det kan være, uten noe designestetikk å merke seg. Med andre ord - det er stygt.
Det hindrer den ikke i å være funksjonell. Det massive, tunge stativet er justerbart for høyde, tilt, dreiing og kan svinges 90 grader for bruk i portrettorientering. Stativfestet er VESA-kompatibelt, så et tredjepartsstativ kan brukes, selv om det som følger med skjermen er utmerket.
Tilkobling inkluderer én HDMI 1.4, én DisplayPort 1.2 og én Mini-DisplayPort 1.2. Det hadde vært fint å se støtte for nyere tilkoblingsstandarder, for eksempel HDMI 2.0, men denne ordningen er i tråd med konkurranse.
To USB 3.0-porter og en SD-kortleser er også inkludert. De kan bli funnet på høyre flanke, en praktisk plassering som gjør dem lett tilgjengelige. Konkurrenter som HP Dreamcolor 32x og Samsung U32D970Q har USB-portene på baksiden, noe som gjør dem nesten ubrukelige for raskt å koble til en minnepinne eller annet periferutstyr.
Berøring du tåler
Vi ble overrasket over å se et batteri med berøringsfølsomme kontrollknapper på skjermen dekke nedre høyre side av PV3200PT. Knapper som dette har en tendens til å være mindre responsive enn fysiske knapper. Heldigvis stilte BenQ dem godt. De aktiveres ikke ved et uhell, men unnlater ikke å reagere når de trykkes forsiktig. Berøring av en hvilken som helst knapp lyser opp lysdioder som viser plasseringen til hvert berøringsfølsomt område, noe som gjør menyene enkle å navigere selv i et bekmørkt rom.
Hylsen er tykk der den skal være, og tynn der den kan være.
Men hvis du lengter etter ekte knapper, ikke bekymre deg. PV3200PT kommer også med en unik hockeypuck-fjernkontroll som er kablet (men avtakbar). Den har en retningsfelt for å navigere i menyene sammen med fire hurtigtaster, som er programmerbare. Vi elsker pucken, ikke bare fordi den tilbyr en taktil måte å kontrollere skjermen på, men også fordi den har rekkevidde. Å endre skjerminnstillingene dine vil ikke gjøre deg til en pukkelrygg.
Det er bra at kontrollene er på punkt, fordi menyene er fullpakket med alternativer. De vanlige kontrollene for lysstyrke, kontrast og skarphet er forsterket med en mengde valg for fargemodus, fargeskala, fargetemperatur og mer. Som enhver god profesjonell skjerm er BenQ PV3200PTs innstillinger presise, ikke vage. Gamma-innstillinger varierer fra 1,8 til 2,6, fargestandarder inkludert Rec.709, EBU og SMPTE-C kan målrettes, og det er til og med noen få spesifikke fargetemperaturmål inkludert 5000K, 6500K og 9300K.
Bortsett fra kvalitetskontroller, er det et typisk utvalg av verdiøkende ekstrautstyr. Disse inkluderer bilde-i-bilde- og side-ved-side-visningsmoduser, ergonomiske moduser som hevder å beskytte brukerens syn, og øko-moduser som reduserer strømforbruket.
Alternativene til BenQ PV3200PT er ikke mer robuste enn gjennomsnittet, men de oppfyller standarden som forventes for klassen. Valget mellom to forskjellige måter å navigere på – knapper på skjermen eller puckfjernkontrollen – gir fleksibilitet som ikke finnes andre steder.
Kvalitet før kalibrering
La oss starte med det åpenbare. Dette er en 32-tommers 4K-skjerm. Som alle andre i den kategorien, gir dens høye oppløsning og store størrelse en sunn dose fantastisk direkte til netthinnene dine. Trodde du at 27-tommers skjermen din var skarp? Nei. Denne giganten leverer 138 piksler per tomme – nesten 30 prosent tettere enn en 27-tommers 1440p-skjerm.
Prosumers, snarere enn profesjonelle, bør kjøpe denne skjermen.
Den skarpe bildekvaliteten forsterkes av generelt solid bildekvalitet over hele linja. I testingen fant vi ut at skjermen kan gjengi 95 prosent av sRGB-spekteret og 72 prosent av AdobeRGB. Den tilbyr også et maksimalt kontrastforhold på 690:1, og en klar fargeforskjell på bare 1,14 (i denne beregningen er lavere bedre).
Disse tallene fremhever noen forskjeller mellom BenQ PV3200PT og konkurrentene. Ta for eksempel gamut. Å gjengi 72 prosent av AdobeRGB-spekteret er respektabelt, men det er ikke bra for kategorien. HPs Dreamcolor Z32x oppnådde 92 prosent, mens Samsungs U32D970Q nådde 96 prosent.
Dette er et valg, snarere enn en forglemmelse. BenQ har ikke engang et AdobeRGB-fargemål som et alternativ, og det annonseres basert på sRGB- og Rec.709-gamutdekningen, ikke Adobe. Rec.709, selv om det ikke er et kjent navn, er fargestandarden som ble introdusert i 1990 for å styre fremtiden høyoppløselige TV-er, og det er fortsatt en vanlig profesjonell fargestandard for TV og film innhold.
1 av 3
Kontrast er et annet forskjellsområde, siden BenQs forhold på 690:1 er relativt høyt. HP Dreamcolor 32x gjorde det ikke bedre enn 550:1, og Samsung kom mye lavere på 460:1. Dette er en merkbar forskjell, siden kontrast har mye å gjøre med skjermens følelse av dybde og dimensjonalitet. Spill og HD-video har større vekt på BenQ enn de gjør på Samsung, som ser flat ut til sammenligning.
Vi la merke til en stor feil – gamma. Den kom inn med en lesning på 2,4, mens 2,2 er et mål. Dette avviket betyr at innhold har en tendens til å se mørkere ut enn det burde på BenQ, noe som kan føre til tap av detaljer når du ser på innhold som skildrer en svakt opplyst scene, for eksempel Smaugs hule i Hobbiten, eller visse deler av Blizzards action-RPG, Diablo 3.
Kvalitet etter kalibrering
Mens BenQ PV3200PT så bra ut fra esken, hadde den også åpenbart rom for forbedring. Vi brøt ut Spyder4Elite-kalibreringsverktøyet og finjusterte det ved å bruke både Datacolors programvareverktøy og skjermens menyinnstillinger.
Endringene våre forårsaket to store forbedringer. Først ble fargefeilen senket fra 1,14 til 0,98. Siden dette er et mål på feil, er et lavere resultat bedre, og alt under ett er ekstremt bra. Denne avlesningen samsvarer ikke med HP Dreamcolor 32x og Samsung U32D970Q, som traff en gjennomsnittlig feil på henholdsvis 0,86 og 0,68. Men det er bedre enn de aller fleste skjermer.
For det andre brakte våre nye innstillinger gammakurven til målet på 2.2. Dette hadde stor innvirkning på den generelle tonen på skjermen, som var altfor mørk før. Selv om standardinnstillingene ser akseptable ut, er mangelen på realisme tydelig når de sammenlignes side ved side med BenQs kalibrerte bilde.
Det kan diskuteres om det kalibrerte bildet kan konkurrere med HP og Samsung. Disse skjermenes lavere fargenøyaktighet og bredere fargespekter gir en fordel i visse situasjoner, og gjør dem mer kapable når det kommer til farger. Imidlertid betyr BenQs høyere kontrast at den ser like bra ut, eller bedre, i subjektiv visning. Den håndterer også farger godt nok til å møte kravene til fagfolk som jobber i de mer begrensede sRGB- og Rec.709-fargespektrene.
Personlig ville vi sannsynligvis valgt BenQ ut av denne trioen av konkurrenter for vår egen, personlige bruk. Dette skyldes ikke bare kontrasten, men også på grunn av mangel på med bred fargestøtte. Skjermer som kan håndtere et bredt spekter kan bli et problem for den gjennomsnittlige brukeren fordi de har en tendens til å mishandle innhold utviklet for et smalere spekter, noe som resulterer i merkelig fargegjengivelse. Men BenQ har ikke et bredt spekter - så det er ikke et problem.
Men vi er ikke profesjonelle videoredigerere, eller fotoredigerere, eller grafiske designere. Så mye som vi liker hvordan BenQ ser ut, kan fargeresultatene ikke neglisjeres. Fargespekteret er smalere enn tilsvarende konkurrenter, og fargenøyaktigheten er ikke like presis. Det kan være en avtalebryter for nettopp kundene BenQ prøver å dømme.
Garanti
BenQ sender PV3200PT med 5 års garanti. Det er solid, men også standard for skjermer i denne prisklassen.
Konklusjon
BenQs store 4K-skjerm er et interessant beist. Selv om den retter seg mot prosumere og fagfolk, skiller dens tekniske tilnærming seg fra andre avanserte skjermer vi har sett. Prioriteten her ser ut til å være tilpasning, funksjonalitet og kontrastforhold, i stedet for fargenøyaktighet og skala.
PV3200PTs fokus har en meningsfull innvirkning på bildekvaliteten. Det er en flott skjerm for å se bilder, se filmer og spille spill (selv om den ikke støtter FreeSync of G-Sync, og har en standard 60Hz oppdateringsfrekvens). Innholdet ser levende ut og gjengis med en ekte følelse av dybde.
For fagfolk er skjermen imidlertid i en tvilsom posisjon. Selv om spekteret som skjermen gir sannsynligvis er greit for den angitte målgruppen – videoredigerere – er det kanskje ikke greit for andre fagfolk, og den generelle fargegjengivelsen skiller seg ikke ut. PV3200PTs ut-av-boksen-resultatene var heller ikke gode, en konsekvens av unøyaktig standardgamma og et fargespekter som ikke engang dekket hele sRGB i testene våre.
Når alle verdiene er lagt til, tror vi ikke at PV3200PT er det beste valget for profesjonelle. Likevel, til 1300 dollar, er skjermen ikke uten verdi. De tekniske egenskapene er ikke de mest imponerende, men det er et godt valg for PC-entusiaster som ønsker en stor, vakker 4K-skjerm.
Redaktørenes anbefalinger
- HP avduker ny IPS Black-skjerm med én nøkkelfunksjon
- BenQs kurvede nye QHD-skjerm for spillere støtter AMDs FreeSync 2-teknologi