Misforstå meg rett, jeg er en fan av apper. Jeg er virkelig. Hva ville vi gjort med telefonene våre hvis vi ikke hadde apper? Ringe folk? Fooey! Hva er det morsomme med det? Jeg tror bare ikke at alle husholdningsapparater vi har i livene våre fortjener en ledsager-app. Hvis det ikke kan legge til noe, er det bare digitalt rot.
Innhold
- Hva er poenget? Egentlig?
- Men apper er kule
Det jeg ikke er en fan av er meningsløst dritt, og så mange apper er ettertanke.
Noen sa et sted: "Vel, vi burde ha en app."
Noen andre begynte å klatre og sa: "Ja, selvfølgelig burde vi det."
All denne aktiviteten skjer uten å tenke på hvordan appen vil legge til apparatet. Det er det som får meg i gang. Hvis du skal gjøre noe, tenk litt over det. Hvis det ikke er fornuftig å ha en app, så ikke gjør det. Tross alt er en dårlig appopplevelse lik en dårlig merkevareopplevelse. I vår sosiale medier-sentriske verden er ikke det en god ting.
I slekt
- Her er grunnen til at du trenger en robotstøvsuger som tømmer seg selv
- j7+ er iRobots første to-i-ett støvsuger- og moppkombinasjon
- Hvorfor Amazon kjøper iRobot vil gjøre Roombas enda bedre
Hva er poenget? Egentlig?
Jeg anmelder mange husholdningsapparater og mange av dem har en tilhørende app. Disse appene er vanligvis enten mer problemer enn de er verdt, eller de tilfører ingen reell verdi. Eksempel: Kjøkkenmaskiner. Hva tilfører det egentlig å ha en app? Mesteparten av tiden kan de gjøre følgende:
- Opprett en egendefinert innstilling: Du vet, fordi de mange innstillingskombinasjonene på vaskemaskinen eller tørketrommelen bare ikke er nok. Hvis vaskemaskinen ikke kan gjøre det du vil, hjelper ikke en app. Si for eksempel at du vil dampe klærne dine. Hvis vaskemaskinen ikke støtter denne funksjonen, kan ikke en app få det til på magisk vis.
- Start apparatet eksternt: Jeg har noen grunnleggende problemer med denne. Først må det være klesvask i vaskemaskinen eller tørketrommelen, så noen må enten laste klær eller bytte dem mellom enheter. Det er samme scenario for a oppvaskmaskin. Noen må sette oppvask i maskinen. Hvis en person uansett trenger å være ved apparatet, virker det ikke lettere å trykke på en knapp på maskinen i stedet for å søke etter en app på telefonen og deretter be den om å fortelle vaskemaskinen/tørketrommelen å gjøre det noe? For det andre, hvor late er vi? Jeg har hørt alle brukssakene, men du ligger på sofaen midt mens du ser på et program, og du husket nettopp at du hadde klesvask i maskinen. Du vil ikke måtte løpe opp eller ned trapper for å starte en last når du kan gjøre det fra telefonen. Er det virkelig en god nok grunn til å ha en app? Jeg tror ikke det. Den eneste gangen jeg til og med eksternt kan se at scenariet fungerer, er hvis du har en vaskemaskin som også er en tørketrommel, men det er sannsynligvis ikke tilfelle.
- Bestill automatisk erstatningsrekvisita: La oss si at du har et smart kjøleskap som er koblet til Google Nest eller Alexa-kompatible enheter, og at det automatisk kan bestille vannfiltre for deg. Det er flott, men trenger apparatet en egen app når du uansett skal bekrefte kjøpet på en nettside? På baksiden, hvis appen kan fortelle deg at kjøleskapstemperaturen øker og all maten din er i ferd med å bli ødelagt, så er det nyttig informasjon. Kan de fleste kjøleskapsapper gjøre det? Ikke så mye, og de må ofte kobles til Wi-Fi-hjemmenettverket ditt for at appene skal fungere. Hvis strømmen går og du ikke har Wi-Fi eller et fungerende kjøleskap – hvordan skal du vite at maten er i ferd med å bli ødelagt?
I alle disse scenariene er det eneste "smarte" jeg vil ha en robot som Rosie fra Jetsons, som kan vaske og oppvasken og legge dem bort. Ingen be-bop-boop eller app-berøring fra meg. Ikke engang få meg i gang med superapper. Hvorfor?!
Men apper er kule
Noen ganger er det fornuftig å ha en app. Ta i betraktning robotstøvsuger – hvis de ikke fulgte med apper, kunne du ikke lage tidsplaner for dem eller identifisere no-go-soner bare ved å berøre enheten fordi de ikke har berøringsskjerm.
Den samme ideen gjelder smarte lys - lysene har ikke grensesnitt. De ble designet for å skru inn i en stikkontakt og fungere med en bryter. Helt tilbake i 1879 var det ganske "smart" teknologi... virkelig banebrytende og livsendrende. Nå kan lys gjøre så mye mer: endre farger, synkronisere med musikk, slå av og på ettersom det ytre miljøet endres, slå på eksternt, osv.
Det er fornuftig at du trenger en app for å gjøre noen av disse tingene med robovacs eller lys, men trenger den en egen app? Hvis du har Google Nest Hub, en Alexa-aktivert enhet og til og med Siri-produkter – trenger du sannsynligvis ikke en annen app. Det er protokoller som ingeniører kan knytte til for å få produktene deres til å fungere med disse smarthus-hubene. Den generelle opplevelsen har fortsatt en vei å gå, men det er en start. For at det skal være magisk, bør det være en sømløs plug-and-play-interaksjon. Det er en diskusjon for en annen dag.
Poenget er at apper ikke skal gjøre oss mer late enn vi allerede er i ferd med å bli. De bør legge til opplevelsen eller sette hele interaksjonen på steroider - ellers er det bare en annen ting som roter til telefonene våre.
Redaktørenes anbefalinger
- Ecovacs Deebot T20 Omni bringer varmtvannsvask, moppløftingsferdigheter til Deebot-serien
- Selvtømmende robotstøvsugere: Trenger du virkelig en?
- Smarte dingser trenger en ansiktsløftning. Mange av dem er altfor stygge.
- "Look and Talk"-funksjonen betyr at du ikke trenger å si "Hey Google"
- Google Nest-serien trenger en redesignet plugg
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
