HP DreamColor Z32x Professional Display-skjermgjennomgang

HP Dreamcolor Z32x

HP Dreamcolor Z32x

MSRP $1,599.99

Scoredetaljer
DT anbefalt produkt
"DreamColor Z32x er stor og vakker, men den feier ikke konkurrentene."

Fordeler

  • Utmerket fargegjengivelse
  • Nøyaktig gamma
  • Vakker helhetlig bildekvalitet
  • Robust stativ
  • Intuitive kontroller på skjermen

Ulemper

  • Middelmådig kontrast
  • Lagt til verktøy som kreves for å gjøre visse justeringer
  • Merkbar spøkelse

De fleste har dårlige skjermer. Det er trist, men det er sant. I en verden der hvem som helst kan gå til Staples og kjøpe en 1080p, 27-tommers skjerm for $200, kan det være vanskelig å overbevise den gjennomsnittlige personen om å bruke mer. Men noen brukere er mer krevende – og hvis du er blant dem, er HPs DreamColor Z32x sannsynligvis på radaren din.

Denne 32-tommeren, 4K monitor er flaggskipet til HPs nåværende flåte. Det er en "profesjonell" skjerm, noe som betyr at den er bygget for å møte kravene til folk som trenge fargenøyaktighet. Prisen på $1500 gjør målet like åpenbart som navnet. Denne skjermen roter ikke rundt, og har satt sikte på

bildekvalitetskronen hadde tidligere Samsungs U32D970Q, som for tiden selges for $1300 hos de fleste forhandlere. Kan det detronisere vår tidligere storskjerm-mester?

Arbeidsmessig

HP DreamColor Z32x ser absolutt business ut. I stedet for å slanke seg, omfavner denne skjermen størrelsen med merkbare rammer og en bred, buet rygg som er et par tommer tykk, på det meste. Plast er det valgte materialet, som med de fleste monitorer, men materialet som brukes er seriøse, industrielle ting som er tett skrudd sammen. Ingenting ved Z32x ser spennende ut – og ingenting ved det ser billig ut.

I slekt

  • HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: den beste lille bærbare datamaskinen?
  • Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
  • Lenovo slipper løs et snøskred av skjermer, inkludert et 4K 144Hz beist
HP Dreamcolor Z32x
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Et stort stativ med bred base holder skjermen godt forankret til hvilket skrivebord den er plantet på. Den gjør en god jobb med å isolere støt og dytt, så skjermen vingler sjelden. Stativet justerer for høyde, tilt, dreining og kan svinges for å holde skjermen vertikalt, om nødvendig. En obligatorisk kabelbøyle på baksiden sikrer at tilkoblede innganger ikke henger ved ergonomiske justeringer.

Det er ikke mye annet å si om utseendet, og det er greit. Profesjonelle skjermer er ment å gjøre arbeid, ikke tiltrekke seg oppmerksomhet. Bare vær advart om at Z32x ikke har stilen du kan forvente fra en $1500-skjerm.

Tilkobling

Du bør ikke ha problemer med å koble til denne skjermen. Inngangene inkluderer to HDMI, en DisplayPort og en mini-DisplayPort. Det er også en USB 3.0-tilkobling som driver to bakmonterte USB 3.0-kontakter, som kan kobles til andre eksterne enheter. Vi skulle gjerne hatt flere USB-porter på enten venstre eller høyre flanke, for enkel tilkobling av minnepinner og andre plug-and-play-enheter, men det tilbys ikke her.

Kontroller på skjermen

Alle skjermens mange justeringer håndteres gjennom en rad med fem enkle, taktile knapper. De er ikke like fancy som joysticken eller berøringsfølsomme kontroller på andre skjermer, men som resten av skjermen, arbeid. Justeringer er enkle å gjøre, og med øvelse er det mulig å endre lysstyrke eller kontrast uten å se på knappene.

Denne skjermen ser absolutt virksomheten ut.

En omfattende liste over bildekvalitetsjusteringer er tilgjengelig, inkludert lysstyrke, fargerom (sRGB, AdobeRGB og BT.709), dybdegående RGB-tilpasning, skarphet, bildeskalering og bilde-i-bilde. Disse funksjonene tillater ikke bare kalibrering av skjermen, men hjelper også til med å håndtere lavoppløselig input og flere inngangsenheter. Justeringer er enkle å navigere takket være en enkel meny som for det meste er avhengig av tekst, i stedet for obskure ikoner.

Imidlertid mangler noen få justeringer som standard, for eksempel gamma og fargetemperatur. For å justere disse må brukerne kjøpe HP DreamColor Calibration Solution Kit, eller bruke en kompatibel kalibreringsløsning som X-Rite i1Display Pro, som vanligvis selges for $200. Det kan slå av noen brukere, og øker den allerede ekstravagante prisen.

Forkalibreringsbilde

HP kalibrerer DreamColor Z32x fra fabrikken, og det viste seg i våre tester. Når den er satt i AdobeRGB-modus, produserte skjermen 96 prosent av sRGB-spekteret og 92 prosent av AdobeRGB. Den traff også en perfekt gammakurve på 2,2 og ga en gjennomsnittlig fargeforskjell på 0,88. I den testen er enhver forskjell under én generelt umerkelig, slik at figuren representerer utmerket fargegjengivelse.

Disse resultatene er konkurransedyktige med andre profesjonelle monitorer. De BenQ SW2700PT produserte en gjennomsnittlig farge på 0,84, som er bedre (ettersom mindre er bedre i den testen). Gammakurven på 2,3 er imidlertid litt utenfor det ideelle 2,2-målet, noe som betyr at bildene var litt mørkere enn sanne.

1 av 3

Samsungs U32D970Q forblir uten plass, i det minste når den er i farger. Den traff også en perfekt gamma på 2,2, men produserte en kantskala på 96 prosent av AdobeRGB. Den hadde også en lavere fargenøyaktighetsverdi på 0,68. I sannhet ville det være vanskelig å se forskjellen mellom de to uten streng side-ved-side-analyse. Men tallene lyver ikke. Samsung U32D970Q er litt bedre når det kommer til farger.

HP slår tilbake i kontrast. Vi registrerte et forhold på 520:1 ved 50 prosent av maksimal lysstyrke, mens Samsung bare klarte 460:1. Kontrast gir en skjerm med en illusjon av dybde, og som et resultat har HP en tendens til å se subjektivt bedre ut enn Samsung, som har en flat, utvasket kvalitet.

Kontrollene på skjermen er ikke fancy, men de fungerer bare.

For å være tydelig, er ikke Samsungs kontrast forferdelig. Men det er en ulempe. Og det er verdt å merke seg at BenQs mindre SW2700PT slo begge med en mil, og produserte et kontrastforhold på 730:1 ved 50 prosent lysstyrke.

Sett tallene til side, ser HP DreamColor Z32x fantastisk ut fra øyeblikket den slås på. Dens nøyaktige fargegjengivelse gir den en vinduslignende kvalitet. Innhold av høy kvalitet ser mindre ut som film, og mer som en portal til et annet sted.

Når bildekvaliteten sviktet oss, var kontrasten synderen. Noen ganger, spesielt i mørke scener, kan bildet se for lyst ut, eller virke mangelfullt i skyggedetaljer. Likevel er disse øyeblikkene ganske sjeldne, og Z32x er en av de mest attraktive skjermene som finnes.

Bilde etter kalibrering

Som mange moderne profesjonelle skjermer yter HP DreamColor Z32x så godt ut av esken at det ikke er lett å forbedre. Vi klarte å øke både sRGB- og AdobeRGB-spekteret en prosentandel hver, til henholdsvis 97 prosent og 93 prosent. Og vi reduserte også fargefeilen litt til en verdi på 0,84. Men dette er mindre forbedringer, og de var så vidt merkbare selv når de sammenlignes direkte.

HP Dreamcolor Z32x
Bill Roberson/Digital Trends

Bill Roberson/Digital Trends

Mens HP ikke ble mye bedre etter kalibrering, gjorde BenQ SW2700PT det. Fargefeilen etter kalibrering var også .84. Den matchet også HPs AdobeRGB-spekter og overgår kontrasten. Samsung U32D970Q forblir også overlegen i fargespekter og nøyaktighet, men dårligere i kontrast.

Kanskje ikke bra for spillere

Denne skjermen er ment for arbeid, men dens 4K-oppløsning og massive 32-tommers panel kan gjøre den tiltalende for spillere. Å kjøpe det kan virke som et fornuftig alternativ til dyre spillskjermer som har høyere oppdateringsfrekvens, men mindre fysisk størrelse og mindre imponerende bildekvalitet, som Asus ROG PG27AQ Swift.

Responstider er ikke et problem med Z32x. HP siterer en grå-til-grå responstid på åtte millisekunder, og vi følte aldri et snev av inndataforsinkelse. Det vi så er spøkelser. Testing viste at under visse forhold vil et objekt i hurtig bevegelse etterlate et merkbart spor etter seg. Spillere har en tendens til å være følsomme overfor slike gjenstander, og kan finne dette som en uakseptabel feil.

Garanti

Tre års dekning kommer med HP DreamColor Z32x. Det er typisk for kategorien, men bedre enn de fleste rimelige skjermer, som vanligvis tilbyr bare ett år.

Konklusjon

HP DreamColor Z32x er en utmerket, umiddelbart imponerende skjerm. Dens presise farge, høye skjermoppløsning og nøyaktige gamma resulterer i et bilde som ser naturtro ut. Alle som ønsker å gjøre fargekritisk arbeid vil glede seg over Z32x, og det er også et godt valg for kresne prosumere som ønsker en stor, vakker skjerm.

Sammenlignet med Samsung U32D970Q har DreamColor Z32x imidlertid to problemer. For det første er fargenøyaktigheten ikke like presis. Det er veldig nært, og forskjellen vil ikke plage de fleste brukere, men er definitivt et skritt bak. For det andre, og enda viktigere, er Samsung rimeligere til bare $1300. De ekstra $200 vil være vanskelig å rettferdiggjøre.

Hardt er ikke det samme som umulig. HP har en klar fordel i kontrast, som kan være kritisk for prosumere. Vi fant også at HPs skjermmeny var mer intuitiv, og knappene var lettere å få tak i med et øyeblikk. Disse faktorene vil styre noen til HP - men det fjerner ikke helt Samsung som fargemesteren.

Redaktørenes anbefalinger

  • HPs nye Envy x360 14 ser ut som en kjempeverdi for det du får
  • Asus’ 4K, 32-tommers mini-LED-spillskjerm kan treffe det perfekte stedet
  • AMD 7000X3D V-Cache CPUer kan utfordre Intel på CES 2023
  • HP avduker ny IPS Black-skjerm med én nøkkelfunksjon
  • HP Spectre x360 13.5 praktisk gjennomgang: Avgrensninger som betyr noe