For ti år siden, hvis en superheltfilm hadde karakterer med en forbigående likhet med sine tegneseriekolleger, en semi-forståelig historie, og skuespill som ikke var latterlig dårlig, det ble ansett som en ganske god film - for en tegneserie film, altså.
Mye kan endre seg på 10 år.
Flere filmanmeldelser
- Rovdyret
- Slank mann
- Ant-Man and the Wasp
- Jurassic World: Fallen Kingdom
Sony Pictures' Giftkommer på kino på et tidspunkt da hver tegneseriefilm forventes å enten være en trofast, storfilm ingress for den neste «ingenting vil noen gang bli det samme»-hendelsen, eller en dramatisk, nihilistisk dekonstruksjon av heroisme og det menneskelige betingelse. Alt tatt i betraktning, er det ikke akkurat det mest innbydende miljøet for en sprø, rart-par-komedie om en hodestussende romvesen og den stakkars fyren som er tvunget til å dele kropp med den.
Det er egentlig for dårlig, skjønt, fordi Gift er nesten to timer med strålende elendig, grundig underholdende moro.
I regi av Zombieland filmskaper Ruben Fleischer,
Gift kaster Hardy som Eddie Brock, en korsfarende journalist som ender opp med å bli den motvillige vert for en mektig, symbiotisk fremmed skapning. Romvesenet, som går under navnet «Venom», gir Eddie fantastiske evner som gjør ham praktisk talt usårbar, men den har også en slem strek og en appetitt på menneskelige hoder (blant andre kroppsdeler).1 av 22
Mens Eddie sliter med å forene samlivet med kroppen sin og det tilbakevendende behovet for å overbevise Venom om ikke å ta en bit av menneskene de møter, finner de motvillige partnerne seg snart i å kjempe mot et mektig geni som prøver å utnytte romvesenets kraft for sin egen, ondskapsfulle grunner.
Hardy kaster seg inn i opptredenen sin med all den maniske energien han har til rådighet, og hever en scene etter den andre som lett kunne ha utviklet seg til noe mer campy enn komisk med en annen skuespiller. De Mad Max: Fury Road og Bronson Stjernen har alltid vært på sitt beste når det er en underliggende strøm av galskap i karakteren hans, og Gift gir ham klokelig mer enn nok materiale på den fronten, enten han kjemper mot romvesenet om kontroll over sin egen kropp eller engasjert i det som ser ut til å være (i det minste for alle rundt ham) en opphetet, voldelig krangel med han selv.
Skapningens væskelignende komposisjon spiller på styrken til filmens digitale effekter.
Skuespilleren kan også sin vei rundt actionsekvenser, og Gift tilbyr mange av dem også.
Selv om filmen er sterkt avhengig av datagenererte elementer for å bringe Venom til live, spiller skapningens flytende komposisjon til styrken til filmens digitale effekter.
Venom har alltid vært en forvandlende, tyktflytende enhet som ikke viker unna å spire en og annen ranke eller formskifte inn i den gjenstanden som trengs. Med unntak av noen få skjeve scener som prøver å blande Hardys ansikt med Venoms tannhår, er filmens visuelle effekter-teamet finner generelt en god balanse mellom det fremmede og det organiske i det som vises på skjerm.
I en birolle føler Riz Ahmed seg på samme måte investert i sin opptreden som filmens djevelsk briljante antagonist, men premisset for Gift snur det typiske helt-skurk-forholdet på hodet på måter som gjør det vanskelig for historiens skurk å skille seg ut. I en hvilken som helst annen tegneseriefilm ville en sosiopatisk vitenskapsmann som eksperimenterer med alien-menneske-hybrider være den galeste personen i rom, men den hektiske, bipolare naturen til Hardys «helte»-karakter får den mest kaldblodige skurken til å virke rolig og samlet i sammenligning.
På den negative siden føler Michelle Williams, den fire ganger Oscar-nominerte, seg litt underutnyttet (og malplassert) i et manus som ikke gir karakteren hennes mye å gjøre.
Gift gir en fin påminnelse om at det fortsatt er mye underholdning å få i en film som bare vil være vanvittig morsom.
I forkant av filmens utgivelse manglet det ikke på debatt om studioets beslutning om å tone ned volden til en mer familievennlig PG-13-rangering. Til sin ære, Gift Føler seg imidlertid ikke forkrøblet eller holdt tilbake av den generelle publikumsvurderingen. Filmens relativt blodløse slagsmål ser ikke ut til å være utvannet, og romvesenenes tilhørighet til å fjerne innvollene, knekke og tygge mennesker virker ikke påfallende tøylet.
Det er ikke for å antyde det Gift kunne ikke blitt forbedret ved å legge til noen flere avkuttede lemmer og blodige møter - bare at filmen ikke føles som om den lider på grunn av mangelen på disse elementene.
Det blir interessant å se om Gift kan finne sitt publikum i det nåværende tegneseriefilmmiljøet. Hvis Sony hadde brakt den samme filmen på kino for et tiår siden, ville det ha gjort et fantastisk år for tegneseriefilmer enda bedre.
Utgitt i 2008 i stedet for 2018, Gift ville ikke ha mottatt kritikerrosen The Dark Knight tjent, og det ville ikke være det karriereredefinerende prosjektet for stjernen Tom Hardy Jern mann var for Robert Downey, Jr. det året, men den mørke komiske, sprø nisje det Gift carves for seg selv ville blitt feiret som nok en seier for sjangeren.
Baren har blitt hevet betydelig for tegneseriefilmer det siste tiåret, og det er en god ting. Fortsatt, Gift gir en fin påminnelse om at det fortsatt er mye underholdning (og eskapistisk verdi) å få i en film som bare ønsker å være vanvittig morsom – og deretter holder det løftet.
Redaktørenes anbefalinger
- Mission: Impossible — Dead Reckoning Part Ones actionscener, rangert
- De beste actionscenene i Mission: Impossible-filmene, rangert
- Mission: Impossible – Dead Reckoning Part 1s slutt, forklart
- Hvor kan du se hver Mission: Impossible-film
- 5 filmer du må se i juli 2023
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
