Hvis du er ute etter noe å beskytte deg mot 5G signaler, du har ingen mangel på alternativer. Vil du ha en lue som beskytter kraniet fra alle de plagsomme elektromagnetiske frekvensene mens du er ute og reiser? For den lave prisen på bare $55, en slik lue kan bli din. Trenger du et teppe for å avverge usynlig 5G-stråling mens du sover? Det kan fås for bare $500.
Innhold
- Den blomstrende virksomheten til falske
- Holder det i familien
- Pseudovitenskap og technobabble
- Skyld på sosiale medier
Og det er bare begynnelsen. I tillegg til det nevnte tilbehøret, Florida-basert antrekk DefenderShield selger også utstyr til alle følgesvennene dine – inkludert et magebånd på 113 dollar for gravide kvinner som håper å beskytte sine ufødte babyer, og et kjæledyrhalsbånd på 125 dollar som skaper en anti-5G kraftfelt rundt de lodne vennene dine.
Pokker, selv om du ikke er sikker på hva slags beskyttelse du trenger, ringte et selskap Beskytt kroppen din tilbyr 30 minutter lange konsultasjonssesjoner hvor en "sertifisert elektromagnetisk strålingsspesialist" vil hjelpe deg med å velge det riktige utstyret – alt for en helt rimelig pris på bare 100,- dollar.
Som du sikkert har lagt merke til, har disse elementene et par ting til felles. Først og fremst er de komplett og fullstendig slangeolje (mer om det senere). Men i tillegg til å være helt falske, har de også en annen ting til felles: De selger som varmt kaker.
Den blomstrende virksomheten til falske
"Folk innser med tillegg av flere og flere trådløse enheter, den massive push til 5G, og nå
I september 2020 hadde Aries Tech rekordomsetning for tredje regnskapskvartal og tjente 322 % mer enn i samme periode året før. På markedsplasser som Amazon flyr anti-5G-enheter ut av hyllene – og samler strålende anmeldelser i prosessen. I henhold til Google Trender, søker etter "
Så hva gir? Frykt for mobiltelefonstråling har eksistert så lenge mobiltelefoner har eksistert, så hvorfor er det det at disse anti-5G-produktene nyter en slik breakout-suksess sammenlignet med deres 3G og 4G forgjengere?
Vel, som det viser seg, har denne siste bølgen av EMF-beskyttelses-profitering vært lenge underveis, og folkene bak den har bygget seg opp i årevis bare for å komme til dette øyeblikket.
Holder det i familien
For menneskene bak disse produsentene har det vært noe av en lang lure å tjene penger på den feilaktige 5G-panikken. De fleste av dem (og deres familier) har brukt store deler av livet på å forhandle feilinformasjon og vanlige bløff på nettet – selv om det er uklart om de selger bevisst ubrukelige produkter, eller de tror virkelig og helhjertet at de hjelper til med å beskytte folk mot farlige stråling.
"Denne ting [elektromagnetisk stråling] er skadelig," sa Shield Your Bodys grunnlegger, R Blank, til Digital Trends, "men det er ingen måte å bli kvitt det. Så det måtte finnes måter å gjøre teknologi tryggere på. Det er derfor jeg startet det."
Blank sier at han lanserte en serie med "anti-EMF"-produkter etter at han "erfarte" med å skrive "Overpowered", en bok om det biologiske effekter av enhetsstråling, med sin avdøde far, Dr. Martin Blank, som R kaller "den viktigste EMF-forskeren i verden."
Mer nøyaktig, men Martin Blank var en av de mest offentlige stemmene bak teorien om at mobilsignaler er skadelige for mennesker, og han oppfordret til og med skoler til å ta forholdsregler mens de arbeider med teknologi rundt barn. The BioInitiative, en relatert rapport han var medforfatter av, viser seg ofte å bli misbrukt av konspirasjonsteoretikere.
Når det gjelder Aires Tech, er det også en familieaffære. Selskapets administrerende direktør, Dimitry Serov, fortalte Digital Trends at det startet som et resultat av familiens forskning på de "skadelige effektene av elektromagnetisk stråling." Hans far, Igor Serov, lanserte et tvilsomt forskningsfirma i 1998 kalt Aires Research, som forsøkte å harmonisere den materielle eksistensen av "levende og livløse naturlige gjenstander."
Tilsvarende var DefenderShields Daniel DeBaun medforfatter av en annen rimelig populær bok, "Radiation Nation", sammen med sin sønn, Ryan DeBaun, om moderne teknologis helserisiko og sikkerhet.
"Regjeringer og store organisasjoner er for det meste pengedrevne, og føre-var-prinsippet er ikke på toppen av deres prioriteringer," sier den eldste DeBaun, som hevder å ha hatt flere lederstillinger hos telekomgiganter som AT&T og Bell Labs, hvorav ingen Digital Trends kunne finne rekord av.
Den omfattende innsatsen for å støtte og formidle de løst underbyggede vitenskapelige bevisene bak teknologiens helsepåvirkning ser ut til å ha gitt resultater, som det fremgår av salgstall. Men nøyaktig hvordan anti-5G-tilbehørsfunksjonen forblir et mysterium for alle bortsett fra, tilsynelatende, folkene som kjøper og selger dem.
Pseudovitenskap og technobabble
Aires Tech sier at etikettene er utstyrt med en halvleder som absorberer ladninger fra atmosfæren for å danne et hologram. Dette hologrammet, hevder Serov, omstrukturerer og forvandler "EMF-tåken til en mer biologisk kompatibel form." DefenderShield og Shield Your Body, derimot, fortalte Digital Trends at produktene deres bruker en kombinasjon av "ulike metaller og materialer" for å blokkere frekvenser.
Eksperter som Digital Trends konsulterte, fant imidlertid ingen bevis for å støtte effekten av disse produktene. "Disse produktene er forseggjorte teatre og fullstendig ineffektive," kommenterte Dr. David Robert Grimes, assisterende professor i biomedisinsk fysikk ved Dublin City University.
Grimes oppdaget også et alarmerende antall "pseudovitenskapelige røde flagg" på Aires Techs nettsted og konkluderte med at forklaringene deres er "støttet med teknobabble."
I tillegg har Federal Trade Commission (FTC), ved flere anledninger, avkreftet slike enheter, og merker dem som "cellestrålingssvindel".
Den internasjonale kommisjonen for ikke-ioniserende strålingsbeskyttelse (ICNIRP) bekreftet overfor Digital Trends at det ikke er behov for skjermingstilbehør så lenge riktige retningslinjer følges. Den la til at ethvert eksternt forsøk på å redusere eksponeringen kan resultere i mer avgitt kraft, "siden enheten kan tro at forbindelsen blir verre og dermed effekten vil bli motvirket."
I tillegg fant anmeldelser utført av Digital Trends de vitenskapelige bevisene og studiene disse selskapene siterer på sine nettsider upålitelige og svake. Alle Aires Techs vitenskapelige publikasjoner er for eksempel skrevet av Igor Serov, grunnleggeren, eller Andrew Michrowski, som sitter i styret. Shield Your Bodys forskningsartikler er enten utdaterte, skrevet av R Blank, eller diskuterer ikke-relatert vitenskap, som hvordan mobiltelefonsignaler hindrer spurvenes evne til å navigere i luften.
Enda viktigere, det er veletablert av anerkjente organer som Food and Drug Administration (FDA) og ICNIRP at stråling fra dingsene eller nettverkstårnene dine er ikke skadelig for helsen din, noe som gjør disse "anti-5G"-enhetene unødvendige i det første plass.
Skyld på sosiale medier
Grimes sier at grunnen til at disse "randgruppene" har fortsatt å blomstre, til tross for advarsler fra offisielle organer, er at de har blitt "langt flinkere til å utnytte sosiale medier for å presse påstandene deres avkreftet, og forståelig nok skremmer de uforsiktig."
Det er sant på flere nivåer, og mens sosiale medieselskaper har prøvd å sensurere feilinformasjon, har de ikke klart å gjøre det konsekvent. Selv en overfladisk gjennomgang av noen av disse sosiale nettverkene kan lande deg i en flom av innlegg som selger eller promoterer EMF-beskyttelsestilbehør eller annet relatert kvakksalveri. På TikTok, for eksempel, har innlegg merket med «#emf» blitt sett av over 70 millioner ganger. Den samme typen feilinformasjon har nylig gjort det mulig for ondsinnede grupper å villede folk til å vandalisere 5G-nettverkstårn.
Nylig rapporter har avslørt at de fleste som trodde det var en sammenheng mellom 5G og COVID-19, får mye av informasjonen sin om viruset fra YouTube.
På toppen av det oppdaget Digital Trends at teknologigiganter som Amazon, Facebook, og Google hadde latt selgere, inkludert Aires Tech, kjøre annonser til tross for eksplisitte innholdspolicyer mot EMF-skjermende produkter og pseudovitenskap.
Influencermarkedsføring spiller også en nøkkelrolle. Bedrifter inkludert Aires Tech tilbyr sjenerøse tilknyttede programmer som belønner folk hver gang noen kjøper et produkt fra deres delte lenke. I en investorrapport sa Aires Tech at det betaler tilknyttede selskaper 10% til 20% provisjon. Til sammenligning varierer Amazons tilknyttede provisjon fra 1 % til 9 %.
Mens Amazon, TikTok og Facebook nektet å kommentere emnet, sa en Google-talsperson til Digital Trends at "annonse- eller videoinnhold som fremmer skadelige helsepåstander eller «mirakelkurer», inkludert påstander som knytter 5G til COVID-19, er et brudd på [Googles] retningslinjer. Når vi finner innhold som bryter retningslinjene våre, fjerner vi det raskt.»
Dr. John Dawson, nestleder for forskningsgruppen for kommunikasjonsteknologi ved Englands University of York, mener at ordet "stråling" har blitt følelsesladet siden det også er assosiert med aktiviteter som faktisk er skadelige for menneskers helse, som Røntgenstråler. Dette forholdet blir nå utnyttet til å spre hoax om 5G og andre radiobølger på internett.
Men på 5G- og mobilnivå, legger han til, "kan du oppnå mer oppvarming ved å ta på deg en ullhatt enn å bruke telefonen."
Til tross for vitenskapen så åpenbart mot dem, har anti-5G-selgere trivdes ved å kombinere en nesten kultlignende følge, den halsbrekkende distribusjonen av sosiale medier og overfloden av e-handel plattformer. Og med lite eller ingen regulatorisk tilsyn, har de klart å utvide utvalget av uredelige produkter uten konsekvenser. Som den falske
Redaktørenes anbefalinger
- T-Mobiles store forsprang på 5G-hastigheter kommer ingen vei
- Netgears nye M6 Pro-ruter lar deg bruke rask 5G uansett hvor du går
- T-Mobiles 5G er fortsatt uovertruffen - men har hastighetene platået?
- Her er hvor rask 5G på din Samsung Galaxy S23 egentlig er
- Qualcomms Snapdragon X75 innleder den neste æraen av 5G-tilkobling
