Lenovo ThinkPad X13s
MSRP $1,301.00
"Lenovo ThinkPad X13s lever opp til Windows på ARM-løftet for batterilevetid, men mangler fortsatt ytelse."
Fordeler
- Solid batterilevetid
- Kvalitetsskjerm
- Utmerket tastatur og pekeplate
- 5G WWAN-alternativ
- Attraktiv estetikk
Ulemper
- Ytelsen ligger etter Intel og Apple
- Noe bøying i tastaturdekket
Apples M1 sender fortsatt sjokkbølger gjennom bransjen. På den ene siden er ThinkPad X13s tilsvarende Windows.
Innhold
- Pris og konfigurasjoner
- Design
- Porter og tilkobling
- Opptreden
- Vise
- Tastatur, pekeplate og webkamera
- Personvern og sikkerhet
- Batteritid
- Vår oppfatning
Dens ARM-baserte brikke, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, tilbyr noen av de samme fordelene som M1 eller M2. Den er tynn og lett, og batterilevetiden er fantastisk. For noen gjør det alene ThinkPad X13s til et attraktivt valg. Men på grunn av middelmådig ytelse, er det nok et eksempel på Windows på ARM
Pris og konfigurasjoner
Som vanlig er det et betydelig avvik på Lenovos nettsted mellom utsalgsprisen og "salgsprisen". Akkurat nå er startnivået ThinkPad X13s $ 1 301 (forhandler $ 2 169) for en enhet med en Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 CPU, 16 GB LPDDR4X
I slekt
- Hvorfor den nyeste ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ikke er verdt oppgraderingen
- Qualcomm hevder deres bærbare datamaskiner ødelegger Intel-brikker i AI-oppgaver
- ThinkPad X1 bærbare linje omfatter resirkulert magnesium og aluminium
I den høye enden er en $1 571 (forhandler $ 2619) konfigurasjon med Snapdragon-prosessoren, 16 GB LPDDR4X
Jeg er ikke klar over noen andre forretningsklasse Windows på ARM
De Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 er en annen større bærbar PC på 14-tommer som tilbyr den samme ThinkPad-opplevelsen til litt høyere priser. Til slutt, den HP Elite Dragonfly G3 tilbyr en like liten og lett formfaktor med
Design
Se på ThinkPad X13s på avstand, og du vil umiddelbart gjenkjenne den som medlem av linjen. Det er helt svart (Thunder Black, faktisk), har den røde prikken på "i" i ThinkPad-logoen på lokket (riktignok uten LED) og på håndleddstøtten, og den røde TrackPoint-nubbinen skiller seg ut i midten av tastatur.
På nært hold er kantene imidlertid mer avrundede enn de vanlige ThinkPad-ene, og det er et fremtredende omvendt hakk på toppen av skjermen for webkameraet og IR-kameraet. Disse små endringene gjør at ThinkPad X13s skiller seg ut på egen hånd. Det er absolutt mer slående enn Dell Latitude 7330, som er kjedelig til sammenligning.
ThinkPad X13s er konstruert av to materialer, en magnesium-aluminiumslegering i lokket og en glassfiberforsterket plast i chassiset. Jeg fant lokket ganske solid, sammen med bunnen av chassiset, men det var litt bøying i tastaturdekket. Det var ikke voldsomt, men det var nok til å holde ThinkPad et skritt bak
Takket være de lette materialene er ThinkPad X13s en av de lettere
Porter og tilkobling
Ikke overraskende er den bærbare datamaskinens tilkobling ganske begrenset. Det er to USB-C 3.2 Gen 2-porter (nr
Opptreden
ThinkPad X13s er bygget rundt Qualcomms Snapdragon 8cx Gen 3 ARM-prosessor, en åttekjernes CPU med fire Cortex-A78-kjerner som kjører på 2,4 GHz og fire Cortex-X1 Prime-kjerner som kjører på 2,95 GHz. Det er den raskeste prosessoren Qualcomm ennå har laget for PC-en og lover økt ytelse i forhold til tidligere generasjoner. Dens primære direkte konkurranse er Apples silisium, nærmere bestemt M1- og M2-CPU-ene som har gitt klasseledende ytelse i to iterasjoner av MacBook Air. Merk at i likhet med Apples MacBook, er ThinkPad X13s vifteløs og så helt stille.
Snapdragon 8cx Gen 3 er utvilsomt raskere enn sin forrige generasjon, med 86 % i Geekbench 5 flerkjernetesten og 55 % i enkjernetesten. Samtidig er Apple M1 59 % raskere enn ThinkPad X13s i single-core og 34 % raskere i multi-core, og M2 er 77 % raskere i single-core og 59 % i multi-core. Den laveste Intel 12.-kjerne-CPU-en vi har testet, 15-watts 10-kjerner/12-tråds Core i5-1235U, er 44 % raskere i enkeltkjerne og 30 % raskere i flerkjerne. AMDs Ryzen-brikker siden 5000-serien har også vært betydelig raskere.
Selvfølgelig er det bare en syntetisk målestokk og forteller ikke hele historien. I motsetning til tidligere Windows på ARM-generasjoner, var jeg i stand til å kjøre vår håndbremstest som koder for en 420MB video som H.265. Det betyr selvfølgelig ikke at Handbrake er det optimalisert for ARM. Og faktisk tok ThinkPad X13s 505 sekunder på å fullføre prosessen, sammenlignet med MacBook Air M2 på 151 sekunder og Core i5-1235U på 134 sekunder. Jeg klarte også å kjøre Cinebench R23-standarden for videogjengivelse, og ThinkPad X13s fikk 593 i single-core og 2221 i multi-core. Det kan sammenlignes med MacBook Air M2 på 1600 og 7938 og Core i5-1235U på 1668 og 7671.
Det er klart at Qualcomm har en vei å gå før den innhenter Apple, Intel og AMD. Likevel var ThinkPad X13s rask nok under testingen min for de vanlige produktivitetsoppgavene. Jeg kunne holde ganske mange nettleserfaner åpne og kjøre bakgrunnsapper som Outlook, Teams og andre uten merkbar nøling. Men jeg ville ikke stole på den bærbare datamaskinen for de mest krevende arbeidsflytene eller kreative oppgavene.
Geekbench (single / multi) | |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) |
1,087 / 5,643 |
HP EliteFolio (Snapdragon 8cx Gen 2) |
770 / 3,028 |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) |
700 / 2,802 |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) |
1,727 / 7,585 |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
1,925 / 8,973 |
Lenovo Ideapad Duet 5 Chromebook (Snapdragon 7c Gen 2) |
599 / 1,718 |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) |
1,565 / 7,352 |
ThinkPad X13s ville ikke kjøre 3DMark Time Spy-testen, vår primære syntetiske benchmark for spill. Og jeg så ingen grunn til å prøve å løpe Fortnite, vårt beste spill for integrert grafikk. Det er tvilsomt at Snapdragon GPU kan spille noe mer enn de eldste titlene (skal de installeres og faktisk kjøres) med lave oppløsninger og grafikk. Og det er OK fordi ThinkPad X13s på ingen måte er ment å være en gaming laptop.
Vise
I følge Lenovo er tre skjermer tilgjengelige for ThinkPad X13s, og de er alle 13,3-tommers 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS-paneler. Det er en antirefleks 300-nit berøringsskjerm, en antirefleks 400-nit laveffekts ikke-berøringsskjerm og en 300-nit non-touch-skjerm. Min vurderingsenhet brukte sistnevnte panel, som virket som en kvalitetsskjerm under testingen min. Fargene var dynamiske og naturlige, skjermen var lys nok for mine vanlige arbeidsforhold, og svarte virket sanne og ikke gråaktige.
I motsetning til tidligere Windows på ARM
ThinkPad X13s-skjermen er utmerket for produktivitetsarbeidere og medieforbrukere, men den har ikke helt fargebredden for krevende skapere.
Lysstyrke (nits) |
Kontrast | sRGB-spekter | AdobeRGB-spekter |
Nøyaktighet DeltaE (lavere er bedre) |
|
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) |
341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) |
411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MacBook Air M1 (IPS) |
389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
MacBook Air M2 (IPS) |
486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
To oppoverrettede høyttalere gir lyd, en på hver side av tastaturet. De tilbød tilstrekkelig volum under testingen min, med klare mellomtoner og høyder og den vanlige mangelen på bass. De er gode nok for YouTube og videokonferanser, men Netflix-bingere og musikklyttere vil ønske å bruke noen
Tastatur, pekeplate og webkamera
Åpne lokket, og du vil finne det velkjente ThinkPad-tastaturet med store, skulpturerte tastaturer og rikelig med tasteavstand. Bryterne var lettere enn noen ThinkPads jeg har testet, med en rask bunnhandling og en rask respons som sørget for rask, komfortabel skriving. Jeg er ikke alltid en stor fan av ThinkPad-tastaturer, noen ganger synes jeg de er for stive, men denne rangerte der oppe med HPs Spectre og Dells XPS-tastaturer. Oppsettet er forskjellig fra det typiske Windows 11 tastaturet, etter ThinkPad-mønsteret, inkludert venstre Fn- og Ctrl-knapp som byttes. Det er flere spesielle funksjonstaster, inkludert et par for videokonferanser og en for å åpne Lenovos Commercial Vantage-verktøy.
Pekeplaten er bredere enn på noen ThinkPad-enheter, men den mister fortsatt litt plass til knappene som betjener TrackPoint-nubbinen. Berøringsplatens glassoverflate er glatt og komfortabel og gir pålitelig støtte for
Webkameraet bruker en 5 MP-sensor og har ganske høy oppløsning, og Lenovo bruker noen AI-funksjoner for å kalibrere fargen og lysstyrken til bildet uavhengig av lysforhold. Det finnes alternativer for å bruke høyt dynamisk område (
Til slutt gir et infrarødt kamera Windows Hello-støtte via ansiktsgjenkjenning, og det er en fingeravtrykkleser innebygd i den nedfelte strømknappen. Begge passordløse påloggingsmetodene fungerte raskt og pålitelig.
Personvern og sikkerhet
Tastaturet inkluderer en dedikert tast for å lukke webkameraet, og det er en annen tast for å slå av mikrofonene.
ThinkPad X13s er Microsoft Pluton klar, noe som betyr at det er en sikkerhetsprosessor innebygd i Snapdragon 8cx Gen 3 for å beskytte mot ulike trusler og fysiske angrep. Den bærbare datamaskinen inkluderer også Lenovos selvhelbredende BIOS for å gjenopprette maskinen i tilfelle korrupsjon eller angrep.
Batteritid
ThinkPad X13s har 49,5 watt-timer batterikapasitet, som er en anstendig mengde for en bærbar PC med den ultraeffektive Qualcomm ARM CPU og en Full HD+-skjerm. Det er mindre enn Lenovo Flex 5G som kommer inn på 60 watt-timer, men mer enn HP Elite Folioer 46 watt-timer.
Ta Flex
Likevel ga ThinkPad X13s god nok batterilevetid til at det er verdt å bytte ytelse hvis du ikke har krevende arbeidsflyter. I det minste er det sant sammenlignet med Intel-feltet. Som med ytelse, konkurrerer ikke ThinkPad X13s like sterkt med Apples ARM CPUer.
det er | nettsøking | Video |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) |
11 timer, 48 minutter | 19 timer, 39 minutter |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) |
17 timer, 17 minutter | 27 timer, 57 minutter |
HP EliteFolio (Snapdragon 8cx Gen 2) |
10 timer, 52 minutter | 19 timer, 27 minutter |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) |
15 timer, 31 minutter | 18 timer, 28 minutter |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 timer, 59 minutter | 21 timer, 9 minutter |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) |
6 timer, 25 minutter | 10 timer, 41 minutter |
Vår oppfatning
Hele dagen batterilevetid? Kryss av. Alltid tilkoblet internett? Kryss av. Utmerket ytelse? Ikke så mye. Det oppsummerer ganske mye ThinkPad X13s og Windows på ARM generelt. Qualcomm og Microsoft har helt klart gjort noen fremskritt. Snapdragon 8cx Gen 3 er den raskeste til nå, og Windows på ARM støtter flere apper og drivere enn før. Men det er fortsatt ikke i nærheten av Intel, AMD eller Apple når det kommer til en totalopplevelse.
For den rette personen er ThinkPad x13s imidlertid en pent bærbar bærbar datamaskin med god batterilevetid. Alle andre bør vente å se hva som kommer videre.
Finnes det noen alternativer?
Det er mer
Hvis du først og fremst leter etter en tynn og lett bærbar PC og er forelsket i ThinkPad-merket, så er ThinkPad X1 Nano et solid alternativ. Det er en av de minste og letteste
Til slutt er Apple MacBook Air M2 et svært konkurransedyktig alternativ for alle som ikke lever for
Hvor lenge vil det vare?
Lenovo ThinkPad X13s er bygget godt nok til at du bør forvente mange års bruk. Det er tvilsomt om CPU-en vil holde tritt med Windows på ARMs utvikling, men det gjenstår å se. Bransjestandarden ett års garanti er skuffende på en ThinkPad.
Bør du kjøpe det?
Ja, hvis du ikke trenger den raskeste ytelsen, men vil ha lang batterilevetid og
Redaktørenes anbefalinger
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 er både raskere og langvarig
- De beste bærbare Lenovo-maskinene for 2023: ThinkPad, Yoga og mer
- Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, bare bedre
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: sammenleggbar moro
- Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2 praktisk gjennomgang: en elegant omstilling