Asus ZenBook Pro 16X
MSRP $2,600.00
"De morsomme eksperimentene til Asus ZenBook Pro 16X forringer aldri dens fantastiske ytelse."
Fordeler
- Enkelt godt utseende
- Utmerket produktivitet og kreativ ytelse
- Spektakulær OLED-skjerm
- Flott tastatur og haptisk touchpad
- Asus Dial er faktisk nyttig
- Solid byggekvalitet
Ulemper
- Inkonsekvent spillytelse
- Litt dyrt
Asus er ikke redd for å prøve nye ting med sine bærbare design. ZenBook Pro 16X er bevis på den påstanden, siden den har et tastatur som hever seg opp i en bratt vinkel når du åpner lokket og RGB-lys under hver side som blinker på forskjellige systemaktiviteter. Så er det Asus Dial, en roterende berøringsenhet som gir raffinert kontroll over systemet og støttede applikasjoner.
Innhold
- Pris og konfigurasjoner
- Design
- Porter og tilkoblinger
- Opptreden
- Gaming
- Display og lyd
- Tastatur og pekeplate
- Webkamera og personvern
- Batteritid
- Vår oppfatning
Som ZenBook Pro 14 Duo's doble OLED-skjermer, ZenBook Pro 16X er full av interessante funksjoner, og den er også konfigurert ganske godt for kreativ appytelse.
Heldigvis trenger ikke denne å leve og dø av suksessen til gimmickene sine, fordi den bærbare datamaskinens ytelse er like solid som byggekvaliteten – den er langt mer enn bare røyk og speil.
I slekt
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16-tommers
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: det kommer ned til prisen
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: sammenleggbar moro
Pris og konfigurasjoner
Det er to konfigurasjoner av ZenBook Pro 16X. Min anmeldelsesenhet på $2 600 ble konfigurert med en Intel Core i7-12700H, 16 GB LPDDR5 RAM, en 1 TB PCIe 4 SSD, en Nvidia GeForce RTX 3060 GPU og en UHD+ (3 840 x 2 400) OLED-skjerm. Den avanserte konfigurasjonen er $3000 for en Core i9-12900H, 32 GB RAM, en 1TB SSD, RTX 3060 og den samme OLED-skjermen. Det er dyrt, men ikke spesielt gitt komponentene og designet.
De MSI Creator Z16P, for eksempel, er en mye dyrere bærbar PC, som starter på $2900 for samme CPU,
Design
ZenBook Pro 16X gjør ikke mye spennende når den er lukket. Den har den nye Star Trek-lignende Asus-logoen på lokket, som lyser sammen med resten av lyssystemet, og et svakt eksempel på den ikoniske Asus konsentriske virvelen. Ellers har det svarte chassiset enkle linjer og er ganske minimalistisk. Du kan se at det er annerledes på den ekstra mekanismen som er synlig fra siden, som ser litt merkelig ut.
Men åpne det opp, og ting blir interessant. Tastaturet heves med skjermen til hele syv grader, og skaper en vinklet skriveflate og 30 % økt luftstrøm. Asus-skiven til venstre for den store pekeplaten fanger oppmerksomheten din umiddelbart, og gir tastaturdekket et høyteknologisk utseende. Og tastaturbelysningen er forsterket av side RGB-lysbjelker som lyser opp kantene på chassiset rett under tastaturet. Det er ingen annen bærbar datamaskin som liker den, selv om ZenBook Pro 14 Duo har en lignende enkel estetikk når den er lukket og et intrikat utseende når den er åpen.
Når vi snakker om belysningen, kan både tastaturet og lyslinjen konfigureres til å blinke forskjellige farger basert på forskjellige systemhendelser. For eksempel, når du bruker MyAsusapp til å endre de termiske innstillingene, blinker lysene i forskjellige farger i takt med museklikkene. Lysene kan reagere på at en USB-enhet kobles til, den bærbare datamaskinen går inn i batterisparemodus og bytter mellom apper i forgrunnen.
I følge Asus kan du stille inn tilpassede omgivelseslysmoduser, men jeg kunne ikke finne innstillingene for å gjøre det. Asus beskriver også tastaturet som å ha hvit RGB-bakgrunnsbelysning per tast, men det støtter forskjellige farger. Av alle de uvanlige funksjonene er belysningssystemet det minst nyttige, selv om det er et snodig preg for de som liker slike ting.
ZenBook Pro 16X er en stor bærbar PC, med en 16:10 16-tommers skjerm som gjør den ganske høy. Likevel holder de små skjermrammene chassisstørrelsen på et minimum. Med sin 16:10 15,6-tommers skjerm er den mer betydningsfull enn Dell XPS 15 med omtrent en halv tomme i bredden og nesten en hel tomme i dybden. ZenBook er imidlertid tynnere på 0,67 tommer mot 0,73 tommer, og den er ganske mye tyngre med 5,29 pund mot 4,62 pund. ZenBook er nesten identisk med MSI Creator Z16P i bredde, dybde og vekt, mens MSI er 0,74 tommer tykkere. Uansett hvordan du kutter den, er ZenBook Pro 16X en stor, tung bærbar datamaskin som ikke er ment å være veldig bærbar.
Den er konstruert av CNC-maskinert aluminium, og til tross for kompleksiteten klarte Asus å bygge en bunnsolid bærbar PC. Lokket, tastaturdekket og chassisbunnen motstår alle bøying, bøying eller vridning. ZenBook Pro 16X føles like solid som en Macbook Pro, som setter den i utmerket selskap. Den er enda mer solid enn andre utmerkede
Porter og tilkoblinger
Tilkobling er mer enn tilstrekkelig. Det er to USB-C-porter med Lyn 4-støtte, en USB-A 3.2 Gen 2-port, en full størrelse
Wi-Fi 6E og Bluetooth 5.2 sørger for oppdatert trådløs tilkobling.
Opptreden
ZenBook Pro 16X kan konfigureres med en av to 45-watts Intel 14-kjerne/20-tråds 12. generasjons CPUer. Det er Core i7-12700H som kjører på opptil 4,7 GHz og Core i9-12900H med en topphastighet på 5 GHz. Min anmeldelsesenhet utstyrte førstnevnte, som har vist seg å være en solid utøver i vår forrige anmeldelser.
Asus pakker et verktøy for å kontrollere det termiske systemet for å stille inn for roligere og langsommere eller høyere og raskere ytelse. Det er vanlig blant produsenter i dag, og Asus-verktøyet påvirket et par av våre benchmarks betydelig. Jeg har spilt inn rapporter for både balansert og ytelsesmodus i tabellen nedenfor. ZenBook Pro 16X ble aggressivt innstilt, spesielt i ytelsesmodus, med 100 grader Celsius og gass. Likevel opprettholdt den høye frekvenser under det meste av testingen og klarte solid ytelse.
På tvers av alle våre benchmarks presterte ZenBook Pro 16X på eller over sin prosessorklasse, spesielt i ytelsesmodus. Den falt bak MSI Creator Z17 på Geekbench 5 og Cinebench R32, spesielt i enkeltkjernemodus, men poengsummen var bra totalt sett. Den hadde en av de raskeste resultatene i vår håndbremstest som koder for en 420 MB video som H.265. Jeg kjørte også PCMark 10 Complete benchmark som tester flere produktivitets-, multimedia- og kreative oppgaver, og den oppnådde 6621, en rask poengsum for CPU.
I Pugetbench Premiere Pro-benchmark som kjører i en live-versjon av Premiere Pro og bruker GPU for å akselerere prosesser, var ZenBook Pro 16X gjennomsnittlig for sin klasse i balansert modus på 771. Men det hoppet langt opp til 1034 i ytelsesmodus. Det slår
Samlet sett var ytelsen utmerket. ZenBook Pro 16X slår et stykke over sin CPU-vektklasse, konkurrerer med raskere CPUer og gir en solid allround-ytelse. Det er en bærbar datamaskin som kan betjene de mest krevende produktivitetsbrukere og skapere som leter etter en kraftig arbeidsstasjon.
Geekbench (single / multi) |
Håndbrekk (sekunder) |
Cinebench R23 (single / multi) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
Balanse: 1.628 / 12.227 Resultat: 1 629 / 12 526 |
Bal: 78 ytelse: 70 |
Balanse: 1.655 / 11.983 Resultat: 1 657 / 15 621 |
Balanse: 771 Resultat: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Balanse: 1.769 / 14.034 Resultat: 1 835 / 14 051 |
Bal: 71 ytelse: 69 |
Balanse: 1.844 / 15.047 Resultat: 1.837 / 16.084 |
Balanse: 717 Ytelse: 1042 |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Balanse: 1.712 / 13.176 Resultat: 1 747 / 13 239 |
Bal: 74 ytelse: 71 |
Balanse: 1.778 / 12.696 Resultat: 1 779 / 14 086 |
Balanse: 771 ytelse: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Balanse: 1.773 / 12.605 Perf: N/A |
Bal: 95 Perf: N/A |
Balanse: 1.531 / 12.343 Perf: N/A |
Balanse: 977 Perf: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Balanse: 1 808 / 11 843 Perf: N/A |
Bal: 73 Perf: N/A |
Balanse: 1.697 / 13.218 Perf: N/A |
Balanse: 969 Perf: N/A |
MSI Creator Z17(Core i7-12700H) | Balanse: 1.744 / 11.750 Resultat: 1741 / 13523 |
Bal: 88 ytelse: 70 |
Balanse: 1.805 / 11.266 Resultat: 1 819 / 15 754 |
Balanse: 897 Resultat: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Balanse: 1.855 / 13.428 Perf: N/A |
Bal: 72 Perf: N/A |
Balanse: 1.872 / 16.388 Perf: N/A |
Balanse: 1.120 Perf: N/A |
LG Gram 16 2-i-1 (Core i7-1260P) |
Balanse: 1.682 / 9.035 Resultat: 1 686 / 9 479 |
Bal: 137 ytelse: 113 |
Balanse: 1.524 / 6.314 Resultat: 1 663 / 8 396 |
N/A |
Gaming
Asus valgte Nvidias Studio-drivere, som er optimalisert for pålitelig og rask vitenskapelig, teknisk og kreativ applikasjonsytelse. Det betyr at selskapet retter denne bærbare datamaskinen mot apper som AutoCAD og Adobes kreative suite i stedet for spill. Likevel, med en RTX 3060 installert, kan man håpe på i det minste farbar spillytelse.
Resultatene fra spillets benchmark-suite var desidert blandede. ZenBook Pro 16X presterte bra i 3DMark Time Spy-testen, og slo de to andre RTX 3060-ene i sammenligningsgruppen. Men så kunne den ikke kjøre Sivilisasjon VI uten å krasje, noe jeg har sett i en annen Studio-driverutstyrt
Så det er vanskelig å karakterisere ZenBook Pro 16X som en gaming laptop. Hvis spillet ditt installeres og kjører uten problemer, kan du få spillbare bildefrekvenser på 1080p med høye grafiske detaljer eller 1440p hvis du skrur ned grafikken litt. Men du kan ha problemer med noen spill, noe som betyr at det sannsynligvis er en feil å stole på den bærbare datamaskinen som en spillmaskin.
Assassin's Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra høy) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Sivilisasjon VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p episk) |
3DMark Tidsspion |
|
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 fps | 51 fps | N/A | 65 fps | Balanse: 7.047 Resultat: 8221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 fps | 30 fps | 60 fps | 60 fps | Balanse: 9.251 Resultat: 10 054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 fps | N/A | 92 fps | 56 fps | Balanse: 6.322 Perf: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 fps | 45 fps | 111 fps | 77 fps | Balanse: 6.757 Resultat: 6.958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
61 fps | N/A | 85 fps | Balanse: 8.763 Resultat: 9.263 |
|
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 fps | 52 fps | 193 fps | 104 fps | Balanse: 12.634 Perf: N/A |
Display og lyd
Jeg elsker en stor, lys, fargerik OLED-skjerm. Å slå på en er bare en annen opplevelse enn du får med selv de beste IPS-panelene. ZenBook Pro 16X kvalifiserer som en av de beste jeg har opplevd på alle unntatt én måte.
I følge kolorimeteret mitt er skjermen spektakulær i alle beregninger bortsett fra lysstyrken, som selv om den er over vår 300-nit-terskel, ikke er det lyseste OLED-panelet jeg har testet. Men fargene er veldig brede ved 100 % av sRGB og 98 % av AdobeRGB, og fargenøyaktigheten er utmerket ved en Delta-E på 0,84 (alt mindre enn 100 % kan ikke skjelnes med det menneskelige øyet). Og kontrasten er ekstremt høy, som med alle OLED-skjermer, og viser blekksort.
Merk at kontrastforskjellen mellom OLED-skjermene og MacBook Pro 16s XDR-skjerm skyldes en endring i kolorimetre. SpyderX-kolorimeteret mitt rapporterer lavere kontrast på disse teknologiene enn Spyder 4-kolorimeteret som brukes på MacBook. Vær trygg på at når de testes med samme kolorimeter, oppnår disse skjermene lignende kontrastresultater og er like imponerende.
Asus inkluderer et verktøy som fungerer hånd i hånd med et kolorimeter (akkurat nå støttes bare X-Rite i1 Display Pro, med mer på vei) for å gi kalibrering på profesjonelt nivå. Panelet er utmerket ut av esken, men hvis fargene skifter over tid, kan ProArt Creator Hub-verktøyet brukes til å bringe ting tilbake i orden.
ZenBook Pro 16X-skjermen matcher den bærbare datamaskinens ytelse perfekt, og gir en opplevelse som skapere vil elske, det samme vil produktivitetsbrukere og innholdsforbrukere. Den eneste skjermen som er mer fargerik er Dell XPS 17s IPS-skjerm, og den har ikke OLEDs dype svarte farger. Det er bare mye å elske her.
Lysstyrke (nits) |
Kontrast | sRGB-spekter | AdobeRGB-spekter |
Nøyaktighet DeltaE (lavere er bedre) |
|
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
Fire høyttalere, to oppover og to nedover, gir ut nok volum til å omslutte hjemmekontoret mitt. Mellom- og høytoner er klare og lyse, mens det er et snev av bass. Lydanlegget er godt nok til å binge Netflix og lytte til musikk uten
Tastatur og pekeplate
Som nevnt tidligere, er ZenBook Pro 16Xs tastatur støttet opp i en syv-graders vinkel, og det føles som mer enn det i bruk. Det tok meg en stund å bli vant til å skrive fordi håndleddene mine hvilte på den flate håndstøtten og fingrene måtte strekke seg for å treffe de øvre tastene. Tastehettene er veldig store, med mye mellomrom, og bryterne er lette og slemme med en presis bunnhandling. Det er et flott tastatur når du først har blitt vant til vinkelen.
Pekeplaten er en annen uvanlig funksjon. Det er en ekspansiv haptisk pekeplate som konkurrerer med MacBook Pro 16s Force Touch-versjon. Jeg fant pekeplaten responsiv og nøyaktig over hele overflaten, og de haptiske klikkene føltes naturlige. Men det er ikke alt. Asus inkluderte også sin NumberPad 2.0-teknologi, som bygger inn et LED-numerisk tastatur som kan slås av og på. De fleste brukere vil sannsynligvis ikke finne det så nyttig, men hvis du jobber med mange tall, vil du sette pris på det. Og det sparer plass på tastaturet ved å unngå et fysisk numerisk tastatur.
Asus har også innebygd en unik kontroller, Asus Dial, som bruker en berøringsfølsom ring som omgir en fysisk knapp for å gi rotasjonskontroll av systemverktøy og tilpassbare applikasjoner. Det er en hendig måte å kontrollere programvare som Adobes Creative Suite, i tillegg til å utføre enkle oppgaver som å justere skjermens lysstyrke og lydvolum. Asus Dial er et overraskende nyttig verktøy og legger til en annen praktisk metode for å kontrollere ZenBook Pro 16X.
Webkamera og personvern
Webkameraet er en 1080p-versjon med infrarød, en RGB-fargesensor som kan justere skjermens lysstyrke og fargetemperatur basert på omgivelseslys, og en time of flight-sensor. Webkameraet gir et utmerket videobilde med 3D-støyreduksjonsteknologi, og det er lyst og detaljert i alle slags lysforhold. Asus inkluderer sin AdaptiveLock-teknologi som kan bruke Intel Visual Sensing Controller til å låse den bærbare datamaskinen når brukeren beveger seg bort og vekke den når brukeren kommer tilbake. Skjermen kan også dimmes når brukeren ser bort.
Windows 11 Hallo passordløs støtte tilbys av både det infrarøde kameraet og en fingeravtrykkleser innebygd i strømknappen. Begge metodene fungerte feilfritt.
Batteritid
Selv 96 watt-timers batterikapasitet er ikke mye når man har å gjøre med en 45-watts CPU og en stor, høyoppløselig OLED-skjerm. Legg til det faktum at ZenBook Pro 16X er innstilt for ytelse, og å forvente utmerket batterilevetid ville være urimelig.
Som jeg mistenkte, klarte ikke ZenBook Pro 16X seg bra i vår serie med batterireferanser. I vår nettlesingstest som går gjennom en rekke komplekse nettsteder, kom ZenBook til bare fem timer. Den klarte bare åtte timer i videotesten vår som sløyfer en lokal Full HD Avengers tilhenger, og 5,5 timer i PCMark 10 Application-batteriet som er den beste indikatoren på produktivitetsbatteriets levetid. Disse resultatene stemmer overens med noen av de andre skaperen
Til syvende og sist vil du ta med deg kraftklossen din hvis du trenger batterilevetid hele dagen. ZenBook Pro 16X kommer deg ikke dit av seg selv.
nettsøking | Video | PCMark 10 applikasjoner |
|
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 timer, 54 minutter | 7 timer, 58 minutter | 5 timer, 28 minutter |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 timer, 42 minutter | 5 timer, 24 minutter | 5 timer, 37 minutter |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 timer, 36 minutter | 13 timer, 5 minutter | 7 timer, 3 minutter |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 timer, 38 minutter | 12 timer, 40 minutter | 11 timer, 14 minutter |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 timer, 23 minutter | 4 timer, 32 minutter | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 timer, 35 minutter | 23 timer, 11 minutter | N/A |
Vår oppfatning
Asus ZenBook Pro 16X er en godt designet, godt laget bærbar PC som oppfyller og overgår de skaperorienterte målene. Den er overraskende rask gitt komponentene og kan konfigureres til å være enda raskere, skjermen er spektakulær, og tastaturet og pekeplaten er utmerket. Den har den nyttige Asus Dial-funksjonen som legger til litt bekvemmelighet. Alt i alt skapte Asus en enestående bærbar datamaskin.
Ja, det er dyrt, men ikke uventet gitt design og komponenter. Det er konkurransedyktig med andre
Finnes det noen alternativer?
MSI Creator Z16P er en solid konkurrent for krevende produktivitet og kreativt arbeid, og den er også godt bygget med en kvalitetsskjerm (selv om ingenting er på langt nær så fint som ZenBooks). MSI er også dyrere når den er fullt konfigurert.
Hvis du ikke trenger all den kraften eller funksjonene til ZenBook, så er Dells XPS 15 og 17 gode alternativer. De er også ganske raske, og gir muligheten til å gå litt mindre eller større og slå inn ytelsen deretter.
Til slutt er Apples MacBook Pro 16 en naturlig konkurrent, som tilbyr like høy kvalitet, utmerket ytelse og en førsteklasses skjerm samtidig som den tilbyr utrolig batterilevetid. Det er imidlertid betydelig dyrere.
Hvor lenge vil det vare?
ZenBook Pro 16X er bunnsolid, og selv om den har noen komplekse mekanismer, føles den som om den skal vare i mange år med bruk. Komponentene er også oppdatert. Bare industristandarden ett års garanti er skuffende.
Bør du kjøpe det?
Ja, hvis du gjør kreativt arbeid eller har en seriøst krevende produktivitetsarbeidsflyt, vil ZenBook Pro 16X møte dine behov og litt til.
Redaktørenes anbefalinger
- Den nye Asus Zenbook S 13 er som en MacBook, bare bedre
- CES 2023: Zenbook Pro 16X ser ut som et seriøst MacBook Pro-alternativ
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: du kan ikke gå galt
- Huawei kaller teksturen til den nye bærbare datamaskinen "hudlindrende"
- Acer Swift X 16 praktisk gjennomgang: En fristende forhåndsvisning