Google Pixel Buds Pro versus Apple AirPods Pro

Den lange ventetiden er over. Google, med Pixel Buds Pro, har nå en reell konkurrent til Apples AirPods Pro. Begge er ørepropper. Begge er "Pro." Og hvis du har lest vår Pixel Buds Pro anmeldelse, du vet nå at de er et utmerket alternativ for alle som vil ha seriøs lyd i ørene.

Innhold

  • AirPods Pro-deksel vs. Pixel Buds Pro-deksel
  • AirPods Pro passform og følelse vs. Pixel Buds Pro passform og følelse
  • AirPods Pro-lyd vs. Pixel Buds Pro-lyd
  • Den romlige lydelefanten i rommet
  • Bunnlinjen: Det er økosystemet, dumt

Men det bringer oss til det åpenbare spørsmålet: Hvordan velger du mellom AirPods Pro kontra Pixel Buds Pro? Det er mye her som er likt. Det er litt som er annerledes. Og svaret vil kanskje ikke overraske deg det minste. Eller kanskje det vil.

Anbefalte videoer

Bare én måte å finne ut av – la oss legge disse tingene side ved side og se.

AirPods Pro og Pixel Buds Pro.
Apples AirPods Pro, venstre, og Googles Pixel Buds Pro.Phil Nickinson/Digital Trends

AirPods Pro-deksel vs. Pixel Buds Pro-deksel

Plasser dekselene til AirPods Pro og Pixel Buds Pro ved siden av hverandre, og det er veldig liten tvil om hva som tilhører hvilken. Apple har gjort hvitt og glanset fra starten. Google har gått med en off-white matt jobb siden de første dagene.

I slekt

  • Et nytt USB-C-deksel kan være i fremtiden til AirPods Pro
  • AirPods Pro krasjet nettopp til sin billigste pris noensinne
  • Vanlige AirPods-problemer og hvordan du fikser dem

Begge dekselene bruker USB for kablet lading, og begge støtter trådløs lading. Jeg bruker begge deler. Og gitt at ingen av dem har et stort batteri når det gjelder kapasitet, er enhver forskjell i ladetid ganske ubetydelig.

Den større differensiatoren her er på papiret. Google sier at du får 11 timers lyttetid før du må lade med ANC slått av, og syv timer hvis du har den slått på. Det er mindre et delta i Apples tall – det står at du får 4,5 timer på en enkelt lading, eller opptil 5 hvis du har ANC og transparens slått av.

Hvis du setter knoppene tilbake i ladevesken, får du totalt 31 timers lyttetid for Pixel Buds Pro, med ANC slått av, og 20 timer hvis du har ANC slått på. Apple sier å forvente "mer enn 24 timer" med lyttetid for AirPods Pro hvis du lader opp via dekselet.

AirPods Pro-deksel, venstre, og Pixel Buds Pro-deksel.
To former, samme formål. Dekselene beskytter og lader AirPods Pro og Pixel Buds Pro.Phil Nickinson/Digital Trends

Dette er imidlertid bare tall på papiret. Det er nesten helt sikkert ikke hvordan folk flest bruker dem. (Seriøst, ikke bruk øreplugger på en hel dag om gangen. Det er ille.)

Både Pixel Buds Pro og AirPods Pro sier at de gir deg en times lyttetid med bare fem minutter i etuiet. Og etter å ha prøvd å lade opp ting på min 20-minutters kjøretur til treningsstudioet, har jeg funnet ut at det er nok for en 90-minutters økt.

Jeg har funnet ut at det er litt lettere å få AirPods Pro ut av dekselet, sammenlignet med Pixel Buds Pro. Det er veldig mye jeg som plukker nit, skjønt. Og hvis det er den typen ting som svinger deg i den ene eller den andre retningen, får du mer kraft.

Vinneren: Det er et dytt. Begge sakene er fine. Begge er utsatt for å samle støv og lo og ørevoks. Jeg bruker Nomad skinnvesker på sakene mine for litt ekstra klasse. Og det er ikke slik at du har noen alternativer uansett.

AirPods Pro passform og følelse vs. Pixel Buds Pro passform og følelse

For meg har dette vært den største forskjellen mellom AirPods Pro og Pixel Buds Pro. De har forskjellig design og føles veldig annerledes i mine ører. Med standardtuppene føles AirPods Pro som om de sitter litt lavere i øregangen min, med en tettere forsegling. De føler bare at de er bedre der inne. Det er ikke dermed sagt at de ikke vrir seg løs. Uansett hva ansiktet mitt gjør midt på treningssenteret (jeg kommer ikke til å finne ut hvordan det ser ut, og det vil du heller ikke) endrer av og til trykket og løsner opp ting. Og det er tider når en halvtime på ellipsebanen er en ekstra svett affære og jeg hele tiden dytter en knopp inn igjen.

Muskelminne er en vanskelig ting å bryte, og i løpet av de få dagene jeg har brukt Pixel Buds Pro på treningsstudioet Jeg har funnet meg selv å strekke meg opp for å dytte en inn igjen - bare for å oppdage at den satt helt fint i den første plass. De har ikke vært utsatt for migrasjon.

Pixel Buds Pro føltes mye lettere på ørene mine enn AirPods Pro. Kanskje det er på grunn av den forskjellen jeg noterte i selve ørehullet. Kanskje det er alt i hodet mitt. Men Google sier faktisk at Pixel Buds Pro veier mer enn AirPods Pro - 0,22 unser til 0,19 unser. Jeg satte hver på skalaen jeg bruker til å måle ingrediensene for å lage pannekaker i helgen (proff tips: mål definitivt etter vekt og ikke volum), og begge kom ut på 0,20 gram. Nær nok for mine formål, antar jeg.

Dette er stedet der det som fungerer for meg kanskje ikke fungerer på samme måte for deg. Jeg har ikke noe problem med måten noen av disse øreproppene passer og føles på. Begge er mye komfortable. Begge gjør det de skal (holde meg i øret) ganske bra. Jeg har mye mer tid med AirPods Pro enn Pixel Buds Pro, og loven om gjennomsnitt antyder at jeg på et tidspunkt må skyve en Pixel Bud tilbake i Phil Ear på et tidspunkt. Men så langt, så bra.

Vinneren: Jeg kommer til å gi en veldig liten fordel til AirPods Pro her. De ser ut til å ha en litt bedre forsegling i øret mitt enn Pixel Buds Pro. Men igjen, jeg pleier også å sette dem på nytt noen ganger mens jeg har dem på. Jeg er veldig fornøyd med begge.

Alle piksler hele tiden

  • Google Pixel 6A anmeldelse
  • Pixel 6 vs. Pixel 6a-kameraoppvisning

AirPods Pro-lyd vs. Pixel Buds Pro-lyd

Det er her gummien møter veien, ikke sant? Hvis lyden er av, betyr ingenting annet. Og etter å ha brukt AirPods Pro i måneder og måneder, og Pixel Buds Pro i dager og dager, kan jeg trygt si at det er en ganske god sjanse for at du vil være helt fornøyd med begge.

Det er ikke særlig spennende, jeg vet. Det er kanskje noen forskjeller i detaljene. Men alt annet like låter begge disse systemene veldig bra. Det er overraskende mye bass. Jeg synes fortsatt at Pixel Buds blir litt sølete i den høye enden ved høyere volum. Men igjen, jeg plukker nit. Ved normal, uformell lytting høres Pixel Buds Pro bra ut. AirPods Pro høres fortsatt bra ut.

Pixel Buds Pro i Phil Nickinsons øre.Pixel Buds Pro i Phil Nickinsons øre.

"Pro"-delen er der ting divergerer litt. Og med "Pro", mener jeg støyreduksjon. Med ANC slått på gjør begge en veldig god jobb med å blokkere omgivelsesstøyen. Jeg har hatt fly til å ta av et par hundre meter unna, og jeg kunne knapt si det. Jeg har fått resirkuleringsbiler til å gjøre sitt, med bare det svakeste av klakk. Jeg har fått en gressklipper av kommersiell kvalitet til å klippe en plen på en kommersiell måte, med bare en mekanisk klakk (det er en teknisk betegnelse for lastebiler og klippere) som har kommet seg gjennom.

Jeg har funnet ut at det er en større forskjell når det kommer til gjennomsiktighetsfunksjonen, som slipper inn litt bakgrunnsstøy mens andre filtreres ut. Ideen er slik at du fortsatt kan høre noen (eller noe) som prøver å få oppmerksomheten din. Pixel Buds Pro ser ut til å blokkere mer av bakgrunnen for meg når gjennomsiktighet er slått på, mens AirPods Pro slipper gjennom litt mer. Jeg foretrekker sistnevnte, om ikke annet fordi det betyr at det er en større forskjell mellom å ha ANC slått på enn ikke.

Vinneren: Jeg kaller dette et push. Det er litt subjektivt, og forskjellene er veldig, veldig nære. Hvis tvunget, vil jeg si at Apple har en liten fordel her. Men det er egentlig ikke nok forskjell med mindre du aktivt sammenligner de to systemene samtidig for å skrive om dem for en stor publikasjon som Digital Trends.

AirPods Pro i Phil Nickinsons øre.AirPods Pro i Phil Nickinsons øre.

Den romlige lydelefanten i rommet

OK. Dette er en hvor Apple vinner fram, uten tvil. For nå. “Romlig lyd” er den fancy betegnelsen for å emulere surroundlyd i øreplugger, som er en ganske kul prestasjon når du tenker på det. Apple bruker Dolby Atmos for konverteringen, og utvalgte sanger og album vil få de forskjellige instrumentene og vokalene til å komme inn i hodet ditt fra alle forskjellige retninger. Og den virkelig kule delen er hodesporingen, som justerer ting avhengig av hvilken vei melonen din peker i forhold til telefonen din. Det er komplisert. Det er til tider desorienterende. Det er også veldig kult hvis du er interessert i den slags.

Og akkurat nå har AirPods Pro det, og det har ikke Pixel Buds Pro. Men romlig lyd kommer til Pixel Buds Pro på et tidspunkt. Vi vet ikke når. Og vi vet ikke hvor godt det vil fungere, eller om det vil være noen begrensninger for hvilke tjenester det er kompatibelt med. (Når du er i tvil, vurder det verste tilfellet.)

Vi vurderer produktene for hva de kan gjøre i dag, ikke hva de kanskje kan gjøre i fremtiden. Det var noen gang slik.

Vinneren: AirPods Pro. De har romlig lyd, og det har ikke Pixel Buds Pro. Apple har også en merkelig hodesporingsfunksjon, for hva det er verdt.

Pixel Buds Pro og AirPods Pro.
Du kan ikke gå galt med hverken Pixel Buds Pro eller AirPods Pro. Det større spørsmålet er hvilket økosystem du er i.Phil Nickison/Digital Trends

Bunnlinjen: Det er økosystemet, dumt

Det er ingen hemmelighet her. Dette er ikke den typen versus-innlegg der vi skal snu ting på hodet på slutten. Det skal ikke være noen overraskelser. Både Pixel Buds Pro og AirPods Pro er veldig, veldig gode. Og de er begge enda bedre når de brukes med sine opprinnelige plattformer. Jeg har brukt AirPods Pro med Android. Jeg har brukt Pixel Buds Pro med iOS. De høres bra ut selv når de spiller med det andre laget.

Men du går glipp av den spesielle sausen som kommer fra hjemmekjøkkenet. Apple baker det inn i selve operativsystemet, mens Google har en egen Pixel Buds-app som binder ting sammen. Du må bruke øreproppene på hjemmeplattformen deres hvis du vil oppdatere fastvaren. Du går glipp av andre innstillinger som ikke er tilgjengelige når du krysser bekkene. Og begge plattformene har sin egen måte å gjøre det superenkelt å bruke øreproppene på flere enheter samtidig. (Apple vinner forresten på å lage øreproppene sine og hodetelefoner enda enklere å bruke med TV-produktene.)

Det er en grei forskjell i utsalgsprisen. Apple viser teknisk fortsatt AirPods Pro til $250, selv om det ikke er uvanlig å finne dem på salg mens vi venter på deres neste inkarnasjon. (Det kan egentlig skje når som helst, selv om det ikke ville overraske oss å komme til 2023 før vi ser en oppdatering.) Pixel Buds Pro koster 200 dollar, som allerede er en helt grei pris for det du får, og enda bedre når du tenker på at de nesten helt sikkert vil komme i salg på noen punkt.

Så dette er en av de irriterende tidene der vi vil si følgende: Du kan ikke gå galt med AirPods Pro. Du kan ikke gå galt med Pixel Buds Pro. Du vil spare litt penger med sistnevnte, men folk som kjøper førstnevnte er nesten helt sikkert allerede kjent med Apple Tax. Begge fungerer utmerket som Bluetooth-ørepropper på alle plattformer, men de fungerer bedre på deres opprinnelige plattformer. Hvis du er en Apple-bruker, skaff deg AirPods Pro. Hvis du er en Google-/Android-bruker, gå for Pixel Buds Pro og ta med din partner på middag med sparepengene. Du vil komme mye glad (og muligens godt mat) uansett.

Vinneren: Du. Du er vinneren.

Redaktørenes anbefalinger

  • AirPods vs AirPods Pro: Hvilken Prime Day-avtale bør du kjøpe?
  • Apple AirPods Max får $100 i rabatt på Amazons helgesalg
  • Slik tilbakestiller du Apple AirPods og AirPods Pro
  • Slik oppdaterer du Apple AirPods, AirPods Pro og AirPods Max
  • Snart vil Apple AirPods Pro kunne reagere på miljøet ditt