Intel Core i9-10900K vs. Intel Core i9-9900K

Da den debuterte, møtte Intel Core i9-10900K harde utfordringer fra ikke bare AMDs beste alternativer, men også Intels siste generasjons kraftsenter, åttekjernen Core i9-9900K. En økning av verdens beste spill-CPU er en stor bestilling, spesielt siden 10900K ble sittende fast på den samme 14nm-prosessen som forgjengeren.

Nå som den er ute i naturen, men med Intel som kronet den til den nye spillkongen, hvordan står Core i9-10900K opp mot sin siste generasjons motstykke?

Priser og tilgjengelighet

MSRP for begge CPUene er $499, og du kan faktisk kjøpe Core i9-9900K for den prisen. Imidlertid er dens motstykke uten den innebygde GPUen - 9900KF - et mye mer levedyktig alternativ til en sammenlignelig billig $380. Dens neste generasjons motstykke er imidlertid mye mer problematisk. Core i9-10900K er så vanskelig å finne at den regelmessig selges for mellom $550 og $600.

Den andre hindringen for PC-oppgraderingen din er at Core i9-10900K bruker en ny CPU-sokkel kalt LGA1200 og vil kreve et ny generasjons hovedkort. Intel lanserte en rekke nye brikkesett i 400-serien med 10-serien, og du vil finne high-end-modellene som alle bruker Z490-brikkesettet for å gi maksimalt antall funksjoner. I tillegg er Z490-hovedkort bygget med dyre strømforsyningssystemer som støtter Core i9-10900K mens den kjører de 10 kjernene med høye klokkehastigheter. Et Z490 hovedkort som Asus ROG Maximus XII Hero (Wi-Fi) vil koste rundt $400.

Det er ikke å si at niende generasjons, avanserte hovedkort er billige. Den siste generasjons Asus ROG Maximus XI Hero (Wi-Fi) med et Z390-brikkesett koster $350.

Spesifikasjonene tegner et vakkert bilde

Forskjellene mellom Core i9-9900K og 10900K er umiddelbart tydelige når man ser på Intels egne spesifikasjoner. Core i9-9900K har en basisklokkehastighet på 3,6 GHz og en all-core boost på 4,7 GHz, og når enda høyere til 5,0 GHz på et par kjerner om gangen når du utfører enkelt-trådede oppgaver. Det hjalp den med å levere banebrytende spillytelse da den ble utgitt, men med økende konkurranse fra AMD, Intel måtte tilby mer med den nye 10. generasjons kingpin og samtidig forhindre termisk nedsmelting.

Det høres kanskje ut som en umulig oppgave, men Intel klarte å levere Core i9-10900K med 10 kjerner/20 tråder, en all-core boost-klokke på 4,9 GHz, og en maksimal en-core boost på 5,3 GHz i begrenset tråd oppgaver. Dette er delvis takket være en ny funksjon kalt Thermal Velocity Boost som lar Core i9-10900K kjøre på høyere frekvenser, forutsatt at temperaturen er lavere enn 70 grader Celsius. Det betyr at hvis du ikke kan holde temperaturen under 70 grader, kan du forvente å se hastigheten falle med 200MHz. Uten tilstrekkelig kjøling, Thermal Velocity Boost er mer sannsynlig å nytes for korte ytelsestopper, spesielt i begynnelsen av arbeidsbelastninger og spill økter.

I hovedsak skapte Intel Core i9-10900K ved å ta Core i9-9900K og legge til 25 % flere kjerner med en proporsjonal økning i TDP. Når du tenker på at den nye Socket LGA1200 er fysisk av samme størrelse som den forrige LGA1151, blir det klart at den termiske tettheten har økt betydelig. Mer kraft som tilføres flere kjerner i samme område betyr uunngåelig mer varme, noe som høres ut som et problem under utvikling.

Heldigvis, for de som vurderer en ny generasjon, toppnivå Intel CPU, er det ikke det (se nedenfor).

Ytelse: Spill og produktivitet

Å legge til flere kjerner og øke klokkehastighetene fører til en sunn ytelsesforhøyelse. En ren CPU-test som Cinebench R20 Multi-Core viser Core i9-10900K med 6360 merker ved 4,9GHz og Core i9-9900KF (en Core i9-9900K uten integrert grafikk) med 4867 merker ved 4,7GHz, som er en imponerende økning på 30%. I Blender Classroom-standarden klarte 9900K å fullføre det på 8 minutter og 49 sekunder, mens Core i9-10900K tok bare 6 minutter og 40 sekunder – en økning på 24 %.

Spill er mer avhengige av GPU enn CPU, spesielt ved høyere skjermoppløsninger, og det er noe Core i9-9900K allerede er ganske bra på. Oppgradering til en Core i9-10900K kan gi 1 ekstra bilder per sekund eller 2 fps ved 1080p, men hvis du spiller på 4K, er det usannsynlig at du kan skille de to CPUene fra hverandre. Et unntak fra den regelen er Shadow of the Tomb Raider, som gjør en fantastisk jobb med å bruke ekstra maskinvareressurser - her vil du sannsynligvis se en fordel mellom 1 fps og 7 fps, noe som er interessant, men neppe dramatisk.

Strøm og termikk

Du kan forvente å se Core i9-10900K trekke rundt 200W under belastning i Auto Mode, hvor Core i9-9900K trekker omtrent 160W med samme arbeidsbelastning. Bare 40W ekstra kraft betyr at du neppe trenger en oppgradering av strømforsyningen.

10900K klarer de ekstra 40W bra også, fordi du forventer at den skal få prosessoren til å gå mye varmere enn 9900K. Men det gjør det ikke. I likhet med 9900K bruker 10900K en loddet intern varmespreder i stedet for et mer typisk termisk grensesnittmateriale. På toppen av det har Intel taklet problemet med å flytte varme fra den interne dysen til kjøleren ved å tynne ut silisiumformen til 10. generasjons CPU. Silisium er en utmerket leder, men det er også en utmerket isolator som fungerer som en barriere mot varme dispersjon, så fjerning av litt silisium hjelper varmen til å overføres mer effektivt gjennom prosessoren.

Kobbervarmesprederen på CPU-pakken er økt i tykkelse med de samme 0,3 mm, så den totale høyden på CPUen forblir den samme. Dette betyr at du kan bruke en LGA115x-kjøler på LGA1200-bygget ditt. En stor luftkjøler vil gjøre jobben, og det samme vil en alt-i-ett væskekjøler, da bør du være positivt overrasket over å se at temperaturen på Core i9-10900K er veldig lik tallene vi har sett med Core i9-9900K.

10900K er den nye kongen, men siste generasjons kraft varer

Intel Core i9-10900K er en betydelig oppgradering i forhold til Core i9-9900K, men å legge til ytterligere to kjerner med hver nye generasjon er selve definisjonen på inkrementell forbedring. Intels 10. generasjon er så lik den niende generasjonen at du kan bære over strømforsyningen, CPU-kjøleren og DDR4-minnet, men du trenger et nytt LGA1200 hovedkort for å støtte din nye Core i9-10900K – forvent derfor en oppgraderingskostnad på over $700.

Vi har en annen advarsel å legge til før du tar kjøpsbeslutningen, som er at Intel fortsatt bruker PCI Express generasjon tre om gangen når Nvidia har lansert RTX 3000 med PCI Express generasjon fire grensesnitt, og AMD flyttet til generasjon fire for en tid siden. Intel har gått på rekorden for å si at 11. generasjons Rocket Lake kommer i mars 2021 med støtte for generasjon fire, så Intel er for øyeblikket mellom en stein og en hard plass.

I det minste vil du kunne overføre hovedkortet til den generasjonen.

Alt det i tillegg, mens Core i9-10900K ikke er en imponerende revolusjon, er den en noe imponerende utvikling. Ingen, inkludert Intel, forventet at 14nm-prosessen skulle vare så lenge, og det faktum at den i 2020 kan dampe med på 4,9 GHz på alle kjerner og Turbo så høy som 5,3 GHz er en fantastisk prestasjon. Dette er fenomenale hastigheter, og Core i9-10900K gir en enorm opplevelse. Spillere vil imidlertid finne at Core i9-9900K gjør en veldig lik jobb, og profesjonelle som trenger ren CPU-grynt bør vurdere AMDs Ryzen CPUer også.

Redaktørenes anbefalinger

• Etter 15 år kan Intel drepe Core i5 og Core i7
• Intels Core i9-13900KS treffer 6GHz ut av esken, men det er en hake
• Intel Core i5 vs. i7: Hvilken CPU passer for deg?
• AMD Ryzen 9 7950X vs. Intel Core i9-12900K: To flaggskip møter mot hverandre
• Ryzen 7 7700X vs. Intel Core i7-12700K