|
Som tidligere år er fem filmer nominert til en Oscar i kategorien «Visuelle effekter», og de hver tilbyr en fin titt på de fantastiske triksene filmskapere og deres effektteam kan gjøre på det store lerretet. Som en anerkjennelse for disse fem filmene og en av våre favoritt Oscar-kategorier, setter vi søkelyset på én «Visual Effects»-nominert hver dag frem til søndagens sending. Som forberedelse til Oscar-utdelingen ser vi nærmere på de fem nominerte i kategorien «Visuelle effekter» og hva som gjorde at de skilte seg ut. Først ut er Hobbiten: En Uventet Reise, regissør Peter Jacksons Ringenes Herre prequel som bringer publikum tilbake til Middle-Earth for nok et tredelt eventyr. |
Det er ingen tvil om at spesialeffektene i Hobbiten er nyskapende. De kombinerer det samme fotografiske trikset som gjorde Ringenes Herre til en slik hit, og de gjør det med noen års erfaring og oppgradert teknologi. Og fortsatt, den mest omtalte visuelle effekten i Hobbiten var ikke det som var på skjermen, men hvordan den kom til skjermen. Beslutningen om å filme i 48 bilder per sekund var en dristig, men vil det hjelpe å tjene Jackson enda en statue, eller vil det koste filmen nikk?
Anbefalte videoer
Helt siden Jackson viste 10 minutter med tidlige opptak for fansen i fjor, har debatten rast angående filmskaperens beslutning om å filme og projisere filmen med 48 bilder per sekund, en hastighet som er dobbelt så høy som bransjen standard. Mens det endelige produktet har polarisert både fans og kritikere, var beslutningen om å gå med høyere hastigheter åpenbar, ifølge Jackson.
«Å se på 24 bilder hvert sekund kan virke ok – og vi har alle sett tusenvis av filmer som denne de siste 90 årene – men det er ofte ganske mye mye uskarphet i hvert bilde, under raske bevegelser, og hvis kameraet beveger seg raskt, kan bildet skjelve eller «strobe»», forklarte Jackson i en Facebook-innlegg fra april 2011. «Å skyte og projisere med 48 fps gjør mye for å bli kvitt disse problemene. Det ser mye mer naturtro ut, og det er mye lettere å se, spesielt i 3D.»
I en tid da Blu-Ray-spillere blir allestedsnærværende og nesten alle hjem er utstyrt med en HD-TV som er i stand til å pumpe ut video i en kvalitet som ville ha virket umulig for 10 år siden, hevdet regissøren at overgangen til en høyere bildefrekvens er for lengst på tide – spesielt med alle filmer med stort budsjett som vises i 3D- og IMAX-formater, også.
"Hjernen min har allerede snudd inn i verden med 48 bilder."
"Du må venne deg til det," sa Jackson EW.com i fjor. "Det er absolutt veldig forskjellig fra det du er vant til å se. Men etter relativt kort tid setter du deg inn i det. Hver gang jeg ser på en vanlig film nå, er jeg så oppmerksom på stroblingen og uskarpheten på skjermen når folk panorerer - det ryster seg på en måte over skjermen. Hjernen min har allerede snudd inn i verden med 48 bilder."
Selvfølgelig krever det mer enn bare en rask avgjørelse for å gå 48fps-ruten. For å skyte med høyere hastighet, brukte Jackson 30 high-end, høyoppløselige RED Epic-kameraer, som tar opp video med en oppløsning på 5120 x 2700 piksler. Mens overgangen til digital filming har gjort kostnadene for filmlager (opprinnelig en av hindringene for å filme med høyere bildefrekvens) til en ikke-faktor, kameraer som er i stand til å produsere den nødvendige oppløsningen til video med høyere bildefrekvens, er fortsatt en kostbar investering for filmskapere og studioer like.
Denne ekstra kostnaden går også over til kinoene selv, som må ha digitale projektorer som kan vise filmen med 48 bilder per sekund for å gi Jacksons tiltenkte seeropplevelse. På tidspunktet for filmens utgivelse var 450 kinoer utstyrt for å vise Hobbiten i det tiltenkte 48fps-formatet, med andre som viser filmen i standard 24fps.
Kritikere av 48fps-formatet – som det er mange av – hevder at den høyere bildefrekvensen har gjort det visuelle også ekte. Ved den første visningen av testopptak for Hobbiten: En Uventet Reise, Anthony Breznican av EW.com skrev at testopptakene "så mye mer ut som å besøke settet til en film enn å se den teksturerte kinematografien til en ferdig film.
"Mens de fleste filmer tar sikte på en myk, naturlig glød, hadde denne en mer sterk og fluorescerende lysstil," la han til. Og mange kritikere gjentok hans følelser, og uttrykte avsky med det merkbart skarpere videospillnivået av detaljer i mange scener.
Filmpublikummet har imidlertid tatt den høyere bildefrekvensen med en mye annen vurdering. Bare forrige måned, En Uventet Reise bestått verdensomspennende billettsalgsmerker av begge Ringenes Herre: Ringens fellesskap og Ringenes Herre: De to tårnene, de to første kapitlene i Jacksons forrige trilogi inspirert av J.R.R. Tolkiens saga. Fortsatt midt i teateret, En Uventet Reise vil sannsynligvis bryte karakterene satt av alle tre filmene i Ringenes Herre trilogi over hele verden, samt rekordene satt av de to første kapitlene i USA.
Om historien vil vise Jacksons omfavnelse av 48 bilder per sekund som det første trinnet i den neste utviklingen av filmskaping eller som feiltrinnet som mange kritikere har utformet det som, vil bare tiden vise. Likevel går en Oscar langt mot å gi formatet en godkjennelsesstemme fra Hollywood – noe som gjør årets Oscar-utdeling til en enda mer spennende begivenhet.
Redaktørenes anbefalinger
- Beste Ringenes Herre-karakterer noensinne
- Hvordan visuelle effekter formet Free Guys GTA-inspirerte verden
- How No Time To Dies skjulte VFX brakte James Bond til Oscar-utdelingen
- 10 filmer som burde vunnet en Oscar for visuelle effekter, men som ikke gjorde det
- Hvordan visuelle effekter brakte The One and Only Ivans dyrestjerner inn i vår verden
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
