Inside Man-anmeldelse: Netflix krimserie er en rask, morsom klokke

Hvis du ser etter fire timer med kvalitetsskuespill og tankeløs thrillermoro å skylle over deg på en lat søndag ettermiddag, så Netflix sin Innsidepersoner showet for deg. Hvis du ser etter et lufttett plot med troverdige karaktervalg, kan det være best å se andre steder.

Det siste tilbudet fra showrunner Steven Moffat (Sherlock, Doctor Who) har en strålende rollebesetning, en beksvart komisk tone og en tvangsmessig overstadig, om enn mangelfull historie. Det er mindre alvorlig enn

Ryan Murphy er dyster Dahmer og mer tilfredsstillende enn Murphys andre 2022-hit Netflix-show The Watcher. Men selv om planleggingen av flyplassromanen faller fra hverandre, bærer dyktigheten til talentet som er involvert denne fire-episoders miniserien over målstreken.

En prest og en seriemorder går inn i en bar …

Stjernen i showet er utvilsomt Stanley Tucci som Jefferson Grieff, en deilig og intelligent mann som tilfeldigvis venter på henrettelse for å ha kvalt og partert sin kone. Grieff har sammen med den sosiopatiske seriemorderen Dillon Kempton (Atkins Estimond) etablert et klokt kriminalitetsløsende partnerskap à la Sherlock og Watson, med kickeren er at deres desperate klienter må ut i fengsel med maksimal sikkerhet i stedet for et tradisjonelt detektivkontor. nærme seg dem.

Å se dette rare paret løse mysterier på de mest uortodokse måter er vilt underholdende og egner seg til sin egen spinoff-serie. Imidlertid er denne historien bare en av de mange trådene som foregår i en stappfull fortelling.

Vi må også kjempe med historien om Harry Watling (David Tennant), den joviale soknepresten i en sjarmerende britisk landsby som på grunn av noen uflaks og usedvanlig dumme avgjørelser, befinner seg fast i en situasjon som kan ødelegge livet til familien hans og han selv. Tennant, veldig kjent med Moffat fra hans periode som titulær Dr. Hvem, legemliggjør rollen hans med sin signaturblanding av tørr vidd, sjarm og galskap som lurer rett under overflaten. For å beskytte Edgar, en urolig, suicidal mann som jobber i kirken hans, tar Harry en flash-stasjon med noe ubehagelig innhold (han finner senere ut at det er barnepornografi) av hendene hans, og det ender feilaktig opp hos sønnens mattelærer, Janice (Dolly) brønner).

I forsøket på å forsikre henne om at flash-stasjonen ikke tilhører sønnen hans, og i forsøket på å beskytte Edgar, Harry tar den interessante handlingen med å låse Janice i kjelleren til han kan bestemme seg for hva å gjøre. Klarer ikke å overbevise Janice om at den ikke tilhører noen i familien, og kan ikke overbevises om at hun ikke vil løpe rett til politiet hvis han blir løslatt, graver Harry et hull for seg selv – og alt vi kan gjøre som publikum er å se hans smertefulle beslutningstaking.

Revet mellom sine moralske plikter fordi han er prest og ønsket om å beskytte familien sin, sitter han fast i konstante forhandlinger med Edgar, Janice og hans kone, Mary (Lyndsey Marshal), som takler gisselsituasjonen ved å drikke brennevin og google hvordan man lykkes med å myrde noen. Spenningen bygges opp på en spennende måte, med Harry som blir lenger og lenger sugd inn i sine egne feil, men aldri vis riktig adresse hvordan det var bedre å sende Edgar inn i stedet for å beskytte ham mot en eller annen forvirret moral stillinger. Gutten er tross alt en pedofil.

Veiene deres krysses når Beth Davenport (Lydia West), en undersøkende journalist, besøker Grieff i fengselet under mistanke om at hennes "venn" Janice er savnet. Deres svake forbindelse etableres i den første scenen av serien, når Beth gjentatte ganger ber Janice om kaffe til ingen nytte, men hjulene til handlingen settes i gang ved at Beth mistenker at Janice er i trøbbel når Janice tilfeldig sender henne en uskarp bilde.

Mangel på samhold

Det føles som om Moffat er desperat etter å finne ut hvordan man kan bygge bro mellom disse to separate historielinjene, og han bruker Beth som en sentral kontakt mellom de to uten å gi henne noe reelt byrå i å kjøre historie. Til tross for at hun er en undersøkende journalist, ser vi henne bare kjøre rundt etter Grieffs innfall, mens han sender henne for å se etter ledetråder for de forskjellige sakene hans ved hjelp av skyggehæren han har som jobber for ham over hele kloden (vi trengte mer av dette!). Hun tilbringer mesteparten av miniserien med et forvirret ansiktsuttrykk mens andre karakterer tar action rundt henne.

Tematisk er koblingen mellom de to historiene tydelig. Tuccis versjon av en morder er så stilig og sympatisk at publikum, og karakterene selv, lurer høyt på hvordan han kunne ha drept noen så brutalt. Men mens han sier til Beth med en rolig, forførende stemme: «Alle er en mordere; alt som trengs er en god grunn og en dårlig dag.» Det fungerer egentlig som tesen til historien, og Moffat kutter passende fra sine filosofiske funderinger tilbake til Harrys desperate, nedadgående spiral.

Gode ​​mennesker drives til å gjøre dårlige ting. Det spiller ingen rolle hvor raskt og ulogisk disse drivkreftene oppstår, men Moffat forteller oss at det kan skje med oss ​​også - selv om feilene våre ikke er like dumme.

Et komplekst show som trengte mer tid til å fortelle historien sin

Moffat omfavner den moralske kompleksiteten i hverdagen vår. Pedofilen blir torturert av sine mørke instinkter, presten blir nesten drevet til galskap av sitt ønske om å vær god, og Janice, den antatte helten i historien, blir funnet å være lurende, manipulerende og ulikt. Og Grieff, like sjarmerende som han er, er fortsatt en morder, og så mye som det blir ertet, blir det aldri avslørt hvorfor han dreper sin kone.

Effekten av all denne moralske tvetydigheten er komisk; alle karakterene humrer seg gjennom det labyrintlignende krim-thriller-plottet, og til og med ekstremt mørke ting skjer, bringer Moffat en stor dose lettsvinn til saksgangen på en måte som bare han kan.

Innsideperson er det sjeldne showet som ville hatt fordel av en lengre serie med episoder, eller i det minste et mer nøye konstruert oppsett. Den inviterer oss inn i en rikt realisert verden, men lever aldri helt opp til sitt potensial på grunn av nødvendigheten av å få seerne fra punkt A til punkt B så raskt som mulig.

Etter å ha hastet mot den utilfredsstillende konklusjonen, antyder den en verden utenfor hendelsene i disse fire episodene. Det ville virkelig vært fint å se dødsdømte få et lengre TV-løp, selv om deres forestående død kan begrense lengden på et slikt show. Mer fokus på det som fungerer her kunne ha resultert i noe spesielt.

Sluttresultatet er mer på linje med en filet mignon som kan brukes i mikrobølgeovn. Det smaker fortsatt godt, det ser ut som et gourmetmåltid, men det metter ikke på den måten det skal. Det går fortsatt jevnt, og du vil definitivt ikke angre på å spise det, men du kan glemme at du gjorde det ganske snart.

Innsideperson strømmer for tiden på Netflix.