Sist gang et studio bestemte seg for å bygge en filmfranchise av en vampyr fra Marvel Comics-verdenen, 1998 Blad banet vei for Marvel Cinematic Universe vi vet i dag. Dette året er lenge forsinket Morbius, men føles mer som en innsats gjennom Sony Pictures superhelt-elskende hjerte.
Innhold
- Imponerende rollebesetning
- Tapte muligheter
- Bortkastet potensial
Mye kan endre seg på noen tiår.
Imponerende rollebesetning
Regissert av Daniel Espinosa (Trygt hus, Liv) og med Oscar-vinner Jared Leto i tittelrollen, Morbius følger den briljante vitenskapsmannen Michael Morbius (Leto), hvis forsøk på å kurere hans svekkende blodsykdom førte til at han utfører farlige eksperimenter med vampyrflaggermus. Et slikt eksperiment ser ut til å levere den kuren - sammen med en rekke overmenneskelige evner - men gir ham også en umettelig blodtørst. Hans forsøk på å kurere seg selv fra disse dødelige trangene kompliseres av fremveksten av en skurk med lignende egenskaper som gjerne hengir seg til sine brutale instinkter.
I teorien, Morbius har alle ingrediensene for en morsom, underholdende film. Den har en dyktig, sære skuespiller i hovedrollen som er mer enn villig til å dykke ned i karakterene han spiller, og den omgir ham med en like talentfull birolle. Emmy-nominert Kronen og Doctor Who skuespiller Matt Smith spiller Morbius beste venn, Milo, som lider av samme blodsykdom, mens Adria Arjona (Pacific Rim: Uprising) spiller Morbius’ forskningspartner og kjærlighetsinteresse, Martine. De får selskap av den to ganger Emmy-nominerte Jared Harris (Tsjernobyl, Gale menn) som Morbius’ farsfigur og vaktmester.
Sammen med den imponerende rollebesetningen, Morbius kommer med mange bånd til etablerte Marvel-franchiser, som eksisterer i samme univers som (relativt vellykket) Gift filmer samtidig som de ligger ved siden av den (uhyrlig vellykkede) MCU-en, takket være den stadig mer utydelige grensen mellom karakterene til Sony og Marvel Studios. Den forbindelsen får også mye oppmerksomhet i filmen, med referanser til elementer i MCU og Gift filmer pepret gjennom Morbius’ eventyr.
Og likevel, på en eller annen måte, Morbius klarer aldri å utnytte noe av det potensialet.
Tapte muligheter
Til tross for tilbud mange muligheter for hovedpersonens tragiske barndom og situasjon som voksen for å slå en følelsesmessig akkord med publikum, Morbius våger seg aldri mye under overflaten med tittelkarakteren eller noen av birollene, for den saks skyld. Du får liten grunn til å bry deg om Morbius eller knytte noen form for forbindelse med følelsene som driver ham, noe som får innsatsen til å føles frustrerende lav og lar karakterene føle seg løsrevet fra alt velkjent.
Leto gjør tilsynelatende så godt han kan med materialet han har gitt, men det er rett og slett ikke mye dramatisk kjøtt på beinet i Morbius. Underholdningsfaktoren øker imidlertid litt med Smith, som lener seg inn i buen sin med en vill forlatelse som ofte overskygger Letos mer dempede og (tilsynelatende tilsiktede) grublende opptreden. Smith er alltid morsom å se, og det gjelder spesielt i Morbius, hvor han er det sterkeste lyset i et mørkt og ganske kjedelig miljø.
Selvfølgelig, Morbius gjorde det ikke trenge å være kjedelig. Fra det nevnte Blad til de nyere Deadpool filmer, er det nok av presedens for å omfavne den blodigere siden av superhelthistorier. Og hva slags prosjekt ville være bedre egnet for den slags skrekk-drevet behandling enn en film om en superhelt-vampyr?
Dessverre, Morbius er overraskende blodløs for en film om en karakter besatt av, vel … blod. Handlingen er intetsigende i forhold til tegneseriefilmstandarder, skremmebildene er tamme, og karakterene er stort sett uinspirerende (og ikke engang moderat jubelverdige) for mye av historien. Snarere enn å lene seg inn i noen av elementene som kunne ha gjort Morbius skiller seg ut i en overfylt sjanger, velger filmen å forbli frustrerende lunken over hele linja, og nøler med å forplikte seg til noen av de filmatiske mulighetene kildematerialet tilbyr.
Bortkastet potensial
Likevel, selv som Morbius virker innstilt på å kaste bort potensialet, filmen fremstår også som skammelig desperat etter å bevise sin verdi i det større Marvel-filmverset som deles av Sony og Marvel Studios. Nikker til MCU og Sonys filmatiske Spider-Man-univers er skoet inn i historien på måter som gjør Marvel-filmer’ allestedsnærværende selvreferanse virker subtil i sammenligning. Disse tunge forklaringene kulminerer i et par sekvenser i midten av studiepoeng som virker fullstendig koblet fra filmens historie, ment å gi nok en påminnelse om at Marvels nylige Spider-Man-filmer og Sonys superheltunivers virkelig er koblet sammen – i tilfelle du glemte.
Det virker dumt å kalle en film om en vampyr "livløs", men det kan være den mest nøyaktige etiketten du kan bruke på Morbius, som kaster bort en enorm mengde potensiale ved å konsekvent velge de kjedeligste, forutsigbare fortellerbeslutningene ved hver sving. Morbius hadde alle muligheter til å være like banebrytende som den andre Marvel-vampyrfilmen var for år siden, men i stedet føles den som bare en spiker i kista til Sonys Spider-vers.
Sony sin Morbius har premiere 1. april på kino.
Redaktørenes anbefalinger
- 10 beste Spider-Man-historier noensinne, rangert
- Werewolf By Night anmeldelse: storslått monsterkaos
- Look Both Ways-anmeldelse: nok en forglemmelig Netflix-original
- De 10 beste AAPI MCU-karakterene
- Doctor Strange in the Multiverse of Madness anmeldelse: Rotete magi
Oppgrader livsstilen dinDigitale trender hjelper leserne å følge med på den fartsfylte teknologiverdenen med alle de siste nyhetene, morsomme produktanmeldelser, innsiktsfulle redaksjoner og unike sniktitter.
