IRobot Roomba 880 anmeldelse

iRobot har laget Roombas i over et tiår – de er de mest ikoniske og allment anerkjente robotene i robotvakuumspillet. Roomba 880 er den mest avanserte modellen til nå. Med et nytt og forbedret børstesystem og sugekammer, er denne lille roboten visstnok den beste tepperenseren i hele iRobots utvalg.

Kjøp den nå fra:

Den har også en mye høyere prislapp enn resten av pakken, $700 – 600-serien er $400 billigere. For å se om 880 faktisk er verdt de ekstra pengene, satte vi den på prøve i en serie med strenge rengjøringseksperimenter. Hvordan gikk det? Fortsett å lese for å finne ut.

Konfigurasjon og oppsett

880 er et av de enkleste produktene vi noen gang har møtt å sette opp. iRobot har vært i robotspillet i nesten 25 år, og selskapet har tydeligvis brukt tid på å effektivisere brukervennligheten.

Når boten er ladet opp tilstrekkelig, er du bare noen få knappetrykk unna å ha hele den ukentlige rengjøringsplanen din programmert og klar til bruk. Den uber-forenklede hurtigstartguiden som følger med sørger for at selv de mest teknisk utfordrede brukerne vil ha Roomba i gang i løpet av minutter; vi må gi iRobot-rekvisitter for enkel konfigurasjon.

Vi vil imidlertid sette pris på muligheten til å gjøre alt dette fra en smarttelefon app. Nettverkstilkobling og mobilkontroll er noe som burde være standard med Roomba nå, og Vi er skuffet over at iRobots flaggskipmodell ikke inkluderer noe som virker så åpenbart i disse dager.

Funksjoner og design

Estetisk er Roomba 880 nesten nøyaktig som sine brødre i den nedre delen. Den har den samme sirkulære designen som Roombas har rocket siden dag én, og den eneste virkelige forskjellen deg kan se er den kulsvarte blanke finishen som gjør at den ser mer elegant og stilig ut enn resten av gjengen.

For det blotte øye ser det ikke mye annerledes ut, men under panseret har 880 noen få funksjoner du ikke kan få i andre modeller. Mest bemerkelsesverdig blant disse er det redesignede sugesystemet. iRobot har fornyet børstene og inntakssystemet i sine roboter i 800-serien slik at de sitter lavere på gulvet og visstnok trekker ut mer skitt – men vi kommer til det om et minutt. Også inkludert i 800 (og også 700) seriemodellene er et HEPA-filter, som hjelper Roomba med å holde allergener ute av luften mens det fungerer.

Det redesignede "AeroForce"-sugesystemet er dessverre den eneste funksjonen som virkelig skiller 880 fra resten av Roomba-serien. Men boten kommer med en fjernkontroll og to «Fyrtårn»-fyrtårn som kan brukes til å sette opp usynlige barrierer som Roomba ikke kan krysse.

Ytelse og bruk

For å teste dens rengjøringsevner, la vi denne tingen gjennom ringesignalet. Den første uken har vi bare satt boten løs på kontoret og la den løpe løpsk. Dette var mest for å teste dens navigasjonsevner og batterilevetid. Ikke for å skryte, men kontoret vårt har betydelig flere kvadratmeter enn gjennomsnittshusholdningen.

Under disse innledende eksperimentene gikk det ikke så bra med Roomba. Flere ganger fant vi den død og ubevegelig i et tilfeldig hjørne, antagelig etter at den hadde kjørt seg selv tørr og ikke klarte å komme seg tilbake til ladestasjonen.

For å få et bedre inntrykk av botens begrensninger, krympet vi grensene ved å bruke de inkluderte Lighthouse-modulene for å sette opp virtuelle barrierer. Med bare en gang og en håndfull mellomstore rom å rengjøre, gjorde 880 en mye bedre jobb med å navigere, og gjorde den tilbake til ladebasen mesteparten av tiden - med mindre den ble sittende fast på noe, eller børstene floket seg sammen opp.

Basert på disse testene kan Roomba 880 pålitelig dekke opptil 1500 eller til og med 1700 kvadratmeter - ganske imponerende for en bot som ikke strategisk planlegger ruten sin. Noen større og det begynner å slite.

Navigasjonsytelse var én ting, men å teste Roombas rengjøringsytelse krevde helt andre prosedyrer. For å teste botens skittsugende ferdigheter, satte vi opp et annet eksperiment.

Først ryddet vi ut et rom og ga det en to ganger med et tradisjonelt vakuum. Deretter dro vi inn noen møbler og satte opp noen hindringer for å simulere utformingen av et gjennomsnittlig boareal.

Når rommet var satt opp, laget vi en blanding av skitt og rusk i en rekke forskjellige størrelser og teksturer. Det var fint støv, grov skitt, langt hår, kort hår, flate ting (vi brukte havregryn), tykke ting (granola, cheerios) og til og med et par nerf-piler bare for å holde ting interessant. Vi målte opp 70 gram av denne grusomme blandingen og spredte den utover rommet. Deretter, utstyrt med et nytt filter og full lading, satte vi den løs på rommet, med en GoPro for å se botens fremgang.

Etter å ha kjørt denne testen noen ganger, var det klart at Roombas rengjøringsevne ikke er overdrevet. Til tross for at den spratt rundt på en tilsynelatende tilfeldig, uorganisert måte, renset den testrommet vårt ekstremt grundig. Av de 70 gram rusk vi startet med, plukket det opp 64,6 gram på den første kjøringen, og 66,1 på den andre. Den savnet noen biter av rusk i visse "vanskelig tilgjengelige" hjørneområder (hvorfor iRobot holder seg til den sirkulære designen er forvirrende), men for det meste var 880 ekstremt grundig.

Når det er sagt, under den første rettsaken vaklet Roomba noen ganger og trengte hjelp utenfra for å fortsette å gjøre jobben sin. Begge gangene var det fordi noe hadde satt seg fast i børsteenheten. Den nye AeroForce-ekstrakteren er designet for å være fri for floker, men vi fant ut at hvis du kaster nok langt hår på den, kan den få problemer. Store gjenstander som Nerf-piler og legoklosser er også litt for mye for Roomba å svelge også, men det samme kan sies om de fleste støvsugere - vi kan ikke slå iRobot for dette.

Vi kan imidlertid beklage selskapet for ikke å inkludere Wi-Fi og smarttelefonbaserte varsler i flaggskipsvakuumet deres. Da 880-en gispet, kvalt seg og til slutt sluttet å løpe, visste vi det ikke før vi gikk forbi rommet og så den ligge der urørlig. Til tider som disse ville vi ha satt pris på et varsel av noe slag. I stedet ble vi etterlatt lykkelig uvitende om at noe hadde gått galt.

Konklusjon

Selv om det ikke kan nektes at denne støvsugeren gjør en god jobb med å rengjøre gulv, er vi bare ikke overbevist om at de ekstra funksjonene den har gjør den verdt den ublu prislappen. Vi ble veldig imponert over hvor enkel Roomba 880 var å sette opp og begynne å bruke, og også over hvordan den renset gulvene våre grundig, men sammenlignet med robotene i 700- eller 600-serien er det egentlig ikke alt det mye bedre.

Jada, det vil trekke ut litt mer smuss fra teppet ditt, og det har et HEPA-filter, så hvis du har allergier, kan denne boten være verdt den ekstra deigen. Ellers har du det bedre med en lavere modell.

Vi liker virkelig 880 - men vi håper iRobot bringer noen flere funksjoner til neste generasjon.

Høyere

• Enkelt oppsett
• Overlegen rengjøringsytelse
• Stor søppelkasse

Lavere

• Ingen smarttelefon/nettverkstilkobling
• Lang ladetid
• Dyrt

Redaktørenes anbefalinger

• De beste robotstøvsugere for 2023
• Beste Roomba-tilbud: Kjøp Rolls-Royce-robotstøvsugere fra $190
• Hvordan velge en robotstøvsuger
• Beste robotstøvsugertilbud: Få en robovac for bare $96
• 8 tips og triks for din robotstøvsuger